我正在开发一个包含C++扩展的python包。当我使用setup.py脚本或使用pip安装包时，C++源文件都被编译和链接以获得单个.so库，然后可以将其导入Python源代码中。在开发过程中，我需要对源代码进行多次更改(测试、调试等)。我发现重新安装包涉及重建所有C++源文件，即使只更改了一个文件的一小部分。显然，这会占用相当多的时间。我知道放置源文件链接的开发模式(pythonsetup.pydevelop或pipinstall-e)，以便在重新导入模块时立即看到所做的更改。但是，这仅适用于.py源文件而不适用于C++扩展，每次更改后都必须重新编译。有没有办法让setup.py查看
所以我尝试安装clang+cmake来编译一个简单的C++程序，但出现以下错误:--TheCcompileridentificationisGNU4.8.3--TheCXXcompileridentificationisClang3.5.0--CheckforworkingCcompiler:/usr/bin/cc--CheckforworkingCcompiler:/usr/bin/cc--works--DetectingCcompilerABIinfo--DetectingCcompilerABIinfo-done--CheckforworkingCXXcompiler:/usr/
我正在尝试cross-prelink一个简单的HelloWorld程序。我使用交叉编译工具链arm-2012.03-57-arm-none-linux-gnueabi-i686-pc-linux-gnu我不确定我是否正确使用了prelink-cross选项.如果有人能指出我正确的方向，我会很高兴。关于github上源代码的更多详细信息.谢谢你。项目目录树|-arm-2012.03/|...|-src/|-main.cpp|-bin/|-hello|-prelink_arm.confmain.cpp#includeintmain(intargc,char*argv[]){fprintf(
我想通过指定策略允许修改我的类的行为。该策略应该用作boost::variant的访问者。有适合大多数情况的默认策略，但用户可能需要添加或替换一些重载。我发现vc++2013没有编译此代码并出现错误C3066:Therearemultiplewaysthatanobjectofthistypeofcanbecalledwiththesearguments。相同的代码在gcc和clang中按预期编译和工作。是vc++2013的错误吗？#includestructDefaultPolicy{voidoperator()(bool){std::coutUPD这个例子适用于vc++2010。看
我是C++的新手，在盯着它看了太久之后终于放弃了尝试编译它。编译器似乎出于某种原因拒绝了头文件中的构造函数原型(prototype)......我无法弄清楚它有什么问题。项目.h:#ifndefITEM_H_#defineITEM_H_classItem{public:Item(int);//ThislineiswhatEclipsekeepsflaggingupwiththeerrorinthetitlevirtual~Item();Item*getNextPtr();intgetValue();voidsetNextPtr(Item*);};#endif/*ITEM_H_*/在我的
一些编译器选项实际上可能需要额外的链接选项才能真正有效。例如，启用GCC'sLinkTimeOptimization,-flto选项必须在编译命令和链接命令中传递。有一个漂亮的builtincmakecommand用于添加编译选项，但据我所知，没有相应的链接选项命令。即使有，当我使用的编译选项暗示它们时需要明确指定它们也会很烦人。那么add_compile_options(-flto)是否将-flto添加到link命令？如果没有，我是否需要直接设置(LINK_FLAGS....？ 最佳答案 add_compile_options和t
在C++中，如果我们有这个类classUncopyable{public:Uncopyable(){}~Uncopyable(){}private:Uncopyable(constUncopyable&);Uncopyable&operator=(constUncopyable&);};然后我们有一个派生类classDervied:privateUncopyable{};我的问题是:当编译器在派生类中生成默认的复制构造函数和赋值运算符时，为什么这不会生成编译时错误？生成的代码不会尝试访问基类私有(private)成员吗？ 最佳答案
阅读thisgreattutorial关于堆栈与堆，我对这句话有疑问:在堆栈上分配的所有内存在编译时都是已知的。我的意思是，如果我处于取决于用户输入的for循环中(i从0到X)，并且在for我在堆栈上分配内存(例如创建一些类的新实例并放入类容器中)，它不知道编译程序时堆栈将如何增长(它错过了用户的输入)。我是不是误会了什么？ 最佳答案 对读者来说，所做的陈述稍微简化了一点。你是对的，堆栈本质上是动态的，实际分配的数量可能因动态输入而异。这是一个带有递归函数的简单示例:voidf(intn){intx=n*10;if(x==0)ret
这里有一个小例子来说明我的问题的本质:#includeusingnamespacestd;typedefcharachar_t;templateclassSTRING{public:T*memory;intsize;intcapacity;public:STRING(){size=0;capacity=128;memory=(T*)malloc(capacity*sizeof(T));}constSTRING&operator=(T*buf){if(typeid(T)==typeid(char))strcpy(memory,buf);elsewcscpy(memory,buf);ret
我正在尝试从BoostGzip过滤器页面编译示例:#include#include#include#include#includeintmain(){usingnamespacestd;ifstreamfile("hello.gz",ios_base::in|ios_base::binary);filtering_streambufin;in.push(gzip_decompressor());in.push(file);boost::iostreams::copy(in,cout);}遗憾的是我的g++返回错误:gzlib.cpp:Infunction‘intmain()’:gzli
