在下面的例子中:classA{private:doublecontent;public:A():content(0){}Aoperator+(constA&other){content+=other.content;return*this;}voidoperator=(constA&other){content=other.content;}};A是double的简单包装器，+和=运算符已被重载。在以下使用中:intmain(intargc,char*argv[]){Aa,b,c;(a+b)=c;//Whyisthisoperationlegal?}为什么(a+b)=c可以编译？我想知
有没有一种方法(例如，定义的常量)来访问正在编译的代码中运行编译器的编译标志。例如，我想要一个程序来写入编译时使用的标志。intmain(){std::coutgcc/g++是否存在这样的常量？或者更好:是否有在gcc和clang中都定义的常量？我对检查优化级别和-march标志的值特别感兴趣。那么，如果没有显示所有标志的常量，是否至少有显示这些值的常量？ 最佳答案 以下命令打印出所有预定义的宏:g++-dM-E-这适用于gcc和g++。您可以自行检查-不幸的是，没有宏可让您轻松访问完整的gcc/g++命令行。幸运的是，大多数-m.
考虑以下代码:#includetemplatestructfoo{};templatestructfoo{staticconstexprcharvalue[]="abcde";};templatestructbar{staticconstexprcharvalue[]="abcde";};templatestructbaz{staticconstexprintvalue=12345;};intmain(){charc=foo::value[2];chard=bar::value[2];inte=baz::value;std::cout编译时:clang++-std=c++14./tes
我喜欢在我的一个ctors以编译时已知值被调用时做一些检查。有办法检测吗？所以当有人调用它时:Aa(10);因为10是编译时已知常量，所以我喜欢调用一个特殊的构造函数，如下所示:template>A(intValue){}知道如何解决这个问题吗？谢谢! 最佳答案 积分常量可以解决您的问题:structA{template*=nullptr>A(std::integral_constant){}};然后，你可以像这样使用它:Aa{std:integral_constant{}};为了便于使用，您还可以使用类似于boost::hana的
假设我有一个文件，我们称它为foo.cpp，我的目标是在cuda模式下用nvcc编译这个文件。在命令行中，这可以通过调用轻松完成:nvcc--x=cufoo.cpp我正在苦苦挣扎的是让CMake做同样的事情。事实证明，CMake命令cuda_add_executable(foofoo.cpp)将过滤*.cpp文件并使用c++编译器(而不是nvcc)。请注意，将所有文件重命名为*.cu不是一种选择，因为代码库还必须支持非cuda构建。 最佳答案 在FindCUDAsourcecode我找到了一个选项来为特定的非.cu文件激活CUDA编
考虑以下代码:templateclassbase{};intmain(){basetest;return0;}Comeau和MSVC都可以毫无问题地编译它(除了Comeau警告未使用的变量)，而GCC在basetest;上失败行，说明Infunction`intmain()':acaststoatypeotherthananintegralorenumerationtypecannotappearinaconstant-expressiontemplateargument1isinvalid它到底在提示什么？谁是对的——这段代码应该编译吗？值得注意的是，我的GCC版本非常旧(3.4.2
Overview方法setDestination()向Web浏览器发送非法数据，从而导致浏览器执行恶意代码。DetailsCross-SiteScripting(XSS)漏洞在以下情况下发生：1.数据通过一个不可信赖的数据源进入Web应用程序。对于基于DOM的XSS，将从URL参数或浏览器中的其他值读取数据，并使用客户端代码将其重新写入该页面。对于ReflectedXSS，不可信赖的数据源通常为Web请求，而对于Persisted（也称为Stored）XSS，该数据源通常为数据库或其他后端数据存储。2.未经验证但包含在动态内容中的数据将传送给Web用户。对于基于DOM的XSS，任何时候当受害人
使用C++14和CuriouslyRecurringTemplatePattern(CRTP)以及可能的Boost.Hana的某种组合(或boost::mpl如果您愿意)，我可以在编译时(或静态初始化时)构建一个类型列表而无需显式声明吗？例如，我有这样的东西(在Coliru上查看):#include#include#includenamespace{structD1{staticconstexprautoval=10;};structD2{staticconstexprautoval=20;};structD3{staticconstexprautoval=30;};}intmain(
我听说访问修饰符Public、Private和Protected只是一些编译器的东西，它们实际上并不存在于编译的二进制代码中.现在我想知道它有多少是正确的？如果它是正确的，是否意味着封装在运行时不存在于二进制代码中？因此，如果您修改二进制文件以非法访问Private方法，理论上，没有任何东西可以检查您的权限，无论是任何OOP机制还是操作系统，对吧？我还标记了C++和Java的问题。我知道它们之间的区别，只是想看看它们处理访问修饰符有何不同。 最佳答案 访问修饰符只是C++中的一种编译时机制。然而，在Java中，它们也在运行时强制执行
以下代码无法在VisualC++2008或2010上编译:#includestructA{};std::auto_ptrfoo(){returnstd::auto_ptr(newA);}conststd::auto_ptrbar(){returnstd::auto_ptr(newA);}intmain(){conststd::auto_ptr&a=foo();//mostimportantconstconststd::auto_ptr&b=bar();//errorC2558://class'std::auto_ptr'://nocopyconstructoravailableorco
