我在内存中有一个很大的List，来自一个具有大约20个properties的类。我想仅根据一个property过滤此列表，对于特定任务我只需要该property的列表。所以我的查询是这样的:data.Select(x=>x.field).Where(x=>x=="desiredvalue").ToList()先使用Select还是使用Where哪个性能更好？data.Where(x=>x.field=="desiredvalue").Select(x=>x.field).ToList()如果这与我将数据保存在内存中的数据类型或字段类型有关，请告诉我。请注意，我也需要这些对象来执行其他任

有人可以向我解释为什么下面显示的代码在C#中有效并执行对Console.WriteLine的调用吗？using(null){Console.WriteLine("somethingishere")}它编译成(最后显示block)。如您所见，编译器决定不执行Dispose()方法并跳转到endfinally指令。IL_0013:ldnullIL_0014:ceqIL_0016:stloc.1IL_0017:ldloc.1IL_0018:brtrue.sIL_0021//brancheshereanddecidenottoexecuteDispose()IL_001a:ldnullIL_0

我注意到很多来回讨论的一件事是using语句应该放在C#代码文件中的什么位置——无论是在最外层的范围内还是在命名空间内。我知道using语句的位置会影响该文件中引用的范围，但我不明白的是为什么在大多数情况下，有人会希望他们的using语句在他们的命名空间内。在几乎所有情况中，单个文件中只存在一个命名空间声明，因此限定using语句的范围似乎/(是？)无用。如果将多个类型和多个命名空间放在同一个文件中，那么using语句的作用域就非常有意义，但我仍然看到很多这样的情况，即使是在具有一个命名空间的文件中也是如此。为什么？usingSystem;namespaceMyNamespace{us

我想知道这是否是字典键的明智选择？我想要做的是使用表达式作为字典中的键，例如:varmap3=newDictionary,int>();map3.Add((x)=>x%2==0,1);map3.Add((x)=>x%10==0,2);//...varkey=map3.Keys.SingleOrDefault(f=>f(2));//key=(x)=>x%2//map3[key]=1这个想法比使用大的if-else或switch语句更简洁。这有意义吗？它会工作吗？有没有更简单的方法？ 最佳答案 考虑到您使用map的方式，使用List,i

我正在打开一个xlsx文件并将每张纸保存到一个csv文件中。保存的相关代码如下:inti=0;foreach(Excel.Worksheetsinapp.ActiveWorkbook.Sheets){s.Select(true);//ErrorhereStringoutfile=outputpath+"("+i+")"+outputfilename+".csv";wkb.SaveAs(outfile,Excel.XlFileFormat.xlCSVMSDOS);++i;}输出文件名或路径没有问题，输出文件不存在。它保存前两张纸然后崩溃。我尝试使用具有4张纸的不同输入文件，它运行良好，所

我可以重命名我整个项目的命名空间(当然包括:DbContext类、迁移配置类等)而不破坏任何东西或不必重新创建我的所有迁移？比如说，我有ProjectMyProject，命名空间是Foo.MyProject我的配置类在Foo.MyProject.Migrations假设我想为Bar重命名Foo命名空间，当然我的Configurations命名空间现在将是Bar.MyProject.Configurations是否有任何正确的方法可以做到这一点并保持我当前的所有迁移仍然有效？这些方法是否涉及手动编辑___MigrationHistory表或其他内容？(我一眼就看到了ContextKey列

让我们想象一下简单的委托(delegate)调用:voidMain(){Functfunc=null;tfunc+=Add;//bindfirstmethodtfunc+=Sub;//bindsecondmethodConsole.WriteLine(tfunc(2,2));}privatestringAdd(inta,intb){return"Add:"+(a+b).ToString();}privatestringSub(inta,intb){return"Sub:"+(a-b).ToString();}这个程序的结果是:Sub:0那么，为什么Add方法没有被调用呢？我希望先调用方

我正在使用一个数据库，并且有一种情况我想关闭其中的一个特性。关闭该功能看起来像这样......DatabaseContext.Advanced.UseOptimisticConcurrency=false;开启它同样简单。这功能很好。但我对某些东西很好奇，想探索它......是否可以像处理dispose和unsafe那样将其包装在“using”block中？例如……using(DatabaseContext.Advanced.UseOptimisticConcurrency=false){//dothings!}//thefeatureisturnedbackonautomatical

我一直在寻找CompositeApplicationLibrary，这很棒，但我无法决定何时使用EventAggregator...或者更确切地说-何时不使用它。再看看StockTraderRI的例子，我就更糊涂了。他们在某些情况下使用EventAggregator，在其他情况下使用“经典”事件(例如在IAccountPositionService接口(interface)中)。我已经决定用它来与繁重的工作任务通信，它应该在后台线程上运行。在这种情况下，EventAggregator在幕后提供线程编码，因此我不必为此担心太多。除此之外，我喜欢这种方法提供的解耦。所以我的问题是:当我开始

这个问题在这里已经有了答案:delegatekeywordvs.lambdanotation(6个答案)关闭9年前。在深入了解C#的更多高级功能时，我遇到了一些代码，但我并不清楚它们之间的区别。这是关于这两行:FuncgiveLength=(text=>text.Length);和FuncgiveLength=delegate(stringtext){returntext.Length;};这可以用同样的方式使用:Console.WriteLine(giveLength("Arandomstring."));所以基本上..这两行有什么区别？这些行是否编译为相同的CIL？