我想知道是否有像这样的伪代码来做一些事情:classA:publicstd::enable_shared_from_this{public:std::shared_ptrgetPtr(){returnstd::static_pointer_cast(shared_from_this());}};classB:publicA{std::vectorcontainer;std::shared_ptraddChild(Achild){container.push_back(child);returngetPtr();}};classC:publicB{public:std::shared_p

全部。我有一个定义如下的类:classBoard{intcolumns,rows;boolboard[10][10];public:Board(int,int);voidnextFrame();voidprintFrame();};我的voidnextFrame()一直给我[rows][columns]的错误，因为对于它们两者来说“'this'不能在常量表达式中”。我怎样才能重新定义它以使其起作用？我明白这个错误。函数的定义如下，错误发生在以下代码示例的第3行。voidBoard::nextFrame(){intnumSurrounding=0;booltempBoard[rows][

据我所知，observer_ptr提议包括与nullptr_t的(不)平等比较和交叉类型(即observer_ptr与observer_ptr)比较。没有与原始指针的比较，这在尝试将其逐渐引入现有代码库时有点烦人。问题1:如果我添加这些运算符，您是否预见到任何严重的问题(我在不同的命名空间中使用observer_ptr的单独实现，完全按照当前提案建模，我不会将这些添加到std::observer_ptr)？跟进:如果添加运算符不是一个好主意，那么在observer_ptr上使用get()会更好吗？与原始指针进行比较，还是将原始指针显式包装为observer_ptr会更好？？编辑:显然不

是否有可能使gcc像g++那样处理C++的未使用值警告？对于像C中的p&&++*p;这样的指令，有一个警告，但对于C++则没有。设置-wno-unused-value并不是真正的解决方案，因为它还会删除有用的警告(如下面的第2行)。示例:$(gcc--version|head-1;ls-lqwe.*;catqwe.x;echo$sep;gcc-c-O2-Wallqwe.c;echo$sep;g++-c-O2-Wallqwe.cc)2>&1|sed's/^//'gcc(Debian4.9.2-10)4.9.2lrwxrwxrwx1tmltml5Jul2310:12qwe.c->qwe.x

我最近发现使用std::tuple有问题只有一个元素。我创建了一个用于类型删除并保留N个引用计数对象的类。但是，如果引用计数对象是std::tuple中唯一的一个，则不会保留它。.我做错了什么吗？classtoken{public:templatetoken(Types...types):_self(std::make_shared>(std::make_tuple(std::move(types)...))){}//WhydoIneedthisspecialversionoftheconstructor?//Uncommentandthecodewillwork!//template

理想情况下，不可变字符串类只需要为每个字符串分配一个内存。甚至引用计数也可以存储在与字符串本身相同的内存块中。string的简单实现和shared_ptr将为shared_ptr分配三block不同的内存:字符串缓冲区的内存字符串对象的内存引用计数的内存现在，我知道在使用std::make_shared()时，智能实现可以将最后两个组合成一个分配。但这仍然会留下两个分配。当您知道字符串是不可变的时，字符串缓冲区将不会被重新分配，因此应该可以将它与字符串对象集成在一起，只留下一次分配。我知道一些字符串实现已经对短字符串使用了这样的优化，但我正在寻找一个不管字符串长度如何都这样做的实现。我

令我惊讶的是，以下代码在VC++2017上编译并打印“X”:#include#includenamespaceA{usingnamespacestd;}namespaceB{usingnamespaceA;}namespaceC{usingnamespaceB;stringa;}intmain(){C::a="X";std::cout看起来usingnamespacestd从命名空间A通过命名空间B进入命名空间C。这是VisualC++中的错误还是符合语言规范？我曾预计usingnamespacestd在封闭范围的末尾结束，也就是在命名空间A定义的末尾。编辑:据我所知，对thisque

我有一个函数，它接受一个指向缓冲区的指针，以及该缓冲区的大小(通过指针)。如果缓冲区不够大，它会返回一个错误值并在输出参数中设置所需的长度://FillBufferisdefinedinanothercompilationunit(OBJfile).//Wholeprogramoptimizationisoff.intFillBuffer(__int_bcount_opt(*pcb)char*buffer,size_t*pcb);我这样调用它:size_tcb=12;char*p=(char*)malloc(cb);if(!p)returnENOMEM;intresult;for(;;

我有一个容器shared_ptrs和我将这些对象交给WindowsAPI，稍后我使用原始ptr获得回调。我要找对shared_ptr事后。这可以用shared_ptr干净地完成吗？(不使用shared_from_this())。非常基本的例子:classCFoo{};typedefstd::shared_ptrCFooPtr;typedefstd::setCFooSet;externCFooSetm_gSet;voidSomeWindowsCallBack(CFoo*pRawPtr){m_gSet.erase(pRawPtr);}我知道这可以用intrusive_ptr来完成很容易，但

我想使用COM互操作从C#调用COM组件中的方法。这是方法签名:longGetPrecursorInfoFromScanNum(longnScanNumber,LPVARIANTpvarPrecursorInfos,LPLONGpnArraySize)这是在C++中调用它的示例代码(我检查过它确实有效):structPrecursorInfo{doubledIsolationMass;doubledMonoIsoMass;longnChargeState;longnScanNumber;};voidCTestOCXDlg::OnOpenParentScansOcx(){VARIANTv