如何在一行中正确调整unique_ptrvector的大小而不gcc给出有关已删除函数的编译错误？vector>>a;a.resize(.....)更新:这是我使用的代码，可以正常工作。intwidth,height;vector>>a;a.resize(width);for(inti=0;i如果可能的话，我想一次调整大小，就像调整vector的vector的大小一样；vector>intObj;intObj.resize(width,vector(height,int()));但每当我尝试使用以下方法调整上述vector的大小时，我都会收到此错误；a.resize(x,vector>

我需要一个智能指针结构-类似于std::shared_ptr-它为我提供了某种带有公开Hook的API，回调到引用计数修改事件(例如释放/保留，又名refcout增量/减量)可以绑定(bind)。我要么想自己实现，要么使用现成的东西，如果它存在的话。比如，我希望在定义这个假定的shared_ptr-ish智能指针(就像delete-expressions和deleterfunctor分别在shared_ptr和unique_ptr定义中使用。编辑(来self下面的评论)——这就是我想要这个的原因:我目前有一个Image类模板，在它的核心，有一个std::shared_ptr持有一个(可

我想在一个堆请求(如std::make_shared)中为shared_ptr的控制block和value_type预分配内存，但是不要立即在其中构造任何对象。当我实际需要构造对象时，使用放置new。可能吗？std::make_shared或std::allocate_shared似乎都无法解决我的问题。 最佳答案 我建议创建延迟初始化包装类，它本身包含足够的内存供您稍后要初始化的对象使用。这个包装器甚至可以有特殊的方法来在析构函数中调用placementnew和delete初始化对象。

有一个不错的小技巧here允许使用std::unique_ptr不完整的类型。相关代码如下://File:erasedptr.h#include#include//typeeraseddeletor(animplementationtypeusing"veneer")templatestructErasedDeleter:std::function{ErasedDeleter():std::function([](T*p){deletep;}){}};//Aunique_ptrtypedeftemplateusingErasedPtr=std::unique_ptr>;//Declar

我想知道是否有办法根据unordered_set的原始指针检索一个元素，该元素以shared_ptr为键。unordered_set>sets;automyobj=make_shared();sets.insert(myobj);//Findtheelementmyobjsets.find(myobj);//Howtofindtheelementbasedontheunderlyingrawpointer?sets.find(my.obj.get());(my.obj.get())); 最佳答案 要仅使用底层原始指针查找您要查找的内

我对异步编程不是很熟悉，我有一个问题。我的问题如下。给定boost.asio中C++11的echo_server示例:http://www.boost.org/doc/libs/1_60_0/doc/html/boost_asio/example/cpp11/spawn/echo_server.cpp我想知道std::make_shared可以在C++14中替换为std::unique_ptr在C++14中，避免了引用计数的开销。我不确定，因为我们有shared_from_this()但不是像unique_from_this()这样的东西,那么我怎样才能访问unique_ptr从里面t

[conv]/6(重点是我的):Theeffectofanyimplicitconversionisthesameasperformingthecorrespondingdeclarationandinitializationandthenusingthetemporaryvariableastheresultoftheconversion.TheresultisanlvalueifTisanlvaluereferencetypeoranrvaluereferencetofunctiontype([dcl.ref]),anxvalueifTisanrvaluereferencetoob

我刚刚在codereview争论过其中声明具有std::shared_ptr成员的类会破坏CopyConstructible契约(Contract)，特别是:ThefollowingexpressionsmustbevalidandhavetheirspecifiedeffectsTu=v;Thevalueofvisunchanged原因是复制会通过增加shared_ptr的引用计数来更改源对象，但我的反对意见是引用计数与shared_ptr。更改引用计数是一种副作用，但引用并未说明禁止在被复制的对象之外产生副作用。但我不是语言律师，所以我可能是错的。根据C++标准，什么是正确的？

我读到了一个名为"include-what-you-use"的工具这可以帮助清理多余的包括从源代码。我知道有一个编译器LLVM(clang)版本和一个GCC版本。我的问题是:为什么这个工具依赖于编译器而不是“跨平台”的编译器。为什么从一开始工具的创建者就没有让它独立于编译器？是否与它的特殊实现或类似的东西有关？如果我想采用与LLVM兼容的工具版本，并且我想让它与GCC兼容(因为我正在使用GCC)，我需要为此做什么？ 最佳答案 在大多数情况下，Include-What-You-Use应该能够处理任何有效的C++代码库，无论该代码库是使

整个问题都符合标题。C++14[global.names]是这样说的Eachnamethatbeginswithanunderscoreisreservedtotheimplementationforuseasanameintheglobalnamespace.但我不太清楚是否遵循namespaceN{void_foo(){}}usingN::_foo;是否违反规则。 最佳答案 这不是很明显吗？您的代码将一个以下划线开头的名称放入全局namespace，这些名称保留供实现使用。不要那样做。如果实现在全局命名空间中有_foo，这将产生