草庐IT

Call-time

全部标签

C++:通用 "call-functions-f-followed-by-g"方法?

是否有可能有一个通用方法接受两个函数f和g(都返回void并接受参数相同类型)并返回一个新函数,该函数接受与f和g相同类型的参数,并首先将f应用于传递的参数和然后g?具体来说,我想定义这样的东西:template//FunctionTypeisvoid(ArgType1arg1,ArgType2arg2,..)FunctionTypeCombineTwoFunctions(FunctionTypef,FunctionTypeg){//Usingthelambdasyntaxjustforillustration:return[f,g](ArgsOf(FunctionType)args)

javascript - node.js 南 : call JavaScript callback in C++ function

我正在为C++库构建Node模块包装器以通过Nan传递日志信息到JavaScript。为此,可以使用NAN_Method来注册回调。回调处理程序必须通过vlAddLogListener()在C++库中将自己注册为回调。LoggingCallbackHandler在函数dispatchEvent中接收来自库的消息,这是一个C++函数。如果我收到日志,我想调用JavaScript回调来传递数据。dispatchEvent函数未在Nan上下文中调用,因此我没有作用域/上下文,也无法访问v8。如何调用JavaScript回调?代码如下所示:NAN_METHOD(registerLoggingC

c++ - 使用非捕获 lambda 作为可变参数模板函数的函数指针参数给出 "no matching function call"

我目前正在尝试为ecs编写“foreachwith”。templatevoidforeach(void(*func)(Entitye,T...args)){std::vectorintersection;//...Findallentitieswithallthetypesfor(size_ti=0;i(intersection[i])...);}它与函数参数配合得很好voidfoo(Entitye,inti){setComp(e,(int)e);}foreach(foo);//Worksasexpected但不能像lambda那样复制和粘贴相同的函数foreach(//eveniff

c++ - 使用自定义时区将 boost::posix_time::ptime 转换为字符串

我有一个boost::posix_time::ptime实例并希望使用给定的boost::local_time::time_zone_ptr将其转换(“格式化”)为字符串实例。下面是一个显示我目前拥有的测试程序。它转换ptime到local_date_time据我了解,除了时间信息外,它还表示时区。在2011-08-1812:00:00UTC运行这个程序时,我期望输出2011-08-1814.00.00UTC+02:00.相反,它打印2011-08-1812:00:00UTC+00:00.即相对于打印的时区,打印的时间是正确的,但它不在我用来创建boost::local_time::l

c++ - boost::mutex 和 boost::timed_mutex 的区别

根据Boost文档,boost::mutex和boost::timed_mutex应该是不同的。第一个实现了LockableConcept,第二个实现了TimedLockableConcept。但是如果你看一下源代码,你会发现它们基本上是一样的。唯一的区别是锁类型定义。您可以在boost::mutex上调用timed_lock或使用带超时的boost::unique_lock。typedef::boost::detail::basic_timed_mutexunderlying_mutex;classmutex:public::boost::detail::underlying_mut

c++ - Instruments Call Tree 破坏了 R、C++ 和 Fortran 的混合

我正在尝试针对CPU时间分析OpenMx的一个函数,一个包含C++和Fortran代码的R包。我的操作系统是OSX10.10。我读过section关于R手册中的这个主题。本款和thispost带我试试Instruments。这是我做的打开的工具选择时间分析器模板按下记录使用RStudio启动我的R脚本我得到以下输出:.命令行工具sample返回相同的输出。问题是它看起来像omxunsafedgemm_会直接从主线程调用。但是,这是一个低级Fortran函数。它总是由名为omxDGEMM的C++函数调用。在此示例中,omxDGEMM首先由omxCallRamExpection调用(因此几

C++ 原子 : would function call act as memory barrier?

我正在阅读这篇文章MemoryOrderingatCompileTime从中说:Infact,themajorityoffunctioncallsactascompilerbarriers,whethertheycontaintheirowncompilerbarrierornot.Thisexcludesinlinefunctions,functionsdeclaredwiththepureattribute,andcaseswherelink-timecodegenerationisused.Otherthanthosecases,acalltoanexternalfunction

c++ - get_time 未按预期运行

我在尝试使用put_time和get_time函数时遇到了一些问题。我拿了这段代码:#include#include#include#includeintmain(){std::tmt={};std::istringstreamss("2011-Februar-1823:12:34");ss.imbue(std::locale("de_DE.utf-8"));ss>>std::get_time(&t,"%Y-%b-%d%H:%M:%S");if(ss.fail()){std::cout来自here.但是,当同时使用gcc版本8.8.1和clang版本6.0.0进行编译时,我得到解析失败

c++ - 转发声明使用 enable_if : ambiguous call 的函数

我在声明一个使用boost::enable_if的函数时遇到了一些麻烦:下面的一段代码给我一个编译器错误://Declarationtemplatevoidfoo(Tt);//Definitiontemplatetypenameboost::enable_if>::typefoo(Tt){}intmain(){foo(12);return0;}编译时,出现“对foo的模糊调用”错误。根据enable_if的定义,'type'typedef在条件为真时对应于void,据我所知,的两个签名foo匹配。为什么编译器认为它们不同,是否有正确的方法来转发声明foo(最好不要重复enable_if

c++ - boost::filesystem::last_write_time 在哪里?

这是我收到的链接器错误。我的所有其他boost::filesystem事情都在解决。我不明白为什么这个不。以为是boost1.40的问题,升级到1.44,问题依旧。我正在使用#defineBOOST_FILESYSTEM_VERSION3但我没有看到在这种情况下未提供last_write_time的提及。似乎缺少底层实现,即使存在api部分。1>TestPruner.obj:errorLNK2019:unresolvedexternalsymbol"void__cdeclboost::filesystem3::detail::last_write_time(classboost::fi