如果一个block是一个闭包，为什么这段代码不起作用，如何让它起作用？defR(arg)Class.newdodeffooputsargendendendclassA 最佳答案 block是闭包，arg在Class.newblock中确实可用。它只是在foo方法中不可用，因为def开始了一个新的作用域。如果您将def替换为define_method，它需要一个block，您将看到您想要的结果:defR(arg)Class.newdodefine_method(:foo)doputsargendendendclassA

classCendvar="Iamalocalvaroutside"C.class_evaldodefself.a_class_methodputsvarendend我知道，这是不正确的，因为def创建了一个新的作用域。我也知道使用define_method可以创建实例方法而不创建新的作用域，但我的重点是如何定义一个类方法。 最佳答案 Ruby中并不真正存在类方法，它们只是类对象的单例方法。单例方法也并不真正存在，它们只是对象的单例类的普通实例方法。既然您已经知道如何定义实例方法(使用Module#define_method)，那么

对于纤维，我们有经典的例子:斐波那契数的生成fib=Fiber.newdox,y=0,1loopdoFiber.yieldyx,y=y,x+yendend为什么我们需要Fibers？我可以用同样的Proc重写这个(实际上是闭包)defclsrx,y=0,1Proc.newdox,y=y,x+yxendend所以10.times{putsfib.resume}和prc=clsr10.times{putsprc.call}将返回相同的结果。那么纤维有哪些优点呢？什么样的东西我可以用Fibers写我不能用lambdas和其他很酷的Ruby特性？ 最佳答案

我正在通过阅读“EloquentJavascript”学习javascript，但对第3章(函数)中的“闭包”部分感到困惑。在前面的部分中，我了解了箭头函数，以及如何将它们用作匿名函数。我最初的想法是，这是一个匿名函数示例，我只是还不熟悉。特别是，我对“()=>local”对返回/返回的作用感到困惑。functionwrapValue(n){letlocal=n;return()=>local;}letwrap1=wrapValue(1);letwrap2=wrapValue(2);console.log(wrap1());//→1console.log(wrap2());//→2这是

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion我有以下javascript:varMyObject=(function(){functionSetup(args){this.prop1=args.x;this.prop2=args.ythis.prop3=this.prop1+this.prop2;this.Create=function(){return'a'+helperFunc();}functionhelperFunc(){r

引自StoyanStefanov的面向对象的JavaScript(第84页):Ifyou'reatpointa,you'reinsidetheglobalspace.Ifyou'reatpointb,whichisinsidethespaceofthefunctionF,thenyouhaveaccesstotheglobalspaceandtotheF-space.Ifyou'reatpointc,whichisinsidethefunctionN,thenyoucanaccesstheglobalspace,theF-spaceandtheN-spaceYoucannotreach

我正在阅读JavaScriptclosures.我熟悉ExecutionContexts,如何LexicalEnvironment维护的，很熟悉LexicalScoping.我想知道JavaScript中的闭包是如何创建和维护的。有时，如果不了解它的实际操作方式，我很难掌握如此重要的概念。我知道，根据维基百科，闭包是isafunctionorreferencetoafunctiontogetherwithareferencingenvironment—atablestoringareferencetoeachofthenon-localvariables(alsocalledfreev

我正在寻找一种奇特的方法来防止闭包继承周围的范围。例如:letfoo=function(t){letx='y';t.bar=function(){console.log(x);//=>'y'});};我只知道两种方法来阻止共享范围:(1)使用影子变量:letfoo=function(t){letx='y';t.bar=function(x){console.log(x);//=>'?'});};(2)把函数体放在别处:letfoo=function(t){letx='y';t.bar=createBar();};我的问题是-有谁知道防止闭包继承JS范围的第三种方法吗？花哨的东西很好。我

我是js新手，对下面的代码很疑惑:Foo=function(arg){this.arg=arg;};Foo.prototype={init:function(){varf=function(){alert("currentarg:"+this.arg);//amexpecting"bar",gotundefined}f();}};varyo=Foo("bar");yo.init();我应该得到“currentarg:bar”，但得到的是“currentarg:undefined”。我注意到首先将this.arg复制到一个“普通”变量中，然后在闭包中引用这个变量:Foo.prototyp

除了相对琐碎的功能之外，我倾向于害怕为任何东西编写Javascript的原因之一是我从来没有找到一种合适的方法来避免当一件事真正依赖于另一件事时的回调瀑布。有这样的方法吗？我现在正在开发Titanium应用程序并遇到了这个真实世界的场景:我有一组设施，我需要计算与用户当前位置的距离。这需要获取用户的当前位置(只需要发生一次)，并且在遍历设施位置时获取每个位置的位置并计算距离。检索位置(经/纬度)的API是异步的，因此“简单”方法如下所示(伪代码如下):foreachfacility{API.getCurrentLocation(function(location){//async,ta