我需要将目录中的一堆文件上传到S3。由于上传所需的90%以上的时间都花在了等待http请求完成上，所以我想以某种方式同时执行其中的几个。Fibers能帮我解决这个问题吗？它们被描述为解决此类问题的一种方法，但我想不出在http调用阻塞时我可以做任何工作的任何方法。有什么方法可以在没有线程的情况下解决这个问题？ 最佳答案 我没有使用1.9中的纤程，但是1.8.6中的常规线程可以解决这个问题。尝试使用队列http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/thread/rdoc/classes/Queue.html查看文
我不明白下面是怎么回事:counts=Hash.new(0)File.foreach("testfile")do|line|line.scan(/\w+/)do|word|word=word.downcasecounts[word]+=1endendcounts.keys.sort.each{|k|print"#{k}:#{counts[k]}"}远比:words=Fiber.newdoFile.foreach("testfile")do|line|line.scan(/\w+/)do|word|Fiber.yieldword.downcaseendendendcounts=Hash.
我想知道如何使用open-uri打开多个并发连接？我认为我需要以某种方式使用线程或纤维，但我不确定。示例代码:defget_doc(url)beginNokogiri::HTML(open(url).read)rescueException=>exputs"Failedat#{Time.now}"puts"Error:#{ex}"endendarray_of_urls_to_process=[......]#HowcanIiterateoveritemsinthearrayinparallel(insteadofoneatatime?)array_of_urls_to_process.
我正在努力提高我的程序的速度，有人告诉我Ruby纤程比线程更快，并且可以利用多核。我环顾四周，但我就是找不到如何同时实际运行不同的光纤。使用线程，您可以执行此操作:threads=[]threads我看不出如何用纤维做这样的事情。我能找到的只有yield和resume，它们看起来只是纤维之间的一堆启动和停止。有没有办法用纤程实现真正的并发？ 最佳答案 不，您不能使用Fiber进行并发。Fiber根本不是一个并发结构，它们是一个控制流结构，就像Exception一样。这就是Fiber的重点:它们从不并行运行，它们是合作的并且是确定性的
对于纤维，我们有经典的例子:斐波那契数的生成fib=Fiber.newdox,y=0,1loopdoFiber.yieldyx,y=y,x+yendend为什么我们需要Fibers？我可以用同样的Proc重写这个(实际上是闭包)defclsrx,y=0,1Proc.newdox,y=y,x+yxendend所以10.times{putsfib.resume}和prc=clsr10.times{putsprc.call}将返回相同的结果。那么纤维有哪些优点呢？什么样的东西我可以用Fibers写我不能用lambdas和其他很酷的Ruby特性？ 最佳答案
AFAIKmeteorjs使用node-fibers，但他们的github页面声明它只是服务器端和v8(或者不是？)。meteorjs如何实现非阻塞的，类似同步的api客户端？是否兼容除chrome以外的其他浏览器？如果有人能指出纤程的纯JS实现，或者解释它们是如何工作的(它们有自己的事件循环吗？)，我将不胜感激。任何指向工作客户端光纤实现的github项目的链接也将受到赞赏!毕竟是圣诞节:) 最佳答案 node-fibers项目是Node.js的Windows-only服务器端扩展，用C++实现。您可能永远不会在Web浏览器中看到
我第一次制作一个相当简单的meteor应用程序，它应该查询某个repo中的所有git问题。从githubapi获取问题列表后，我们的想法是根据这些问题创建任务集合。但是，每当我尝试查询当前任务列表时，我都会得到:.../.meteor/tools/c2a0453c51/lib/node_modules/fibers/future.js:83W20140418-17:00:43.872(-7)?(STDERR)thrownewError('Can\'twaitwithoutafiber');W20140418-17:00:43.872(-7)?(STDERR)^W20140418-17:
我的问题的起源实际上源于想要在支持用户提供堆栈的Windows上提供pthreads的实现。具体来说，pthread_attr_setstack应该做一些有意义的事情。我的实际要求比这要复杂一些，但这足以满足本文的目的。没有公共(public)WinAPI可以在Fiber或ThreadAPI中提供堆栈。我四处寻找偷偷摸摸的后门、变通办法和黑客，没有任何进展。事实上，我查看了winpthread源代码以获得灵感，它忽略了提供给pthread_attr_setstack的任何堆栈。相反，我尝试了以下“解决方案”以查看它是否可行。我使用ConvertThreadToFiber、CreateF
我正在加入一个C#项目，开发人员在其中大量使用Fibers.在这个项目之前我什至没有听说过它们并且以前使用过asyncawait和Threads和BackgroundWorker来进行我的多任务操作。今天我问他们为什么使用Fiber，主要开发人员说这样更容易调试。这意味着他知道特定函数来自哪个线程，甚至可以访问堆栈中更高层的变量。我想知道使用Fiber与使用新的asyncawait和使用Thread的优缺点是什么。PS:我们使用的是.Net4.5 最佳答案 IwasaskingthemwhytheyusedFibersandthem
我正在为必须更新内存中状态以响应客户端请求的Meteor应用程序编写服务器端逻辑。此应用程序需要强大的并发保证-特别是，我想确保一次只执行一个更新。我想知道Meteor的并发模型是否支持这个。文档提到Meteor是多线程的(这会是一个问题)，但在四处搜索之后，我得到的印象是Meteor实际上是使用纤程(明确调度的线程)。如果那是真的，那么只要我的代码中需要原子运行的部分不进行任何Meteor调用(涉及IO并因此产生执行锁)，我就是安全的。是这样吗？在哪里可以找到有关Meteor并发模型的更多信息？ 最佳答案 好吧，我查看了Meteo
