我一直在编写一组类来实现类似python的简单zip函数。以下代码段(几乎)按预期工作。但是a和b这两个变量不是const。std::vectorv1{0.0,1.1,2.2,3.3};std::vectorv2{0,1,2};for(autoconst&[a,b]:zip(v1,v2)){std::cout我一直在使用gcc7.3.0。这是MCVE:#include#include#includetemplateclasszip_iterator{usingvalue_iterator_type=std::tuple()))...>;usingvalue_type=std::tupl
我一直在编写一组类来实现类似python的简单zip函数。以下代码段(几乎)按预期工作。但是a和b这两个变量不是const。std::vectorv1{0.0,1.1,2.2,3.3};std::vectorv2{0,1,2};for(autoconst&[a,b]:zip(v1,v2)){std::cout我一直在使用gcc7.3.0。这是MCVE:#include#include#includetemplateclasszip_iterator{usingvalue_iterator_type=std::tuple()))...>;usingvalue_type=std::tupl
这个问题在这里已经有了答案:Aboutbindingaconstreferencetoasub-objectofatemporary(3个回答)关闭6年前。常量引用延长函数返回的临时对象的生命周期是C++的knownfeature，但是对函数返回的临时对象的成员使用常量引用是否可以接受？示例:#includestd::pairgetPair(intn){return{std::to_string(n),n};}intmain(int,char*[]){constintx=123456;constauto&str=getPair(x).first;printf("%d=%s\n",x,s
这个问题在这里已经有了答案:Aboutbindingaconstreferencetoasub-objectofatemporary(3个回答)关闭6年前。常量引用延长函数返回的临时对象的生命周期是C++的knownfeature，但是对函数返回的临时对象的成员使用常量引用是否可以接受？示例:#includestd::pairgetPair(intn){return{std::to_string(n),n};}intmain(int,char*[]){constintx=123456;constauto&str=getPair(x).first;printf("%d=%s\n",x,s
C++11给了我们std::add_const;使用C++17，我们有一个新结构-std::as_const().前者只是在您提供的类型之前添加一个const。第二个是适当的(a的模板)函数，而不是类型特征，它似乎做同样的事情-除了当类型是右值引用时，在这种情况下它不能使用。我不太明白提供std::as_const()的动机。为什么除了std::add_const之外我们还需要它？ 最佳答案 “需要”是一个强词...std::as_const存在是因为它有用，而不是绝对必要。由于它是一个函数而不是一个trait，我们可以使用它来“添
C++11给了我们std::add_const;使用C++17，我们有一个新结构-std::as_const().前者只是在您提供的类型之前添加一个const。第二个是适当的(a的模板)函数，而不是类型特征，它似乎做同样的事情-除了当类型是右值引用时，在这种情况下它不能使用。我不太明白提供std::as_const()的动机。为什么除了std::add_const之外我们还需要它？ 最佳答案 “需要”是一个强词...std::as_const存在是因为它有用，而不是绝对必要。由于它是一个函数而不是一个trait，我们可以使用它来“添
我最近一直在学习C++，今天才被介绍到const和const正确性的概念。为了更好地理解这个理论，我一直在编写一系列简单的程序来确保我正确理解了这个概念。我以为我什么都明白了，但是当在其中一个程序中使用auto关键字时，我似乎有点卡住了。为了测试我是否理解const指针的工作原理，我编写了一个简单的程序。我不会费心发布整个事情，因为它只有两个部分是相关的。我有一个具有int类型的const数据成员的类:constinttryToChangeMe;在这个类中，我还有一个成员函数，它返回一个指向上述constint的const指针:constint*constMyClass::test()
我最近一直在学习C++，今天才被介绍到const和const正确性的概念。为了更好地理解这个理论，我一直在编写一系列简单的程序来确保我正确理解了这个概念。我以为我什么都明白了，但是当在其中一个程序中使用auto关键字时，我似乎有点卡住了。为了测试我是否理解const指针的工作原理，我编写了一个简单的程序。我不会费心发布整个事情，因为它只有两个部分是相关的。我有一个具有int类型的const数据成员的类:constinttryToChangeMe;在这个类中，我还有一个成员函数，它返回一个指向上述constint的const指针:constint*constMyClass::test()
我见过一些这样的方法:voidSomeClass::someMethod()const;这个const声明有什么作用，它如何帮助优化程序？编辑我看到这个问题的第一部分之前已经问过......但是，它仍然没有回答第二部分:这将如何优化程序？ 最佳答案 如果编译器知道类实例的字段没有在const成员函数调用中被修改，它就不必重新加载它在const函数调用之前可能保存在寄存器中的任何字段。这有点像discussiononconst_cast中的C++常见问题解答。. 关于c++-函数后的con
我见过一些这样的方法:voidSomeClass::someMethod()const;这个const声明有什么作用，它如何帮助优化程序？编辑我看到这个问题的第一部分之前已经问过......但是，它仍然没有回答第二部分:这将如何优化程序？ 最佳答案 如果编译器知道类实例的字段没有在const成员函数调用中被修改，它就不必重新加载它在const函数调用之前可能保存在寄存器中的任何字段。这有点像discussiononconst_cast中的C++常见问题解答。. 关于c++-函数后的con
