如果我有课classfoo{private:std::shared_ptrm_data;public:std::shared_ptrGetData(){returnm_data;}}我相信std::shared_ptr应该转换为std::shared_ptr并共享同一个对象，但函数的const正确性是什么？IE这是有效的吗？std::shared_ptrGetData()const; 最佳答案 函数会修改对象的内部状态吗？没有。*函数是否允许其调用者(或其他外部环境)修改访问对象的内部状态？没有。这意味着将其标记为const是安全的
如果我有课classfoo{private:std::shared_ptrm_data;public:std::shared_ptrGetData(){returnm_data;}}我相信std::shared_ptr应该转换为std::shared_ptr并共享同一个对象，但函数的const正确性是什么？IE这是有效的吗？std::shared_ptrGetData()const; 最佳答案 函数会修改对象的内部状态吗？没有。*函数是否允许其调用者(或其他外部环境)修改访问对象的内部状态？没有。这意味着将其标记为const是安全的
当实现一个接受指向Ts...的指针参数包的函数时，为什么我不能像常规的那样对指针进行const限定参数？我在最新的GCC和Clang上得到一个不匹配的签名错误，我不明白为什么，因为指针是const只是一个实现细节(因此它对于常规参数是合法的)。templateclassC{voidf(int*);voidg(Ts*...);};templatevoidC::f(int*const){}//LegaltemplatevoidC::g(Ts*const...){}//Compilererror我收到此错误:prog.cc:12:16:error:out-of-linedefinitiono
当实现一个接受指向Ts...的指针参数包的函数时，为什么我不能像常规的那样对指针进行const限定参数？我在最新的GCC和Clang上得到一个不匹配的签名错误，我不明白为什么，因为指针是const只是一个实现细节(因此它对于常规参数是合法的)。templateclassC{voidf(int*);voidg(Ts*...);};templatevoidC::f(int*const){}//LegaltemplatevoidC::g(Ts*const...){}//Compilererror我收到此错误:prog.cc:12:16:error:out-of-linedefinitiono
在C++中，std::pair之间的行为有什么区别？和conststd::pair? 最佳答案 核心区别在于它们是不同的不相关类型(它们之间有一些隐式转换)。voidf(std::pairconst&);std::stringlongstring();intmain(){std::pairpc=std::make_pair(longstring(),longstring());f(pc);conststd::paircp=std::make_pair(longstring(),longstring());f(cp);}虽然存在允许f
在C++中，std::pair之间的行为有什么区别？和conststd::pair? 最佳答案 核心区别在于它们是不同的不相关类型(它们之间有一些隐式转换)。voidf(std::pairconst&);std::stringlongstring();intmain(){std::pairpc=std::make_pair(longstring(),longstring());f(pc);conststd::paircp=std::make_pair(longstring(),longstring());f(cp);}虽然存在允许f
我真的对constexpr概念感到困惑，因为我读过constexpr是在编译时评估的，因此与普通const相比，它对于性能优化很有用.constexprinti=0;constexprint&ri=i;以上代码返回错误“invalidinitializationofreferenceoftype'int&'fromexpressionof'constint'”，为什么？另外，下一段代码有错误:constexprinti=0;constexprint*ri=&i;如果我将constexpr关键字替换为const，以上所有操作都正常。 最佳答案
我真的对constexpr概念感到困惑，因为我读过constexpr是在编译时评估的，因此与普通const相比，它对于性能优化很有用.constexprinti=0;constexprint&ri=i;以上代码返回错误“invalidinitializationofreferenceoftype'int&'fromexpressionof'constint'”，为什么？另外，下一段代码有错误:constexprinti=0;constexprint*ri=&i;如果我将constexpr关键字替换为const，以上所有操作都正常。 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:howtoinitializefunctionargumentsthatareclasseswithdefaultvalue#includevoidfoo1(conststd::string&s=std::string());voidfoo2(std::string&s=std::string());voidfoo3(conststd::strings=std::string());voidfoo4(std::strings=std::string());erroratfoo2():defaultargumen
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:howtoinitializefunctionargumentsthatareclasseswithdefaultvalue#includevoidfoo1(conststd::string&s=std::string());voidfoo2(std::string&s=std::string());voidfoo3(conststd::strings=std::string());voidfoo4(std::strings=std::string());erroratfoo2():defaultargumen
