Optional的协方差如何工作？s在Swift中？假设我写了下面的代码:varnativeOptionalView:Optionalletbutton=UIButton()nativeOptionalView=.Some(button)varnativeOptionalButton=Optional.Some(button)nativeOptionalView=nativeOptionalButton它编译并工作得很好。但是，如果我定义MyOptional作为enumMyOptional{caseSome(T)caseNone}然后写下:varmyOptionalView:MyOpt
Optional的协方差如何工作？s在Swift中？假设我写了下面的代码:varnativeOptionalView:Optionalletbutton=UIButton()nativeOptionalView=.Some(button)varnativeOptionalButton=Optional.Some(button)nativeOptionalView=nativeOptionalButton它编译并工作得很好。但是，如果我定义MyOptional作为enumMyOptional{caseSome(T)caseNone}然后写下:varmyOptionalView:MyOpt
有人可以解释为什么需要添加out或in参数来指示泛型类型是C#4.0中的Co或Contra变体吗？我一直在努力理解为什么这很重要以及为什么编译器不能简单地弄明白..谢谢，乔希 最佳答案 从事语言工作的EricLippert在msdn上有一系列帖子应该有助于澄清所涉及的问题:http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/tags/Covariance+and+Contravariance/default.aspx阅读该链接中显示的文章时，请从底部开始，然后向上阅读。最终您将到达#7(Whydowe
有人可以解释为什么需要添加out或in参数来指示泛型类型是C#4.0中的Co或Contra变体吗？我一直在努力理解为什么这很重要以及为什么编译器不能简单地弄明白..谢谢，乔希 最佳答案 从事语言工作的EricLippert在msdn上有一系列帖子应该有助于澄清所涉及的问题:http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/tags/Covariance+and+Contravariance/default.aspx阅读该链接中显示的文章时，请从底部开始，然后向上阅读。最终您将到达#7(Whydowe
定义System.Linq.ILookUp阅读interfaceILookup:IEnumerable>,IEnumerable{intCount{get;}IEnumerablethis[TKeykey]{get;}boolContains(TKeykey);}自IEnumerable在IGrouping中是协变的,IGrouping在TElement中是协变的并且界面只暴露TElement作为返回类型，我假设ILookup在TElement中也是协变的.的确，定义interfaceIMyLookup:IEnumerable>,IEnumerable{intCount{get;}IE
定义System.Linq.ILookUp阅读interfaceILookup:IEnumerable>,IEnumerable{intCount{get;}IEnumerablethis[TKeykey]{get;}boolContains(TKeykey);}自IEnumerable在IGrouping中是协变的,IGrouping在TElement中是协变的并且界面只暴露TElement作为返回类型，我假设ILookup在TElement中也是协变的.的确，定义interfaceIMyLookup:IEnumerable>,IEnumerable{intCount{get;}IE
是否可以转换List至List在C#4.0中？大致是这样的:classjoe:human{}Listjoes=GetJoes();ListhumanJoes=joes;这不就是协方差的作用吗？如果你能做到:humanh=joe1ashuman;为什么你不能做Listhumans=joesasList;做(joe)humans[0]是不合法的，因为那个项目已经被贬低了..每个人都会很高兴。现在唯一的选择是创建一个新的列表 最佳答案 你不能这样做，因为它不安全。考虑:Listjoes=GetJoes();ListhumanJoes=jo
是否可以转换List至List在C#4.0中？大致是这样的:classjoe:human{}Listjoes=GetJoes();ListhumanJoes=joes;这不就是协方差的作用吗？如果你能做到:humanh=joe1ashuman;为什么你不能做Listhumans=joesasList;做(joe)humans[0]是不合法的，因为那个项目已经被贬低了..每个人都会很高兴。现在唯一的选择是创建一个新的列表 最佳答案 你不能这样做，因为它不安全。考虑:Listjoes=GetJoes();ListhumanJoes=jo
我正在尝试公开一个只读字典，该字典包含具有只读接口(interface)的对象。在内部，字典是可写的，其中的对象也是可写的(见下面的示例代码)。我的问题是IReadOnlyDictionary不支持协变转换，原因在问题here中列出。.这意味着我不能只将我的内部字典公开为只读字典。所以我的问题是，是否有一种有效的方法可以将我的内部字典转换为IReadOnlyDictionary，或者其他一些方法来处理这个问题？我能想到的选项是:持有两个内部词典并保持同步。在访问该属性时创建一个新字典并转换其中的所有对象。在内部使用时将IReadOnly转换回NotReadOnly。1看起来很痛苦，2看
我正在尝试公开一个只读字典，该字典包含具有只读接口(interface)的对象。在内部，字典是可写的，其中的对象也是可写的(见下面的示例代码)。我的问题是IReadOnlyDictionary不支持协变转换，原因在问题here中列出。.这意味着我不能只将我的内部字典公开为只读字典。所以我的问题是，是否有一种有效的方法可以将我的内部字典转换为IReadOnlyDictionary，或者其他一些方法来处理这个问题？我能想到的选项是:持有两个内部词典并保持同步。在访问该属性时创建一个新字典并转换其中的所有对象。在内部使用时将IReadOnly转换回NotReadOnly。1看起来很痛苦，2看
