我遇到了以下代码:classMethodLoggerdeflog_method((klass,method_name)klass.class_evaldoalias_method"#{method_name}_original"method_namedefine_methodmethod_namedoputs"#{Time.now}:Called#{method_name}"send"#{method_name}_original"endendendendclassTweetdefsay_hiputs"Hi"endendlogger=MethodLogger.newlogger.log
我想了解define_method的工作原理以及如何正确使用定义block之外的变量。这是我的代码:classTestdefself.pluginforiin1..2define_method("test#{i}".to_sym)dopiendendendpluginendob=Test.newob.test1#=>2(Iwouldexpect1)ob.test2#=>2(Iwouldexpect2)在test1和test2方法中，i的值似乎在定义时没有被替换，而是直接在调用方法时的位置。所以我们只能看到i的最新值，即2。但是Ruby从哪里获取这个值呢？有没有办法让test#{i}打印
在下面的代码片段中，我使用define_methodblock猴子修补Foo#bar。初始化Foo的新实例后，我用bind调用父类bar方法覆盖它，但是当我调用该方法时调用define_methodblock定义的block。为什么bind调用不改变方法的行为？classOriginalFoodefbarputs'inOriginalFoo!'endendclassFoo#OriginalFoo.instance_method(:bar).bind(foo_instance)#=>#foo_instance.bar#>>indefine_methodblock#>>inFoo
我创建了一个Model类，我在其中定义了基于User(继承自Model)中调用的方法(属性)的方法。问题是我不能覆盖define_method定义的方法，并调用super传递给定义的方法。我猜这是因为定义的方法被添加到用户本身，而不是模型，所以它实际上在父类(superclass)(即模型)中没有方法。之所以要这样做，是因为大多数属性应该直接保存到数据库中，而一些属性，如密码，需要一些额外的处理。classModeldefself.attribute(name)define_method(name)doselfendendendclassUser@user2=User2.newputs
是否有Ruby的define_method的Python等效项，它允许动态生成类方法？(可以在维基百科的Rubyexamplecode中看到) 最佳答案 函数是Python中的一流对象，可以分配给类或实例的属性。做与维基百科示例相同的事情的一种方法是:colours={"black":"000","red":"f00","green":"0f0","yellow":"ff0","blue":"00f","magenta":"f0f","cyan":"0ff","white":"fff"}classMyString(str):pass
我想定义一个接受关键字参数的方法。我希望它在未提供关键字参数时引发，我可以自己编写代码-但理想情况下我想让Ruby为我做这件事。此外，我希望能够使用Method#parameters检查新定义的方法。如果我使用速记双标(如**kwargs)，我期望的实际结构对parameters不可见。我当然可以这样做:define_method(:foo)do|foo:,bar:|#...end达到预期效果:method(:foo).parameters#=>[[:keyreq,:foo],[:keyreq,:bar]]但我无法以编程方式传递这些参数，它们必须按字面意思放在代码中。有什么办法可以绕过
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我很清楚，可能不会有“c++中最难发现的错误”，但我仍然对其他人能想到/可能已经遇到的问题感兴趣。这个问题的想法是在与friend的讨论中产生的。我们同意，通过在您提交的源代码中故意包含错误来破坏cpp项目必须相当简单......但我们能想到的最好的事情是使用未初始化的变量(导致运行时的随机段错误).我敢肯定还有更好的方法...？!想要的错误代码特征:
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我很清楚，可能不会有“c++中最难发现的错误”，但我仍然对其他人能想到/可能已经遇到的问题感兴趣。这个问题的想法是在与friend的讨论中产生的。我们同意，通过在您提交的源代码中故意包含错误来破坏cpp项目必须相当简单......但我们能想到的最好的事情是使用未初始化的变量(导致运行时的随机段错误).我敢肯定还有更好的方法...？!想要的错误代码特征:
在尝试提高我的Ruby技能时，我不断遇到这种情况，我无法通过阅读API文档来找出解释。一个解释将不胜感激。这是示例代码:fornamein[:new,:create,:destroy]define_method("test_#{name}")doputsnameendend我想要/期望发生的是name变量将绑定(bind)到给定define_method的block，当#test_new被称为它会输出"new"。相反，每个定义的方法输出“destroy”——分配给name变量的最后一个值。我对define_method及其block有什么误解？谢谢! 最佳答
在查看ActiveSupport源代码时，我注意到有时eval用于define_method就足够的地方。示例:ActiveSupport:Module.delegate我认为define_method是一种更干净、更安全的做事方式。eval相对于define_method有什么好处？性能、内存使用情况还是其他？ 最佳答案 当您使用define_method时，您正在定义的方法can'tacceptablock.It’sprettywellknownthatbecauseofadeficiencyinblocksargumentsi
