在描述我的问题之前，这里是我正在编写的程序(IHExplorer.exe)的描述:这是一个C++应用程序。IHExplorer应用程序看起来尽可能像Windows资源管理器窗口。但有一个异常(exception)，那就是从这个资源管理器窗口中启动文件会首先将它们解密到用户的临时文件夹，然后启动与文件扩展名关联的应用程序并在关闭时删除文件。我遇到的问题是文件关闭时自动删除。这是一个场景:用户在IHExplorer中双击加密的.txt文件。IHExplorer解密内存中的.txt文件，然后使用::CreateFile将其写入%TEMP%，它返回文件的句柄(IHExplorer必须至少保持此
我知道有3generalways修改C++中new和delete的行为:替换默认的new/delete和new[]/delete[]覆盖或重载放置版本(使用传递给它的内存位置覆盖版本，在创建传递其他类型或数量的参数的版本时重载)重载类特定版本。对new/delete的行为进行这些修改有什么限制？特别是对可以使用new和delete的签名有限制吗？如果任何替换版本必须具有相同的签名(否则它们不会被替换或会破坏其他代码，例如STL)是有意义的，但是是否允许全局放置或类特定版本返回智能例如指针或一些自定义句柄？ 最佳答案 首先，不要将ne
考虑具有唯一自定义构造函数的类A:classA{public:A(float){}private:A()=delete;A(constA&)=delete;A(A&&)=delete;};还有另一个类B，它包含A的一个元组(为简单起见，让它成为唯一的元组成员):classB{public:B():ta(0.0f){}//tainitializationOKprivate:std::tupleta;};现在我们可以声明B的一个对象，它工作正常:Bb;但是如果A的构造函数有多个参数，如何做同样的事情呢？classA{public:A(float,int){}private:A()=dele
我有一个纯抽象接口(interface)类和一个实现该接口(interface)的派生类。structFoo{virtualvoiddoStuff()=0;};structBar:Foo{voiddoStuff()override{}};我的接口(interface)类没有虚拟析构函数。因此，尝试使用基类指针破坏派生实例显然是未定义的行为intmain(){Foo*f=newBar;f->doStuff();deletef;}幸运的是我的编译器足够聪明，可以捕捉到这个(使用-Werror)main.cc:15:9:error:deletingobjectofabstractclasst
这是一个例子，我对它是否是释放指针分配内存的正确方法感到震惊char*functionTest(){char*a=newchar[10];returna;}intmain(){char*b;b=functionTest();delete[]b;return0;}这是一个非常初学者的问题，但仍然想消除我的疑问。从delete编辑到delete[]感谢@sharptooth。提前致谢。 最佳答案 技术上正确的C++(截至此时使用delete[]进行编辑)代码将编译并运行而不会出现错误。然而，在生产C++代码中，您将很少使用new[]和d
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Why[]isusedindelete(delete[])tofreedynamicallyallocatedarray?WhydoesC++stillhaveadelete[]ANDadeleteoperator?我想知道它们有什么区别，我知道一些人可能会说的明显答案，一个是删除一个数组，另一个是删除一个对象，但我想知道为什么要有两种不同的删除方法这两个操作？我的意思是delete基本上是使用Cfree方法实现的，它不关心指针实际上是指向数组还是指向单个对象。我能想到的唯一原因是两个能够知道它是否是一个数组并
我正在使用自定义参数重载new和delete运算符。虽然new有效，但我无法使用自定义参数调用delete。我在某处读到，仅当正在创建的对象的构造函数抛出时，才调用重载的delete。如果是这种情况，是否没有办法调用我重载的delete？void*operatornew(size_tsize,unsignedintTag){//allocateandreturn.returnnullptr;}voidoperatordelete(void*ptr,size_tsize,unsignedintTag){//deallocate}intmain(){int*arr=new(123)int;
我正在分配一个数组，然后当我调用delete[]时它导致程序崩溃，当我不调用delete时程序运行正常。这是我的代码MyObject*myArray=newMyObject[numPoints];delete[]myArray;我非常困惑，所以任何帮助将不胜感激此外，当我调试时，我收到错误消息“检测到堆损坏:在0x000032E90处的正常block(#48)之后。CRT检测到应用程序在堆缓冲区结束后写入内存。”解决方案!:我在初始化数组时没有足够的空间。出于某种原因，我仍然可以向数组添加内容，但在调用析构函数时它会崩溃。 最佳答案
任何人都可以解释如果在C++中重载了new但未加载相应的delete会发生什么情况？ 最佳答案 这只是对象构造抛出异常时的问题，在C++115.3.4/18中有描述:Ifnounambiguousmatchingdeallocationfunctioncanbefound,propagatingtheexceptiondoesnotcausetheobject’smemorytobefreed.[Note:Thisisappropriatewhenthecalledallocationfunctiondoesnotallocatem
我只是想确定一下。这是我的代码int*Image=(int*)malloc(sizeof(int)*m_Width/2*m_Height);free(Image);如果我想使用new而不是malloc和free而不是delete。这是我写的int*Image=newint[m_Width/2*m_Height];delete[]Image;对吗？ 最佳答案 从技术上讲，这是正确的。然而，这是我们正在谈论的C++，动态分配数组的C++方法是使用std:vector代替:std::vectorImage(m_Width/2*m_Heig
