与MSVC++2008相比，我最近发现g++有一个有趣的行为。考虑这个小程序:#includeconstintARR_LENGTH=512;voiddoSomething(intiLen);intmain(intargc,char**argv){doSomething(ARR_LENGTH);return0;}voiddoSomething(intiLen){intiTest[iLen];return;}它会编译吗？你怎么看？根据我对C(或C++)的了解，这不应该编译，因为我可以用我想要的任何整数调用函数doSomething()，所以iTest数组的大小无法在编译时确定。然而，当我尝
下面的设计是否可行？templateclassTest{public:templatevoiddoSomething();//restofthingsprivate:Tobj;//somethings};现在，如果可能的话，我会为doSomething做一些明确的特化，这样最后我会得到如下所示的一些版本:voiddoSomething(){//dosomething}voiddoSomething(){//dosomething}...etc这似乎是不可能的，我找不到任何语法来完成这项工作，然后我想也许设计应该如下所示，以便所有模板参数都应该传递给模板类本身:templateclass
我知道有类似的问题，但没有一个对我的问题给出明确的答案......就最佳实践而言，这两者都可以吗？或者我应该返回一个指针？如果不是，应该如何更改它们以遵循最佳实践。我想从函数返回对新对象的引用。我的实现如下:MyClass&doSomething(){return*(newMyClass());}MyClassa=doSomething();这可以吗，因为MyClass的新实例正在使用new在堆上分配？或者我应该让它保持不变(我不确定什么时候该不该)？constMyClass&doSomething(){return*(newMyClass());}如果这两个都是错误的，我应该只返回一
如果我有一个模板类定义为:#ifndefA_HPP#defineA_HPPtemplateclassA{public:intdoSomething(intin,booluseFirst);private:templateclassB{public:intdoSomething(intin);};Bfirst;Bsecond;};#include"a_imp.hpp"#endif现在我可以像这样在实现头文件中为A::doSomething声明#ifndefA_IMP_HPP#defineA_IMP_HPPtemplateintA::doSomething(intin,booluseFir
我有以下类(class):classA{protected:A*inner;public:....virtualvoiddoSomething()=0;....}classB:publicA{...voiddoSomething(){if(inner!=NULL)inner->doSomething();}...}当我使用inner->doSomething()时，我遇到了段错误。我应该怎么做才能在B类中调用inner->doSomething()？提前致谢。 最佳答案 如果没有对成员inner进行显式初始化，它可能既不为NULL又
我在Qt中有一个槽的构建错误。我有一个有公共(public)槽的类:voiddoSomething();在这个类的构造函数中我做了:this->connect(ui->textFrom,SIGNAL(returnPressed()),this,SLOT(doSomething()));我有QLineEdit-textFrom对象。构建错误是../moc_mainwindow.cpp:66:undefinedreferenceto`MainWindow::doSomething()':-1:error:collect2:ldreturned1exitstatus请帮帮我(:
是否可以保证if-elseif-elseif-elseblock中的ifs会按照编写顺序进行测试。我问这个是因为我经常尝试通过将最常见的情况放在首位来优化我的代码，我想知道编译器所做的一些优化是否会改变测试if的顺序。所以，如果我正在编写这样的代码:if(cond1)//Firstif(forthecaseIhavethemostoften){doSomething1();}elseif(cond2)//Secondif(forthesecondcaseIhavethemostoften){doSomething2();}elseif(cond3)//Thirdif(forthethi
我在这个例子中模拟了我的情况:protocolMyProtocol{funcdoSomething()}extensionMyProtocol{funcdoSomething(){print("Dosomething")}}classMyViewController:UIViewController,MyProtocol{letbutton=UIButton()overridefuncviewDidLoad(){super.viewDidLoad()button.addTarget(self,action:#selector(doSomething),for:.touchUpInsid
Apple的开发人员引用中提到，如果没有强引用，对象将被释放。如果从弱引用调用的实例方法正在执行中，会发生这种情况吗？例如，考虑下面的片段-@interfaceExampleObject-doSomething;@end@interfaceStrongCaller@propertyExampleObject*strong;@end@implementationStrongCaller-initWithExampleInstance:(ExampleObject*)example{_strong=example;}-doSomething{....[strongdoSomething];
长话短说，我有这样一个场景:classFoo{functiondoSomething(){print"Iwasjustcalledfrom".debug_backtrace()[1]['function'];}functiontriggerDoSomething(){//Thisoutputs"IwasjustcalledfromtriggerDoSomething".//Thisoutputmakesmehappy.$this->doSomething();}function__call($method,$args){//Thiswayoutputs"Iwasjustcalledfr
