假设我们有下一种情况:父类A:classA{publicA(){}publicdoSomething(){System.out.println(this.getClass());}}有一个子类B:classBextendsA{publicB(){}publicvoiddoSomething(){super.doSomething();System.out.println(this.getClass());}}和主类:classMain{publicstaticvoidmain(String[]args){Aab=newB();ab.doSomething();}}当我执行这段代码时结果
我发现了类似的主题，但过于复杂且不太相同。事情是这样的。这是适用于1.6的(最小)代码，但不能用1.7javac编译。publicclassTest{privatestaticclassA{};privatestaticclassB{};privatestaticclassC{};BdoSomething(Aarg){returnnewB();}CdoSomething(Aarg){returnnewC();}}在1.7上，错误是这样的:java:nameclash:doSomething(Test.A)anddoSomething(Test.A)havethesameerasure我
我想做的事:x%doSomething%y除了x是str的情况外，对于任何x和任何y，这很容易做到(参见下面的代码)。有什么方法(例如添加特殊方法或引发特定错误)导致旧样式字符串格式化失败(类似于1%doSomthing失败并出现TypeError)并恢复到doSomething对象中定义的__rmod__方法？classBinaryMessage(object):def__init__(self,fn):self._fn=fndef__rmod__(self,LHS):returnBinaryMessagePartial(self._fn,LHS)classBinaryMessage
我有一个调用python方法的机器人框架测试套件。我希望python方法在测试失败的情况下向控制台返回一条消息。具体来说，我正在尝试为一个过程计时。我可以使用“raise”向控制台返回一条消息，但同时测试失败。defdoSomething(self,testCFG={}):'''Doaprocessandtimeit.'''testCFG['operation']='doSomething'startTime=time.time()response=self.Engine(testCFG)endTime=time.time()duration=int(round(endTime-sta
考虑这样一行:现在，假设它被扩展成更像这样的东西:这里还没有功能上的区别，但这是我的问题。我正在寻找一种将“data-something”的值而不是id传递给DoSomething函数的方法。我似乎找不到这样做的方法？可能吗？像下面这样的东西会很好，但当然它不是这样工作的。(我包含它只是为了帮助说明预期目标。 最佳答案 你可以做到DoSomething(this.dataset.something)但通常建议将javascript部分和HTML分开，当您的元素具有id时，这尤其容易:document.getElementById('
考虑这样一行:现在，假设它被扩展成更像这样的东西:这里还没有功能上的区别，但这是我的问题。我正在寻找一种将“data-something”的值而不是id传递给DoSomething函数的方法。我似乎找不到这样做的方法？可能吗？像下面这样的东西会很好，但当然它不是这样工作的。(我包含它只是为了帮助说明预期目标。 最佳答案 你可以做到DoSomething(this.dataset.something)但通常建议将javascript部分和HTML分开，当您的元素具有id时，这尤其容易:document.getElementById('
鉴于有一些事情是这样的:classFoo{}classBarextendsFoo{}classBazextendsFoo{}我发现自己在写这种类型的代码:if(fooisBar){(fooasBar).doSomething();//Compilerwarningofunnecessarycast.}else(fooisBaz){(fooasBar).doSomething();//Compilerwarningofunnecessarycast.}我不知道如何避免这种情况。如果我在转换之前删除了isBar或isBaz的检查类型，我可能会遇到运行时错误，如果我不转换，则意味着没有访问该
鉴于有一些事情是这样的:classFoo{}classBarextendsFoo{}classBazextendsFoo{}我发现自己在写这种类型的代码:if(fooisBar){(fooasBar).doSomething();//Compilerwarningofunnecessarycast.}else(fooisBaz){(fooasBar).doSomething();//Compilerwarningofunnecessarycast.}我不知道如何避免这种情况。如果我在转换之前删除了isBar或isBaz的检查类型，我可能会遇到运行时错误，如果我不转换，则意味着没有访问该
我希望能够将类存储为变量，这样我以后就可以从中调用类方法，如下所示:classSomeGenericItem:NSObject{varcellClass:AnyClassinit(cellClass:AnyClass){self.cellClass=cellClass}funcdoSomething(p1:String,p2:String,p3:String){self.cellClass.doSomething(p1,p2:p2,p3:p3)}}classSomeClass:NSObject{classfuncdoSomething(p1:String,p2:String,p3:St
我希望能够将类存储为变量，这样我以后就可以从中调用类方法，如下所示:classSomeGenericItem:NSObject{varcellClass:AnyClassinit(cellClass:AnyClass){self.cellClass=cellClass}funcdoSomething(p1:String,p2:String,p3:String){self.cellClass.doSomething(p1,p2:p2,p3:p3)}}classSomeClass:NSObject{classfuncdoSomething(p1:String,p2:String,p3:St
