如果您有两个类扩展同一个基类，并且需要让其中一个重写一个函数以获取一个额外的参数。在任一类上调用函数时始终传递附加参数是否可以？一些伪代码来帮助演示......如果我们有3个类和函数foo::doSomething()foo_subclass_one::doSomething()foo_subclass_two::doSomething($input)我有这三个之一的实例，我可以调用吗$instance.doSomething($输入)我-认为-发生的情况是foo和foo_subclass_one将忽略附加参数，而foo_subclass_two将使用它。这个对吗？如果我有很多子类并且
我正在为Android手机的客户端/服务器应用程序设计一个框架。我对Java和Android都相当陌生(但对一般编程或特别是线程编程并不陌生)。有时我的服务器和客户端会在同一个进程中，有时它们会在不同的进程中，具体取决于具体的用例。客户端和服务器界面如下所示:IServer.aidl:packagecom.my.application;interfaceIServer{/***Registerclientcallbackobject*/voidregisterCallback(inIClientcallbackObject);/***Dosomethingandreportback
考虑以下代码:classA{public:virtual~A(){}virtualvoidprint()const{std::coutprint();}voiddoSomething(constAa){a.print();}intmain(){A*a=newB();doSomething(a);doSomething(B());return0;}为什么会这样输出:InBInA但是当您将doSomething更改为doSomething(constA&a)时，它会输出:InBInB 最佳答案 这称为切片。当按值传递A时，通过仅复制调用
关键字__super是Microsoft特定的。它用于访问父类的虚方法。您知道borlandc++/delphi编译器的替代关键字吗？classMyBaseClass{virtualvoidDoSomething();};classMyDerivedClass:publicMyBaseClass{virtualvoidDoSomething();};voidMyBaseClass::DoSomething(){//somecode}voidMyDerivedClass::DoSomething(){__super::DoSomething();//callsimplementation
好的，我们开始吧。我正在尝试使用CRTP模板，以便从我的应用程序中删除多态性的需要。我使用像下面这样的方法templateclassBase{voiddoSomething(){static_cast(this)->doSomethingImpl()}classDerived1:publicBase{voiddoSomethingImpl(){/*dosomething,forreal*/}}classDerived2:publicBase{voiddoSomethingImpl(){/*dosomethingelse*/}}如果我理解正确的话，这种方法允许我的类没有vtable，所以
我通常用C#编程，但我正在尝试做一些C++，并且在尝试用C++实现接口(interface)时遇到了一些困难。在C#中，我会做这样的事情:classBase{publicvoidDoSomething(Tvalue){//Dosomethinghere}}interfaceIDoubleDoSomething{voidDoSomething(doublevalue);}classFoo:Base,IDoubleDoSomething{}在C++中我是这样实现的:templateclassBase{public:virtualvoidDoSomething(Tvalue){//Dosom
我有一个类似于下面的类:classSomeClass{public:templatevoiddoSomething(Args&&...args);//...othermethodsetc.};然而，我真正想要的是有两种不同的SomeClass。理想情况下，我可以从一个通用接口(interface)派生出SomeOtherClass，但我需要有一个不同的doSomething实现，并且模板化方法不能是虚拟的。我可以制作一个模板化类，但是每个采用其中之一(并且有很多)的方法本身都必须是模板等。我能想出的最好办法是在基类中实现两种类型的doSomething并让该方法调用虚拟方法来确定在运行
我有一个C++类，它在失败时从构造函数中抛出异常。如何分配此类的本地实例(不使用new)并处理任何可能的异常，同时保持tryblock作用域尽可能小？本质上，我正在寻找与以下Java惯用语等效的C++:booleanfoo(){Barx;try{x=newBar();}catch(Exceptione){returnfalse;}x.doSomething();returntrue;}我不想从x.doSomething()中捕获异常，只捕获构造函数。我想我正在寻找一种方法来分离x的声明和初始化。是否可以在不使用堆分配和指针的情况下完成此操作？ 最佳答案
我有一个重载函数，我必须用许多不同的类型调用它。简单的方法是:uint8_ta;uint16_tb;//....doublex;doSomething(a);doSomething(b);//...doSomething(x);可以使用可变参数模板简洁地表达这些调用，如本Q&A所述.代码看起来有点像这样:autodoSomethingForAllTypes=[](auto&&...args){(doSomething(args),...);};uint8_ta;uint16_tb;//....doublex;doSomethingForAllTypes(a,b,...,x);但是我必须
我有以下形式的代码:tralalala();}$con=connectToDatabase;//Thiswouldactuallybealineortwo.doSomething();?>这种(类型的)代码不起作用，因为doSomething()没有与数据库的连接。谁能解释为什么不呢？我在调用doSomething()之前创建了$con连接。那么为什么这个函数就像没有连接一样呢？除了将连接传递给doSomething($con)之类的函数之外，有什么办法可以解决这个问题吗？ 最佳答案 您可能需要告诉它在全局范围内查看:functio
