我可以在RubyMine中编写#@param[Array]thingsdeffoo(things)endRubyMine将为things.first.*自动完成MyClass方法。但是，当我遍历每个时，例如:#@param[Array]thingsdeffoo(things)things.each{|t|t.*}endRubyMine失去了它的类型推断。我知道我可以添加注释来指定block参数类型，但是循环遍历某种类型的对象应该只会产生该类型的参数。有什么方法可以为RubyMine编写自定义规则，以便假定.each、.map和其他迭代器具有以下类型它调用的变量？
当我面对someissue我决定检查before和afterHook的执行顺序。这就是我所做的:require"spec_helper"describe"Theorder:"dobefore(:all){puts"before_all"}after(:all){puts"after_all"}before(:each){puts"before_each"}after(:each){puts"after_each"}describe"DESCA"dobefore{puts"A_before"}it"A_it_1"doexpect(1).toeq(1)endit"A_it_2"doexpe
当我多年前开始编写Ruby时，我花了一段时间才理解each之间的区别。和map.当我发现所有其他的时，情况只会变得更糟Enumerable和Array方法。借助官方文档和manyStackOverflowquestions，我慢慢开始明白那些方法做了什么。不过，这是我花了更长时间才理解的内容:我为什么要使用一种或另一种方法？有任何指导方针吗？我希望这个问题不会重复:我对“为什么？”更感兴趣。比“什么？”或“如何？”，我认为它可以帮助Ruby新手。 最佳答案 一个更tl;dr的答案:Howtochoosebetweeneach,map
这是我的spec_helper.rb的一部分:RSpec.configuredo|config|config.before(:each)dologin(email,password)visitroot_urlendend我在所有(20多个)测试中都需要，除了一个。有没有办法避免单一测试执行beforehook？ 最佳答案 您可以将元数据添加到不需要登录的测试中，然后在您的beforeHook中评估该元数据。例如，同一个文件中的两个测试。一个需要登录，一个不需要。#foo_spec.rbdescribeFoododescribe"#b
试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar
我正在尝试获取一个before(:each)block以针对所有规范excepttype::feature运行。我让它工作的唯一方法是剪切和粘贴，并为每种类型设置单独的配置block。(:type=>:model,:type=>:service等)spec/rails_helper.rb#Tospeeduptests,stuballPaperclipsavingandreadingto/fromS3config.before(:each,:type=>:model)doallow_any_instance_of(Paperclip::Attachment).toreceive(:sav
(抱歉新手问题。)在Ruby中，循环之间的区别是什么:@cars.eachdo|car|和forcarin@carsdo?效率上有区别吗，或者为什么我们需要两种(或更多)方式来表达同一件事？第二种方式对我来说似乎更优雅/自然，但我可能遗漏了一些关键的观察结果，为什么第一种方式可能是更好的选择。 最佳答案 更多人使用@cars.each表示法，因为它可以推广到其他方法(如#inject、#each_with_index、#map等，以及非迭代器回调)。for/in主要只是#each的语法糖。两者工作方式的主要区别在于变量作用域:irb
我可以在每个循环中获取下一个值吗？(1..5).eachdo|i|@store=i+(nextvalueofi)end答案在哪里..1+2+2+3+3+4+4+5+5=29我还可以获得下一个值的下一个吗？ 最佳答案 早在Ruby1.8.7,Enumerable模块有一个方法each_cons这几乎完全符合您的要求:each_cons(n){...}→nileach_cons(n)→an_enumeratorIteratesthegivenblockforeacharrayofconsecutiveelements.Ifnoblock
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whatdoesmap(&:name)meaninRuby?我在观看railscast时看到了这段代码。[Category,Product].(&:delete_all)关于清除数据库。我在IRC中询问了线路，并被告知(&:delete_all)是的捷径{|model|model.delete_all}我用下面的测试了这个classClassOnedefclass_methodputs1endendclassClassTwodefclass_methodputs2endend[ClassOne,ClassTw
我正在使用RubyonRails3.2.2和rspec-rails-2.8.1。为了使我的规范文件干(不要重复自己)并为测试数据库做种子，我想运行一个before(:each)Hook所有这些规范文件。也就是说，在我所有的规范文件中，我都有以下代码:describe'testdescription'dobefore(:each)doload"#{Rails.root}/db/seeds.rb"end...end是否可以在before(:each)Hook的“某处”添加，以便所有规范文件都可以运行它？您有什么建议？ 最佳答案 在spe
