我从c++11开始，constexpr和模板元编程似乎是在微型微Controller上节省稀缺内存的好方法。有没有办法写一个模板来展平一个constexpr数组列表，什么我需要的是一种方法:constexprstd::arraya1={1,2,3};constexprstd::arraya2={4,5};constexprautoa3=make_flattened_array(a1,a2);我使用gcc4.8.4(arm-none-eabi)，如果需要，可以使用std=c++11或c++1y选项进行编译。 最佳答案 注意-我对您的问
我从c++11开始，constexpr和模板元编程似乎是在微型微Controller上节省稀缺内存的好方法。有没有办法写一个模板来展平一个constexpr数组列表，什么我需要的是一种方法:constexprstd::arraya1={1,2,3};constexprstd::arraya2={4,5};constexprautoa3=make_flattened_array(a1,a2);我使用gcc4.8.4(arm-none-eabi)，如果需要，可以使用std=c++11或c++1y选项进行编译。 最佳答案 注意-我对您的问
我不是C++程序员，所以我需要一些有关数组的帮助。我需要将一个字符数组分配给某个结构，例如structmyStructure{charmessage[4096];};stringmyStr="hello";//Ineedtocreate{'h','e','l','l','o'}charhello[4096];hello[4096]=0;memcpy(hello,myStr.c_str(),myStr.size());myStructuremStr;mStr.message=hello;我得到error:invalidarrayassignment如果mStr.message和hello
我不是C++程序员，所以我需要一些有关数组的帮助。我需要将一个字符数组分配给某个结构，例如structmyStructure{charmessage[4096];};stringmyStr="hello";//Ineedtocreate{'h','e','l','l','o'}charhello[4096];hello[4096]=0;memcpy(hello,myStr.c_str(),myStr.size());myStructuremStr;mStr.message=hello;我得到error:invalidarrayassignment如果mStr.message和hello
对于以下代码:foo(intn){intarray[n];}我了解这是无效的语法，并且它是无效的，因为c++标准要求在编译时设置数组大小(尽管某些编译器支持以下语法)。但我也理解以下是有效的语法:bar(intn){int*array=newint[n];}我不明白为什么允许这样做，这与创建一个在运行时确定大小的数组不一样吗？这样做是一种好习惯，或者如果我需要这样做，我应该使用vector吗？ 最佳答案 这是因为前者分配在栈上，而后者分配在堆上。当您在堆栈上分配某些东西时，了解对象的大小对于正确构建它至关重要。C99允许在运行时指定
对于以下代码:foo(intn){intarray[n];}我了解这是无效的语法，并且它是无效的，因为c++标准要求在编译时设置数组大小(尽管某些编译器支持以下语法)。但我也理解以下是有效的语法:bar(intn){int*array=newint[n];}我不明白为什么允许这样做，这与创建一个在运行时确定大小的数组不一样吗？这样做是一种好习惯，或者如果我需要这样做，我应该使用vector吗？ 最佳答案 这是因为前者分配在栈上，而后者分配在堆上。当您在堆栈上分配某些东西时，了解对象的大小对于正确构建它至关重要。C99允许在运行时指定
Itsayshere那个Theunboundedarrayissimilartoastd::vectorinthatincangrowinsizebeyondanyfixedbound.Howeverunbounded_arrayisaimedatoptimalperformance.Thereforeunbounded_arraydoesnotmodelaSequencelikestd::vectordoes.这是什么意思？ 最佳答案 作为一名Boost开发人员，我可以告诉你，质疑文档中的陈述是完全可以的;-)通过阅读这些文档和源
Itsayshere那个Theunboundedarrayissimilartoastd::vectorinthatincangrowinsizebeyondanyfixedbound.Howeverunbounded_arrayisaimedatoptimalperformance.Thereforeunbounded_arraydoesnotmodelaSequencelikestd::vectordoes.这是什么意思？ 最佳答案 作为一名Boost开发人员，我可以告诉你，质疑文档中的陈述是完全可以的;-)通过阅读这些文档和源
C++标准[sec5.7]说:Ifboththepointeroperandandtheresultpointtoelementsofthesamearrayobject,oronepastthelastelementofthearrayobject,theevaluationshallnotproduceanoverflow;otherwise,thebehaviorisundefined.那么，我是否正确地假设除了数组之外的其他类型的指针是未定义的？例如:inta=0;vectorv(&a,(&a)+1);上面的代码片段编译和工作得很好(使用g++)，但它有效吗？
C++标准[sec5.7]说:Ifboththepointeroperandandtheresultpointtoelementsofthesamearrayobject,oronepastthelastelementofthearrayobject,theevaluationshallnotproduceanoverflow;otherwise,thebehaviorisundefined.那么，我是否正确地假设除了数组之外的其他类型的指针是未定义的？例如:inta=0;vectorv(&a,(&a)+1);上面的代码片段编译和工作得很好(使用g++)，但它有效吗？
