我知道，要比较两个浮点值，需要使用一些epsilon精度，因为它们并不精确。但是，我想知道是否存在不需要那个epsilon的边缘情况。特别是，我想知道这样做是否总是安全的:doublefoo(doublex){if(x我知道有更好的方法来编写foo(例如，另外返回一个标志)，但我想知道通常是否可以将0.0分配给浮点变量，然后将其与0.0进行比较。或者更笼统地说，下面的比较是否总是正确的？doublex=3.3;doubley=3.3;if(x==y){std::cout当我尝试它时，它似乎有效，但可能不应该依赖它。 最佳答案 是的，
我有两个用户定义的对象，比如a和b。这两个对象都具有相同的hash值。但是，id(a)和id(b)不相等。而且，>>>aisbFalse>>>a==bTrue从这个观察中，我可以推断出以下情况吗？不相等的对象可能具有相同的hash值。相等的对象需要具有相同的id值。每当调用obj1isobj2时，都会比较两个对象的id值，而不是它们的hash值。 最佳答案 尝试了解id，hash以及==和is运算符时，需要掌握三个概念:Identity，值和哈希值。并非所有对象都具有这三个对象。所有对象都有一个身份，尽管在某些情况下甚至可能有些滑。
我有两个用户定义的对象，比如a和b。这两个对象都具有相同的hash值。但是，id(a)和id(b)不相等。而且，>>>aisbFalse>>>a==bTrue从这个观察中，我可以推断出以下情况吗？不相等的对象可能具有相同的hash值。相等的对象需要具有相同的id值。每当调用obj1isobj2时，都会比较两个对象的id值，而不是它们的hash值。 最佳答案 尝试了解id，hash以及==和is运算符时，需要掌握三个概念:Identity，值和哈希值。并非所有对象都具有这三个对象。所有对象都有一个身份，尽管在某些情况下甚至可能有些滑。
你有一个Python类，它需要一个equals测试。Python应该使用鸭子类型(ducktyping)，但是在eq函数中包含或排除isinstance测试是否(更好/更准确)？例如:classTrout(object):def__init__(self,value):self.value=valuedef__eq__(self,other):returnisinstance(other,Trout)andself.value==other.value 最佳答案 在__eq__方法中使用isinstance很常见。这样做的原因是，如
你有一个Python类，它需要一个equals测试。Python应该使用鸭子类型(ducktyping)，但是在eq函数中包含或排除isinstance测试是否(更好/更准确)？例如:classTrout(object):def__init__(self,value):self.value=valuedef__eq__(self,other):returnisinstance(other,Trout)andself.value==other.value 最佳答案 在__eq__方法中使用isinstance很常见。这样做的原因是，如
classL(object):def__eq__(self,other):print'invokedL.__eq__'returnFalseclassR(object):def__eq__(self,other):print'invokedR.__eq__'returnFalseleft=L()right=R()使用此代码，左侧首先进行比较，如documented在数据模型中:>>>left==rightinvokedL.__eq__False但是如果我们在第6行稍作修改(其他都一样):classR(L):现在右方开始进行比较。>>>left==rightinvokedR.__eq__
classL(object):def__eq__(self,other):print'invokedL.__eq__'returnFalseclassR(object):def__eq__(self,other):print'invokedR.__eq__'returnFalseleft=L()right=R()使用此代码，左侧首先进行比较，如documented在数据模型中:>>>left==rightinvokedL.__eq__False但是如果我们在第6行稍作修改(其他都一样):classR(L):现在右方开始进行比较。>>>left==rightinvokedR.__eq__
奇怪的是:>>>a=123>>>b=123>>>aisbTrue>>>a=123.>>>b=123.>>>aisbFalse似乎aisb或多或少被定义为id(a)==id(b)。这种方式很容易产生错误:basename,ext=os.path.splitext(fname)ifextis'.mp3':#dosomethingelse:#dosomethingelse一些fname意外地出现在elseblock中。解决方法很简单，我们应该使用ext=='.mp3'代替，但表面上看来ifextis'.mp3'似乎是一个不错的Pythonic方式写这个，它比“正确”的方式更具可读性。既然字符
奇怪的是:>>>a=123>>>b=123>>>aisbTrue>>>a=123.>>>b=123.>>>aisbFalse似乎aisb或多或少被定义为id(a)==id(b)。这种方式很容易产生错误:basename,ext=os.path.splitext(fname)ifextis'.mp3':#dosomethingelse:#dosomethingelse一些fname意外地出现在elseblock中。解决方法很简单，我们应该使用ext=='.mp3'代替，但表面上看来ifextis'.mp3'似乎是一个不错的Pythonic方式写这个，它比“正确”的方式更具可读性。既然字符
在单元测试某些函数的上下文中，我正在尝试使用pythonpandas建立2个DataFrame的相等性:ipdb>expect122012-01-0100:00:00+00:00NaN32013-05-1412:00:00+00:003NaNipdb>dfidentifier12timestamp2012-01-0100:00:00+00:00NaN32013-05-1412:00:00+00:003NaNipdb>df[1][0]nanipdb>df[1][0],expect[1][0](nan,nan)ipdb>df[1][0]==expect[1][0]Falseipdb>df[
