我的屏幕底部有一个警告:Warning1'WindowsFormsApplication2.EventControlDataSet.Events'hidesinheritedmember'System.ComponentModel.MarshalByValueComponent.Events'.Usethenewkeywordifhidingwasintended.C:\Users\myComputer\Desktop\EventControl\WindowsFormsApplication2\EventControlDataSet.Designer.cs11232eventContr
我的屏幕底部有一个警告:Warning1'WindowsFormsApplication2.EventControlDataSet.Events'hidesinheritedmember'System.ComponentModel.MarshalByValueComponent.Events'.Usethenewkeywordifhidingwasintended.C:\Users\myComputer\Desktop\EventControl\WindowsFormsApplication2\EventControlDataSet.Designer.cs11232eventContr
这个问题有两个部分:引发一个事件会阻塞线程，还是它会异步开始执行EventHandlers而线程会同时继续运行？各个EventHandlers(订阅事件)是一个接一个地同步运行，还是异步运行且不能保证其他人不会同时运行？ 最佳答案 这是一个一般性的答案，反射(reflect)了默认行为:是的，如果订阅事件的方法不是异步的，它会阻塞线程。它们一个接一个地执行。这还有另一个转折点:如果一个事件处理程序抛出异常，则不会执行尚未执行的事件处理程序。话虽如此，每个提供事件的类都可以选择异步实现其事件。IDesign提供了一个名为EventsH
这个问题有两个部分:引发一个事件会阻塞线程，还是它会异步开始执行EventHandlers而线程会同时继续运行？各个EventHandlers(订阅事件)是一个接一个地同步运行，还是异步运行且不能保证其他人不会同时运行？ 最佳答案 这是一个一般性的答案，反射(reflect)了默认行为:是的，如果订阅事件的方法不是异步的，它会阻塞线程。它们一个接一个地执行。这还有另一个转折点:如果一个事件处理程序抛出异常，则不会执行尚未执行的事件处理程序。话虽如此，每个提供事件的类都可以选择异步实现其事件。IDesign提供了一个名为EventsH
我目前有一个声明如下的页面:publicpartialclassMyPage:System.Web.UI.Page{protectedvoidPage_Load(objectsender,EventArgse){//snipMyButton.Click+=(o,i)=>{//snip}}}我最近才从1.1迁移到.NET3.5，所以我习惯于在Page_Load之外编写事件处理程序。我的问题是；为此使用lambda方法时，我应该注意任何性能缺陷或陷阱吗？我更喜欢它，因为它肯定更简洁，但我不想牺牲性能来使用它。谢谢。 最佳答案 没有性能影
我目前有一个声明如下的页面:publicpartialclassMyPage:System.Web.UI.Page{protectedvoidPage_Load(objectsender,EventArgse){//snipMyButton.Click+=(o,i)=>{//snip}}}我最近才从1.1迁移到.NET3.5，所以我习惯于在Page_Load之外编写事件处理程序。我的问题是；为此使用lambda方法时，我应该注意任何性能缺陷或陷阱吗？我更喜欢它，因为它肯定更简洁，但我不想牺牲性能来使用它。谢谢。 最佳答案 没有性能影
我知道使用即发即弃asyncvoid方法来启动任务通常被认为是一个坏主意，因为没有待处理任务的跟踪并且处理异常很棘手可能会被抛入这样的方法中。我通常也应该避免使用asyncvoid事件处理程序吗？例如，privateasyncvoidForm_Load(objectsender,System.EventArgse){awaitTask.Delay(2000);//doasyncwork//...}我可以这样重写:TaskonFormLoadTask=null;//trackthetask,canimplementcancellationprivatevoidForm_Load(obje
我知道使用即发即弃asyncvoid方法来启动任务通常被认为是一个坏主意，因为没有待处理任务的跟踪并且处理异常很棘手可能会被抛入这样的方法中。我通常也应该避免使用asyncvoid事件处理程序吗？例如，privateasyncvoidForm_Load(objectsender,System.EventArgse){awaitTask.Delay(2000);//doasyncwork//...}我可以这样重写:TaskonFormLoadTask=null;//trackthetask,canimplementcancellationprivatevoidForm_Load(obje
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion除了语法糖之外，我看不出使用事件比使用委托(delegate)有什么优势。也许我误解了，但似乎事件只是委托(delegate)的占位符。您能向我解释一下区别以及何时使用哪个吗？有什么优点和缺点？我们的代码在很大程度上Root于事件，我想深入了解它。您什么时候对事件使用委托(delegate)，反之亦然？请在生产代码中说明您对两者的真实体验。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion除了语法糖之外，我看不出使用事件比使用委托(delegate)有什么优势。也许我误解了，但似乎事件只是委托(delegate)的占位符。您能向我解释一下区别以及何时使用哪个吗？有什么优点和缺点？我们的代码在很大程度上Root于事件，我想深入了解它。您什么时候对事件使用委托(delegate)，反之亦然？请在生产代码中说明您对两者的真实体验。
