我有以下代码:self.board.each{|position,piece|ifpiece=='test'...end}我想知道是否有一种方法可以过滤我的哈希循环?而不是将If语句放在其中?我用“each”方法在散列上尝试了“Select”方法,但没有成功。谢谢 最佳答案 您的代码是惯用的;我看不出有什么方法可以提高它的性能或清晰度。您可以使用select作为“预过滤器”,如下所示:self.board.select{|a,b|b=='test'}.eachdo|position,piece|#Nowyouareonlylooki
如果不必像这样进行搜索就可以对元素进行计数,那就太好了Obj.search("id:*").count这可能吗? 最佳答案 在ElasticSearch中,您可以使用计数API对所有元素进行计数curl-XGEThttp://localhost:9200/index/_count参见CountAPI他们网站上的文档。 关于ruby-有没有办法计算ElasticSearch或Tire中索引的所有元素?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: ht
我实现了一个函数来对字谜进行分组。简而言之:输入:['cars','for','potatoes','racs','four','scar','creams',scream']输出:[["cars","racs","scar"],["four"],["for"],["potatoes"],["creams","scream"]]我想知道是否有更好的方法来做到这一点。我真的觉得我用了太多的重复语句:until,select,删除_if。有什么办法可以结合select和delete_if语句吗?那意思是,选中的item可以自动删除吗?代码:defgroup_anagrams(words)a
更新:抱歉,我修正了我的程序:a=['str1','str2','str2','str3']name=''a.each_with_indexdo|x,i|ifx==nameputs"#{x}foundduplicate."elseputsxname=xifi!=0endendoutput:str1str2str2foundduplicate.str3在ruby语言中是否有另一种漂亮的方式来做同样的事情?顺便说一句,实际上。a在我的真实案例中是一个ActiveRecord::Relation。谢谢。 最佳答案 each_cons可能遇
我有以下数组:[["2010-01-10",2],["2010-01-09",5],["2009-12-11",3],["2009-12-12",12],["2009-12-13",0]]我只想按每组中的第二个值对其进行排序并返回最高值,就像我希望输出为12上面给定的输入一样。更新我可能要补充一点,我使用to_a从散列中将其制作成一个数组,所以如果可以用散列做同样的事情,那就更好了。 最佳答案 按第二个值排序x=[["2010-01-10",2],["2010-01-09",5],["2009-12-11",3],["2009-12
我对在Rails应用程序中使用Elasticsearch还很陌生,我正在使用耐嚼的gem来实现它。当我通过railss在开发模式下运行我的Rails应用程序时,我然后通过elasticsearch命令运行Elasticsearch并运行rakechewy:reset:all为我的数据创建索引。这样做一切正常,但如果我重新启动服务器,我必须再次运行rakechewy:reset:all命令以重建索引,否则我会收到错误消息。当我重新启动服务器时,索引会发生什么变化?服务器停止时是否销毁?我不是很熟悉Elasticsearch的功能,所以希望有人能对幕后发生的事情有所了解。
今天下午我在玩一个主意,偶然发现了一些我不太明白的东西。基本上我在这个实验中试图实现的是在每次创建字符串时以某种方式知道(供以后使用,例如在某种DSL中)。以下内容适用于通过String.new创建的任何字符串:class::Stringclass例如irb>String.new("foo")initializing'foo'newing'foo'=>"foo"我想不通的是当您使用文字时如何创建String对象。例如,为什么这不经过相同的初始化和设置:irb>"literalstring"=>"literalstring"我意识到当字符串是文字时,编译器会做一些不同的事情,但它不需要初
如果您使用File::FNM_EXTGLOB选项,最新版本的Ruby支持在globbing中使用大括号来自2.2.0documentationFile.fnmatch('c{at,ub}s','cats',File::FNM_EXTGLOB)#=>true#{}issupportedonFNM_EXTGLOB但是,1.9.3文档说它在1.9.3中不受支持:File.fnmatch('c{at,ub}s','cats')#=>false#{}isn'tsupported(另外,尝试使用File::FNM_EXTGLOB时出现名称错误)有没有办法在Ruby1.9.3中使用大括号来glob,
假设我有这样一个类:classTestdeftest_func140endend还有一个proc,它引用了Test中的一个成员函数:p=->(x,y){x+y+test_func}#=>#要调用p,我将它绑定(bind)到Test的一个实例:test=Test.new#=>#test.instance_exec(1,2,&p)#=>143现在假设我只想将y传递给p,并且始终传递x=1:curried=p.curry[1]#=>#理想情况下,我应该能够像以前一样instance_exec,但是:test.instance_exec(2,&curried)=>NameError:undef
我可以使用什么来分析1.9.2中的代码?我发现所有版本的ruby-prof都针对1.9.2存在段错误。例如,当我添加gem"ruby-prof"到我的Rails项目的Gemfile并运行bundlebundleexecruby-profconfig/environment.rb我遇到段错误。城里有新的分析gem吗?有没有办法让ruby-prof玩得很好? 最佳答案 不确定它是否有帮助,但我偶然发现了这一点,它可能会增加一点清晰度或引导您走上不同的道路:http://www.devheads.net/development/r