草庐IT

java - Java中可靠且快速的FFT

已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是无关紧要的,因为它们往往会吸引固执己见的答案和垃圾邮件。相反,describetheproblem以及到目前为止为解决这个问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion因为我不想自己做,所以我正在为java寻找一个好的FFT实现。首先我在这里使用了这个FFTPrinceton但它使用对象,我的分析器告诉我,由于这个事实,它并不是很快。于是我又google了一下,找到了这个:FFTColumbia哪

java - Java中可靠且快速的FFT

已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是无关紧要的,因为它们往往会吸引固执己见的答案和垃圾邮件。相反,describetheproblem以及到目前为止为解决这个问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion因为我不想自己做,所以我正在为java寻找一个好的FFT实现。首先我在这里使用了这个FFTPrinceton但它使用对象,我的分析器告诉我,由于这个事实,它并不是很快。于是我又google了一下,找到了这个:FFTColumbia哪

使用python进行傅里叶FFT 频谱分析

目录 一、一些关键概念的引入 1.1.离散傅里叶变换(DFT) 1.2快速傅里叶变换(FFT) 1.3.采样频率以及采样定率1.4.如何理解采样定理 二、使用scipy包实现快速傅里叶变换 2.1.产生原始信号——原始信号是三个正弦波的叠加2.2.快速傅里叶变换2.3.FFT的原始频谱2.4.将振幅谱进行归一化和取半处理三、完整代码一、一些关键概念的引入1.1、离散傅里叶变换(DFT)  离散傅里叶变换(discreteFouriertransform)傅里叶分析方法是信号分析的最基本方法,傅里叶变换是傅里叶分析的核心,经过它把信号从时间域变换到频率域,进而研究信号的频谱结构和变化规律。可是它

基于STM32F407实现快速傅里叶变化(FFT),计算指定频率的幅值

本人的课题是关于EIT采集系统,简单的说就是往人体注入特定频率的恒流源,再采集电压信号,通过分析电阻抗分布进行成像。采集的电压信号是需要进行FFT处理,只保留注入频率的信号成分。本文主要介绍如何在STM32F407上实现对特定频率进行FFT。关于快速傅里叶变化这里不做过多的介绍,具体可参考别人写的博客:如何FFT(快速傅里叶变换)求幅度、频率(超详细含推导过程)_XavZewen的博客使用DSP库进行FFT计算1.1DSP库开启STM32F407是具有浮点运算(FPU)功能,可以通过MDK配置:target->RoatingPointHardware->UseSinglePrecison中打开

c++ - Kiss FFT 似乎将数据乘以它转换的点数

我对傅立叶变换的有限理解是,您应该能够在不更改原始数据的情况下在时域和频域之间切换。所以,这里是我(认为我)正在做的事情的总结:使用kiss_fft_next_fast_size(994)确定我应该使用1000。使用kiss_fft_alloc(...)创建一个kiss_fft_cfg,nfft=1000。通过将额外的点填充为零,将我的输入数据从994扩展到1000。将kiss_fft_cfg连同我的输入和输出数组传递给kiss_fft(...)。使用kiss_fft_alloc(...)创建一个inversekiss_fft_cfgnfft=1000。将逆kiss_fft_cfg传递

c++ - 与 FFT 的卷积,这是如何工作的?

我知道在时域中,两个矩阵之间的卷积是一项非常昂贵的操作,您可以通过在复平面中转换它们并使用乘法(然后返回时域)在频域中执行它无论如何,我不明白这是如何在CUDASDK中执行的,其中数据和内核被填充并放入两个缓冲区(m_PaddedKernel和m_PaddedData),这应该是为了加速Cooley-Tuckey方法,然后是函数cufftExecC2C被调用首先将内核(为什么是C2C?复杂到复杂,为什么不是实到复杂?)转换为复平面,然后将整个数据转换为同一平面然后定义的内核spProcess2D_kernel开始运行,看起来像是规范化并在频域中执行数据和内核之间的乘法(如何进行两个函数

c++ - 使用 FFT 的移频器

我一直在使用RosettaCode提供的原始FFT算法开发移频器。我知道要对样本信号进行频移,可以对原始音频应用FFT,将每个所得正弦波的频率乘以频移因子(用户定义),然后将正弦波加回一起。当我运行我的算法时,输出质量极低,就好像算法中没有收集到足够多的正弦波,无法在一开始就接近正确地再现信号。该算法在头文件中的一个类中实现,并在其他地方(正确地)调用。#include#includetypedefstd::complexComplex;typedefstd::valarrayCArray;classFrequencyShifter{floatsampleRate;public:Fre

c++ - cpp 中基于 FFT 的图像配准(可选地使用 OpenCV)?

我正在尝试对齐从手持相机拍摄的两张图像。起初,我尝试使用基于SIFT/SURF特征点的OpenCVwarpPerspective方法。问题是当图像质量很高(3000x4000)时,特征提取和匹配过程可能会非常慢。我试图在找到特征点之前缩小图像,结果不如以前。(从findHomography生成的Mat不应该受到缩放的影响向下图像,对吗?)有时,由于缺乏良好的特征点匹配,结果很奇怪。搜索了这个题目,好像解决傅里叶域的问题会加快注册过程。我找到了thisquestion这让我找到了codehere.唯一的问题是代码是用python和numpy编写的(甚至没有使用OpenCV),这使得使用O

c++ - "2D fft"是否与两个 1D fft 相同?

我有一个cuda代码,我已经在其中实现了几个C2C2DFFT。它们都使用相同的计划,但由于某种原因,2DFFT的时间很大,而且似乎差异很大。相同数据大小的FFT似乎需要0.4秒到1.8秒这适用于1920x1080FFT。那些时间看起来合理吗?无论如何-我对CUDA一维批处理FFT的速度非常快有很好的体验。对行进行1DFFT,然后再次对矩阵的列进行1DFFT以给出与此2DFFT相同的结果是否相同?我之前曾在一维FFT的较大数据集中经历过FFT在百分之几秒内发生的情况,因此我希望能够修复其中的一些结果。谢谢 最佳答案 1Kx1K图像的2

ios - FFT 后的值

我正在尝试创建一个音频可视化工具。我正在使用快速傅立叶变换来查找频率。memset(_window,0,sizeof(float)*_windowSize);memset(_A.imagp,0,nOver2*sizeof(float));vDSP_hann_window(_window,_windowSize,vDSP_HANN_NORM);for(inti=0;imBuffers[0].mData)[i];}}vDSP_vmul(_inPutBuffer,1,_window,1,_transferBuffer,1,_windowSize);vDSP_ctoz((COMPLEX*)_t