因此，我们使用的供应商提供了一个库(主要用于C，具有一些C++支持)，它执行以下操作:#ifndefint64_t#defineint64_ts_int64#endif#ifndefint32_t#defineint32_ts_int32#endif#ifndefint16_t#defineint16_ts_int16#endif#ifndefint8_t#defineint8_ts_int8#endif在他们图书馆深处的一个标题中。现在的问题是，一旦他们的库包含在简单的C++11代码中，例如:#include#includeintmain(void){std::int32_tstd_
是否可以使用宏本身的信息重新定义C++#define宏？我尝试了下面的代码，但由于宏的计算方式，输出不是我所期望的。#include#defineFINAL_DEFINE"ABC"#defineNEW_DEFINEFINAL_DEFINE"DEF"//WantABCDEF#undefFINAL_DEFINE#defineFINAL_DEFINENEW_DEFINE//WantABCDEF,butgetempty?intmain(){std::cout 最佳答案 宏主体中的宏在定义宏时从不展开——仅在使用宏时展开。这意味着NEW_DE
什么是#define_WIN32_DCOM在VisualC++项目中？如果我想将应用程序构建到x64，是否需要将其更改为WIN64_DCOM对象？ 最佳答案 FromMicrosoftsupport:IfyourcustominterfaceusesBSTR,VARIANT,orSAFEARRAY,andifyouwanttouseyourcustominterfacemarshalingcodeonlyonaDCOMplatform,youcanuseMIDLgeneratedmarshalingcode.Youwillneedt
最近其他人升级了我们的boost库，现在我在大量调用read_json函数时看到这个coredump。以前从未见过这个。而且我在代码中有#defineBOOST_SPIRIT_THREADSAFE，这就是为什么以前没有发生过这种情况。真的需要帮助!谢谢!程序终止，信号11，段错误。#00x00007f062ce0d094instd::mem_fun1_t>>,boost::spirit::classic::parser_context>>,boost::spirit::classic::grammar>>,boost::spirit::classic::parser_context>*
我喜欢使用-Wsuggest-final-types编译我的代码和-Wsuggest-final-methods以便在可能使用final关键字以允许编译器更积极地优化的机会时收到警告。不过，有时这些建议是不正确的-例如，我有一个类Base和一个virtual~Base()析构函数，在另一个项目中以多态方式使用，gcc建议我可以将Base标记为final。有没有办法“干净地”告诉编译器Base是多态使用的，不应该被标记为final？我能想到的唯一方法是使用#pragma指令，但我发现它会使代码困惑且难以阅读。理想情况下，我正在寻找可以添加到类/方法声明前/后的非最终关键字或属性。
Qt，它似乎用一个初始的Q来命名其他所有东西，这样做:#definesignalssignalsinqobjectdefs.h。然而，GStream并不自然地不会将signals想象成一个保留字，而是这样做struct_GDBusInterfaceInfo{/**/volatilegintref_count;gchar*name;GDBusMethodInfo**methods;GDBusSignalInfo**signals;在gdbusintrospection.h中。我只是假设Qt和GStreamer不能很好地协同工作，还是有办法解决这个问题？注意:如果我不#defineQ_MO
问题:我正在用C++11开发一个程序。我想编写一个接受右值引用和左值引用的函数。(即通用引用)。以下函数接受通用引用参数:templatevoidfunction(T&&t){/*SNIP*/}但是，它接受所有类型的参数。它破坏了函数的类型安全。想让它接受特定类型的参数怎么办？这是我能想到的解决方案:voidfunction(Class&t){/*SNIP*/}voidfunction(Class&&t){function(t);}然而，它很丑陋。如果我想更改要接受的参数或更改函数名称，我必须更新函数的两个版本。有比这更好的等价物吗？编辑:问题已解决。你们都回答得很好。我对两个答案都投
从语言的角度来看，我知道C++(自C++11起)中的final方法注释的作用。classBase{virtualvoidmethod();};classLocked:publicBase{virtualvoidmethod()final;};任何派生自Locked的类都不能再覆盖method。但是从OOP的角度来看，它对API和契约(Contract)有什么看法？正如已经要求的Java,作为Locked的类作者，关于现在整个类的设计，我必须注意什么，我promise什么？例如:我可以想象，通过使用final注释，我是在说“这个方法的行为不会改变”。但是，如果我在method()中调用其
我曾经用#define替换const，但在下面的示例中它打印了false。#include#definex3e+38usingnamespacestd;intmain(){floatp=x;if(p==x)cout但是如果我替换#definex3e+38与constfloatx=3e+38;它完美运行，问题是为什么？(我知道有几个主题讨论#definevsconst，但真的没明白，请赐教) 最佳答案 在C++中，文字是double的。在第一个示例中，数字3e+38首先在变量初始化中转换为float，然后在比较中返回double。转换
我需要使用类似C数组的东西:MyStructtheArray[18][18];但我不能将其定义为属性:@property(nonatomic)MyStructtheArray[18][18];然后我必须:@implementationMyClass{MyStructtheArray[18][18];}但是，就现代ObjectiveC指南而言，这是好的吗？谢谢更新:我知道我可以将结构定义为类并使用NSMutableArray来处理它，但在我的情况下使用C数组更方便，主要关注的是编码指南和内存问题，因为我不分配或释放theArray[18][18]，不确定它的生命周期是什么，我正在使用AR
