通常我像这样在Qt元系统中注册我的类:qRegisterMetaType();然而，我注意到有些人写qRegisterMetaType();这是等价的吗？或者如果我想将指针与Foo一起使用，我是否必须同时执行这两项操作？？那么这有什么意义吗？qRegisterMetaType();qRegisterMetaType();由HowtoproperlyuseqRegisterMetaTypeonaclassderivedfromQObject?部分回答,但不完全--编辑:到目前为止有趣的答案，谢谢--好的，关于到目前为止所说的，我得出了以下结论:我想将我的类同时用作指针和值，所以我将两者都
我有一个模板结构，它将方法的类型和指向方法的指针作为参数，并将其包装在类似C的函数中:templatestructproxy;templatestructproxy{staticRcall(T&obj,Args&&...args){return(obj.*mf)(std::forward(args)...);}};proxy结构在简单的场景中按预期工作，例如:structFoo{intfoo(intx){returnx+1;}};...Foof;proxy::call(f,10);问题是当我在可能展开到的宏中使用代理时:proxy::call(f,10);在clang中，错误是:err
让我们看一下代码:templateclassS{public:voidadd(Cc){++cnt;}size_tsize()const{returncnt;}private:size_tcnt{};};structFoo1{};structFoo2{};structFoo3{};classZ:publicS,publicS,publicS{public:usingS::add;usingS::add;usingS::add;usingS::size;//(1)usingS::size;//(2)usingS::size;//(3)};用法是这样的:Zz;z.add(Foo1{});z.
#includestructA{intx;};voidfoo(Aa){std::cout是否可以将A类型的右值传递给foo()而无需对其进行值初始化？我们必须使用值初始化还是左值？您可能会问，如果“成本”不超过10纳秒，那么避免进行值初始化有什么意义呢？像这样的情况怎么样:我们正在寻找遗留应用程序中由valgrind的未初始化内存访问引起的错误，并且零不被视为该应用程序的有效值。值初始化将阻止valgrind发现未初始化内存访问的位置。您可能会说打印未初始化的值是一个UB，但我的“真实”用例不限于打印。没有它，我的问题应该仍然有效。 最佳答案
下面的代码编译得很好:(没有命名空间)#includetemplatevoidfoo(constint&from,std::vector&to){for(inti=0;ibars;};voidfoo(constint&from,Bar&to){to.a=from;to.b=from-1;}voidfoo(constint&from,Baz&to){foo(from,to.bars);}voidfooTest(){intnum=10;Bazbaz;foo(num,baz);}intmain(){fooTest();}但是当我为Bar和Baz引入命名空间时，它无法编译。(带命名空间)#in
我使用的CRTP不能用g++4.2.1编译，也许是因为派生类本身就是一个模板？有谁知道为什么这不起作用，或者更好的是，如何让它起作用？示例代码和编译器错误如下。来源:foo.C#includeusingnamespacestd;templatestructfoo;templatestructbar:foo>{Xevaluate(){returnstatic_cast(5.3);}};templatestructbaz:foo>{Xevaluate(){returnstatic_cast("elk");}};templatestructfoo:D{Xoperator()(){return
所以我遇到了这个看起来很奇怪的问题:当我导入一个单独类的.h文件时，我非常基本的程序会生成一条错误消息(对“foo::foo(int)”的undefinedreference)。但是，当我将导入文件更改为.cpp时，一切正常。现在，我读了一点书，看了一些视频教程，他们都说了同样的话:导入.h文件。那么为什么它不起作用？我使用Code::Blocks，在Windows7中编译和运行(无命令行)。我确实怀疑某些设置不太正确，但是，我确实想知道它是否正确我的代码失败了。主要.cpp:#include#include"Foo.h"//Thisdon'twork.IfiincludeFoo.cp
在下面的代码中，它打印出两个不同的内存位置。这对我来说很有意义，因为我按值(value)返回。#includeusingnamespacestd;classFoo{public:Foo(){}//Foo(constFoo&){cout但是，如果我在上面的代码中取消注释复制构造函数并再次运行它，它会输出相同的内存位置两次。为什么？它根本不打印出“Copycon”，所以我知道没有调用复制构造函数。复制构造函数的存在似乎会导致某种优化，即使它没有被调用。我正在GCC4.6.3上使用“g++-Walltest.cpp-otest”进行编译。 最佳答案
有人可以解释为什么以下C++代码没有按预期运行:structObject{templatevoidfoo(){}};templatestructContainer{Objectv[counter];voidtest(){//thisworksasexpectedObjecta;a.foo();//Thisworksaswell:Object*b=newObject();b->foo();//nowtrythesamethingwiththearray:v[0]=Object();//that'sfine(justtestingaccesstothearray)#ifdefinedBUG
我试图证明您需要在所有使用它的TU中定义一个inline函数。但是，以下代码编译良好(MSVS2010):inc.hinlinevoidfoo();测试.cpp#include"inc.h"voidx();intmain(){foo();//测试2.cpp#include"inc.h"voidx(){foo();}请注意函数调用是为了防止优化。这会编译，虽然foo被声明为inline并且仅在test.cpp中定义，但也在test2.cpp中使用>.如果我在main()中注释掉对foo的调用，我会得到预期的错误。"void__cdeclfoo(void)"(?foo@@YAXXZ)ref
