程序:#includevoidfoo(void(*bar)()){bar();};voidfoo(inta=5){std::coutDEMO我预计foo(5)最终会被调用。相反，以下程序运行良好:#includevoidfoo(void(*bar)()){bar();};voidfoo(){std::coutDEMO你能解释一下这个区别吗？ 最佳答案 在第一个例子中，虽然foo有默认参数，但它的类型是void(bar*)(int)。拥有默认参数可以在不显式指定参数值的情况下调用foo，但仍然有一个int参数。只是它的值会自动填充(在
我正在使用C++11，我想在构造函数的初始化列表中初始化一个对象数组。我找到了一个相关的问题，但它不符合我的需求:我希望数组对象的类是不可复制的。我希望数组对象的类有一个析构函数。编译:classfoo{public:foo(int&n):i(n){}//~foo(){}//Ifuncommented,itdoesn'tcompile.private:int&i;//Disablecopyconstructorandassignmentoperator.foo(constfoo&)=delete;foo&operator=(constfoo&)=delete;};classbar{pu
有一个不错的小技巧here允许使用std::unique_ptr不完整的类型。相关代码如下://File:erasedptr.h#include#include//typeeraseddeletor(animplementationtypeusing"veneer")templatestructErasedDeleter:std::function{ErasedDeleter():std::function([](T*p){deletep;}){}};//Aunique_ptrtypedeftemplateusingErasedPtr=std::unique_ptr>;//Declar
我需要一个既不可复制也不可移动的元素容器。这些元素不是默认可构造的，但它们的构造函数获得相同的参数。容器的大小在其生命周期内不会改变。它应该像内置数组一样简单，但它的大小是在运行时调用构造函数时确定的。有没有一种简单的方法可以实现它，而无需使用std::vector>产生的内存分配和间接寻址开销？？ 最佳答案 这是一个简单但不完整的解决方案，假设每个元素都是用相同的参数构造的。它使用placementnew就地构建元素(另见thisSOquestion):#include#include#include//samplestructu
这个问题在这里已经有了答案:Isfloatingpointmathbroken?(31个答案)关闭6年前。我有一个奇怪的问题。这是我的部分代码:inttemp=1100;intfoo=floor(0.03*temp);intfoo1=0.03*temp;if(foo-foo1){cout如果temp的3%=整数，则foo与foo1相差1。例如:1100*0.03=33.foo=33foo1=32.另外，如果我这样写:intfoo=floor(0.03*1100);intfoo1=0.03*1100;不存在这样的问题。为什么？
我正在尝试寻找一种好方法来从我的库中删除不推荐使用的类，同时保留良好的错误消息。这个想法基于我已经用函数做过的事情:namespace{[[deprecated("Thisfunctionhasbeenreplacedbycombust()")]]voidexplode()=delete;//Usingvariadictemplatesinrealitytohaveallsignaturescoveredvoidcombust(){}}intmain(){explode();combust();}在clang中，这给了我一个很好的错误信息::11:2:error:calltodelet
我正在尝试做的是在构造一个可能无效的对象时吃掉异常。它非常适合使用std::optional，但我不相信省略std::optional会改变我看到的错误:对象正在在初始化之前捕获并使用。我认为首先不应该捕获它，因为据我所知我们还没有达到序列点(lambda初始化算作序列点吗？)。此外，该错误是IMO容易捕获的人为错误(甚至确实会被捕获……视情况而定)。lambda如何(更重要的是，为什么)能够捕获和使用尚未初始化的foo？https://godbolt.org/g/IwcHrV#includeusingnamespacestd;voidfoo(){stringfoo=[&]()->st
我正在尝试在Python中导入C++类。我知道我可以使用BoostPython、SWIG或Cython，但只是出于教学目的，我正在尝试使用extern"C"手动导出C++方法和函数。简而言之，我正在尝试复制this.我的环境是Windows10，Anaconda3和Python3.6。我已经安装了mingw644.8.3作为C/C++编译器。这是我的foo.cpp:#include//Asimpleclasswithaconstuctorandsomemethods...classFoo{public:Foo(int);voidbar();intfoobar(int);private:
我阅读了提案P1040R4std::embed我了解到xxd和bin2c等工具的实际问题在于，它们在实际使用数据时会增加巨大的开销。这正是std::embed在处理大文件时试图解决的问题，我的问题是使用这个提议的功能时会影响多少编译和链接时间？ 最佳答案 由于没有示例实现，因此无法准确判断。但是，没有理由认为它应该比读取文件慢得多。作为近似值，您可以使用ld-r-bbinaryfoo.png-ofoo.o并测量链接结果对象的时间。要访问数据，您将使用符号extern"C"constcharfoo_start;extern"C"con
我的情况如下:ClassBar{...}templateclassFoo{public:...Foo(Foobar){...}...}因此类Foo的构造函数之一可以采用由Bar参数化的类Foo的元素。这一切都很好，直到我实例化由Bar参数化的类Foo的某些东西，其中此构造函数被解释为复制构造函数，这不是我想要的。我想知道如何让构造函数在不干扰复制构造函数的情况下采用这样的元素。例如我可以这样做:templateclassFoo{public:...Foo(Foobar,intunused){...}...}而且它工作正常，因为现在构造函数不会与复制构造函数冲突。有没有标准的方法来处理这
