我遇到了一个有点奇怪的(编译时)错误，我无法理解。以下片段给出了错误:/*error:type'Int1'doesnotconformtoprotocol'BooleanType'*/letclosure1:(inoutfoo:Int)->()={foo->()in(fooError:type'Int1'doesnotconformtoprotocol'BooleanType'请注意，这里的Int1不是拼写错误。问题1:为什么我不允许使用单个内联if语句(结果为'()')作为voidreturn闭包的隐式返回类型？问题2:出于好奇，Int1类型是什么？(奇怪的是，即使修改上面的闭包以类
是否可以定义一个类，其泛型参数都符合某个给定类型？例如protocolFoo{}classBar:Foo{}classBaz:Foo{}classQux{}letqux=Qux() 最佳答案 没有。不是一个类型。类型约束指定类型参数必须从类继承，或者符合协议(protocol)或协议(protocol)组合:classSomeClass你为什么不这样做:protocolFoo{}classBar:Foo{}classBaz:Foo{}classQux{}letqux=Qux() 关于Sw
我正在编写的Swift库中有一个模板化结构。这个结构有两个特点:每个结构都“包装”或“代表”另一种任意类型。Foo包装T这些结构可以“组合”形成第三个结构，其表示类型应该是前两个结构的“组合”(阅读:元组)。在另一个世界，如果fooA:Foo和fooB:Foo,然后fooA+fooB应该是Foo类型.当只有两种类型可以组合时，这就足够了，但是当你链接这个组合操作时，你开始得到嵌套的元组，这不是我想要的。例如，在下面的代码中:leta=Foo(/*initialize*/)letb=Foo(/*initialize*/)letc=Foo(/*initialize*/)letd=a+b//
假设我有一个对象:structFoo{letid:Intletbar:Int}现在我在一个数组中有5个这样的对象:letfoo1=Foo(id:1,bar:1)letfoo2=Foo(id:2,bar:1)letfoo3=Foo(id:3,bar:2)letfoo4=Foo(id:4,bar:3)letfoo5=Foo(id:5,bar:3)letfooArray=[foo1,foo2,foo3,foo4,foo5]过滤具有唯一bar值的foo对象的干净方法是什么？//DesiredoutputletfilteredArray=[foo1,foo3,foo4]假设有几百到几千个对象需要
我有一个用Swift编写的函数，我想从Rust调用它。我已经尝试通过Objective-C公开它，但是我继续收到ld的错误，说它找不到_foo。通过将Rust项目编译为静态库，将Rust项目链接到Swift项目。foo.h#pragmaonce#includeuint8_tfoo_bridge(uint8_t);foo.m#import#importuint8_tfoo_bridge(uint8_tbyte){returnfoo(byte);}酒吧.swiftpublicfuncfoo(byte:UInt8)->UInt8{returnbyte*2}源文件/lib.rsextern"C
我正在创建一个这样的函数:funcfoo(bar:UInt?=0){letdoSomething=someOtherFunc(bar!)}如果我向foo()传递一个nil值，我希望在解包时使用默认值0，而不是我遇到了常见错误unexpectedlyfoundnilwhileunwrappinganOptionalvalue我哪里错了？ 最佳答案 默认值=0仅在您不提供参数时使用对于可选参数:funcfoo(bar:UInt?=0){println(bar)}foo(bar:nil)//nilfoo(bar:1)//Optional(
特别是关于成员变量，Swift3中的以下内容有区别吗？在这两种情况下，同一个文件中的所有代码都可以访问Foo。隐式作用域的“laa”属性也是如此，这似乎与文档相矛盾。Ifyoudefineatype’saccesslevelasprivateorfileprivate,thedefaultaccesslevelofitsmemberswillalsobeprivateorfileprivate.但是，在下面的两种情况下，“laa”可以从同一文件中的其他类访问，这意味着它是文件私有(private)的，而不是文档所说的第一个应该是私有(private)的。privateclassFoo{
在Swift中，我理解“let”定义了一个常量。没问题。所以“letfoo=42”和“letfoo:Int”是有道理的。但是我看到几个例子，其中简单地写了“letfoo”而没有赋值或类型说明。例如“casebar(letfoo):...”当“letfoo”本身出现在这样的代码中时究竟会发生什么？ 最佳答案 此表示法用于绑定(bind)枚举的关联值。以此为例:letanOptionalInt:Int?=15switch(anOptionalInt){case.Some(letwrappedValue):print(wrappedVal
在Swift中，你可以使用ifletoptionalbinding来将一个optional解包为一个同名的常量或变量:functest(){leta:Int?=1ifleta=a{print("a=\(a)")}}对于iflet语句中的所有内容，可选的a都被展开为常规int。同样，我可以使用一个guard语句来实现类似的效果functest(){leta:Int?=1guardletrequiredA=aelse{return}print("a=\(requiredA)")}但是，我不能使用这样的代码:guardleta=aelse:functest(){leta:Int?=1guar
当使用生命周期极短且只需要调用一个方法的对象时，我倾向于将方法调用直接链接到new。一个非常常见的示例如下所示:stringnoNewlines=newRegex("\\n+").Replace("",oldString);这里的要点是，在完成一次替换后，我不再需要Regex对象，而且我希望能够将其表示为一行。这个成语有什么不明显的问题吗？我的一些同事对此表示不适，但没有任何似乎是好的理由。(我已将其标记为C#和Java，因为上述习语在两种语言中都很常见且可用。) 最佳答案 这个特殊的模式很好——我自己偶尔也会用到它。但我不会像您在
