草庐IT

PHP 速度 : what is faster? if (isset ($foo)) OR if ($foo==true)

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我只是想优化我的代码。我需要用数据库中的数据预填充表单,并且我需要检查变量是否存在以填充文本框(我不喜欢@错误隐藏)。表格真的很长,然后我需要多次检查变量是否存在。以下两个哪个更快?if(isset($item))if($item_exists==true)甚至if($item_exists===true)

android - Activity 之间的通信 : Intent or Service: what is faster?

通过服务或使用Intent发送数据所需的时间是否有显着差异?是否有关于何时使用服务以及何时使用Intent的一般性建议? 最佳答案 这是两个完全不同的东西。问题不在于哪个更快,而在于您要做什么。如果你想将数据从一个Activity传输到另一个Activity,你可以通过Intent传递它。如果这对您来说还不够(例如数据太多),您可以采用其他方法,但它们不会涉及服务。例如,您可能有一个单例保存您的共享数据,两个Activity都可以访问这些数据......你逃脱了不处理这种情况)。即使用户没有直接与应用程序交互,服务也会在后台执行一些

android - 实现 "faster"backToTop - ListView

我在Fragment中有一个ListView,它作为选项卡添加到ViewPager中。我希望用户能够通过简单地点击他们已经在的选项卡(onTabReselected())来滚动“backToTop”。我已经有一个工作代码可以做到这一点;然而,我使用的代码滚动回位置0的时间太长,这在小列表上非常整洁,但在250首歌曲的集合中,它肯定会让用户烦恼。这是我的代码:@OverridepublicvoidonTabReselected(Tabtab,FragmentTransactionft){switch(tab.getPosition()){case0:if(tab.getPosition(

c++ - C/C++ : is it faster to assign a 0 to an unsigned long variable or to xor the variable with itself?

这个问题不太可能帮助任何future的访问者;它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关,这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用,visitthehelpcenter.关闭9年前。我意识到差异可以忽略不计,但在尝试将unsignedlong清零时哪个更有效?unsignedlongx;...x=0;--OR--x^=x;泰勒

iphone - NSPredicate 与 NSString : Which is better/faster for finding superstrings?

我有大量的字符串,我正在搜索这些字符串以查看给定的子字符串是否存在。似乎有两种合理的方法可以做到这一点。选项1:使用NSString方法rangeOfSubstring并测试是否.location存在:NSRangerange=[stringrangeOfSubstring:substring];return(range.location!=NSNotFound);选项2.使用NSPredicate语法CONTAINS:NSPredicate*regex=[NSPredicatepredicateWithFormat:@"SELFCONTAINS%@",substring];retur

objective-c - UIImage drawInRect : is very slow; is there a faster way?

除了它需要大约400毫秒,也就是350毫秒太多之外,这完全满足了它的需要:-(void)updateCompositeImage{//blendstogetherthebackgroundandthespritesUIGraphicsBeginImageContext(CGSizeMake(480,320));[bgImageView.imagedrawInRect:CGRectMake(0,0,480,320)];for(inti=0;i图片比较小,只有三张(for循环只迭代了两次)有什么方法可以更快地做到这一点?同时还能使用kCGBlendModeScreen和alpha?

ios - NSArray 包含对象 : faster alternative?

我使用Instruments在我的iOS应用程序上运行了一些,我发现启动时主线程上90%的负载(总共大约1000毫秒)是由containsObject:调用引起的。这是在主线程上,我认为这不太酷。是否有比此方法更快的替代方法?算法还是其他方法?有什么建议吗?更多信息:我再次查看我的代码,我意识到实际上我不需要知道对象的顺序,只要一个对象是该集合的一部分即可。这意味着NSSet会做得很好(而且我猜更快)。对象数量-该集合中很可能有1000多个对象。 最佳答案 如果您需要使用数组,请往下跳一点备选方案您的其他选择可能包括:使用NSDic

java优化挑剔: is it faster to cast something and let it throw exception than calling instanceof to check before cast?

在任何人说什么之前,我只是出于好奇才问这个问题;我不打算根据这个答案进行任何过早的优化。我的问题是关于使用反射和转换的速度。标准说法是“反射很慢”。我的问题是到底是哪一部分慢,为什么?特别是在比较某事物是否是另一个实例的父实例时。我非常有信心将一个对象的类与另一个类对象进行比较与任何比较一样快,大概只是对已经存储在对象状态中的单例对象进行直接比较;但是如果一个类是另一个类的父类呢?我通常认为instanceof与常规类检查一样快,但今天我想到了它,似乎必须在instanceof的“幕后”发生一些反射(reflection)开始工作。上网查了一下,发现有几个地方有人说instanceof

python - 正则表达式速度 : Python x6 times faster than C++11 under VS2013?

难道是python的Cregex实现快了6倍还是我遗漏了什么?Python版本:importrer=re.compile(r'(HELLO).+?(\d+)',re.I)s=r"prefixdfadfadfadfadfadfadfheasdfdHelloRegex123"%timeitr.search(s)1000000loops,bestof3:1.3µsperloop(769,000persec)C++11版本:#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::strings="prefixdfadfadfadfadfadfadfheasdfdHe

python Pandas : why map is faster?

在pandas的手册中,有一个关于索引的例子:In[653]:criterion=df2['a'].map(lambdax:x.startswith('t'))In[654]:df2[criterion]然后韦斯写道:**#equivalentbutslower**In[655]:df2[[x.startswith('t')forxindf2['a']]]这里有人能解释一下为什么map方法更快吗?这是python功能还是pandas功能? 最佳答案 关于为什么Python中某种特定的处理方式“应该”更快的争论不能太认真,因为您经常测