在我们的Rails3.2.13应用程序(Ruby2.0.0+Heroku上的Postgres)中，我们经常从API中检索大量订单数据，然后我们需要在我们的数据库中更新或创建每个订单，因为以及协会。单个订单创建/更新自身加上大约。10-15个关联对象，我们一次最多导入500个订单。下面的代码可以工作，但问题是它在速度方面一点也不高效。创建/更新500条记录大约需要。1分钟并生成6500多个数据库查询!defadd_details(shop,shopify_orders)shopify_orders.eachdo|shopify_order|order=Order.where(:order
我不确定这是否是Rails特有的问题，因此我也将其标记为ruby。我正在通过部分呈现一组event记录。但是，我发现以不同方式渲染部分会导致性能差异显着。两个版本使用完全相同的数据，唯一不同的是用于渲染局部的代码。为什么一个版本总是比另一个版本快4倍？让我想知道我正在接受哪些其他性能影响......慢速版本(总请求时间950毫秒):#LogoutputRenderedevents/_event.html.erb(1.1ms)Renderedevents/_event.html.erb(1.1ms)...更快的版本(总请求时间为250毫秒):#LogoutputRenderedevent
我刚刚针对等效的getter/setter方法测试了attr_accessor:classA#wedefinetwoR/Wattributeswithaccessorsattr_accessor:acc,:bcc#wedefinetwoattributeswithgetter/setter-functionsdefdirA=(d);@dirA=d;enddefdirA;@dirA;enddefdirB=(d);@dirB=d;enddefdirB;@dirB;endendvarA=A.newstartT=0dirT=0accT=0#nowwedo100timesthesamebench
我目前正在研究图像编辑器，偶然发现了V8中有关像素操作和/或函数调用的奇怪行为。http://jsperf.com/canvas-pixelwise-manipulation-performance有两个测试用例。两个测试用例都应该操纵内存Canvas的图像数据以增加亮度。因此他们必须遍历每个像素并操纵每个像素的4个颜色值。案例一案例1“总共调用了1个函数”，这意味着它将上下文和imageData传递给一个函数，然后该函数遍历像素并处理数据。一站式功能案例2案例2执行“每个像素1次函数调用”，这意味着它遍历像素并为每个像素调用一个方法，然后操作给定像素的imageData。这导致(在本
我目前正在使用mattn的go-sqlite3包，并希望使用LIKE'%word%'条件进行许多选择语句搜索。mattn的正则表达式扩展是否比sqlite内置的LIKE运算符更快？(更具体地针对LIKE'%word%'搜索) 最佳答案 mattn/go-sqlite3项目本身已经有相当多的例子SELECTbenchmarksfuncBenchmarkRows(b*testing.B){db.once.Do(makeBench)forn:=0;n您可以根据您的特定测试调整它们。 关于sql
我需要一些关于以最小内存占用和最大访问性能进行存储和访问的最佳方式的建议。例如。对于每辆车，我想存储型号和名称。我有以下几点想法:选项1:Dictionary>values=newDictionary>();Dictionarylist=newDictionary();list.Add("2001","JettaS");list.Add("2002","JettaSE");list.Add("2002","JettaLE");values.Add("VolksWagen",list);选项2:Dictionary>>values2=newDictionary>>();List>list
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Javascriptonthebottomofthepage?我在一些推特Bootstrap示例中看到了一条评论。它说JavaScriptplacedattheendofthedocumentsothepagesloadfaster这是真的吗？？如果是，那么它是如何工作的？？
这对我来说是一个巨大的惊喜，我想了解这个结果。我做了一个testinjsperf这基本上应该采用一个字符串(这是我想检查的URL的一部分)并检查是否存在4个项目(实际上存在于字符串中)。它以5种方式检查:简单的indexOf;分割字符串，然后是indexOf；正则表达式搜索；正则表达式匹配；拆分字符串，遍历项目数组，然后检查是否有任何项目匹配它应该匹配的东西令我大吃一惊的是，5号是Chrome21中最快的。这是我无法解释的。在Firefox14中，普通的indexOf是最快的，我相信这一点。 最佳答案 我也很惊讶，但Chrome使用
我有一个List的String，我想trim()列表的每个元素。目前，我正在使用ArrayList，对元素进行简单的循环，并将修剪后的元素添加到返回列表中，如下所示:intlistLen=listToTrim.size();ListtrimmedList=newArrayList(listLen);for(inti=0;i对于大型列表，是否有更有效的方法？ 最佳答案 不，你很好。这与它的效率差不多。没有什么魔法可以避免迭代。有一点要记住，'不过:如果listToTrim不是随机访问列表(即它不实现RandomAccess)，那么使用
我用HonoiTower的经典例子测试了递归方法的执行速度.首先在Java中比JRuby与Ruby不同没有。盘子数:packagecom.example;publicclassHanoi{publicstaticvoidmain(String[]args){int[]plates={25,26,27,28,29,30,31,32};for(inti=0;i结果是:Java(millis)JRuby(sec)Ruby(sec)Ruby(sec)Ruby(sec)java7jruby-1.7.9jruby-1.7.9ruby-2.1.3ruby-2.1.3{tailcall_optimiz
