Final-Metaverse-Fantasy
全部标签 在Java中声明方法参数final是否有任何性能原因?如:publicvoidfoo(intbar){...}对比:publicvoidfoo(finalintbar){...}假设bar在foo()中只被读取而从未被修改。 最佳答案 final关键字不会出现在局部变量和参数的类文件中,因此不会影响运行时性能。它的唯一用途是澄清编码人员不更改变量的意图(许多人认为其使用的可疑原因),并处理匿名内部类。关于方法本身的final修饰符是否有任何性能提升存在很多争论,因为无论如何优化编译器都会在运行时内联这些方法,而不管修饰符是什么。在这
在Java中声明方法参数final是否有任何性能原因?如:publicvoidfoo(intbar){...}对比:publicvoidfoo(finalintbar){...}假设bar在foo()中只被读取而从未被修改。 最佳答案 final关键字不会出现在局部变量和参数的类文件中,因此不会影响运行时性能。它的唯一用途是澄清编码人员不更改变量的意图(许多人认为其使用的可疑原因),并处理匿名内部类。关于方法本身的final修饰符是否有任何性能提升存在很多争论,因为无论如何优化编译器都会在运行时内联这些方法,而不管修饰符是什么。在这
在Java类中,可以将方法定义为final,以标记该方法不能被覆盖:publicclassThingy{publicThingy(){...}publicintoperationA(){...}/**thismethoddoes@returnThatandisfinal.*/publicfinalintgetThat(){...}}这很清楚,它可能对防止意外覆盖或性能有所帮助——但这不是我的问题。我的问题是:从OOP的角度来看,我理解,通过定义方法final类设计器promises该方法将始终如所描述或暗示的那样工作.但通常这可能不受类作者的影响,如果方法正在做的事情更复杂,那么只需提
在Java类中,可以将方法定义为final,以标记该方法不能被覆盖:publicclassThingy{publicThingy(){...}publicintoperationA(){...}/**thismethoddoes@returnThatandisfinal.*/publicfinalintgetThat(){...}}这很清楚,它可能对防止意外覆盖或性能有所帮助——但这不是我的问题。我的问题是:从OOP的角度来看,我理解,通过定义方法final类设计器promises该方法将始终如所描述或暗示的那样工作.但通常这可能不受类作者的影响,如果方法正在做的事情更复杂,那么只需提
当我了解到类java.lang.String在Java中被声明为final时,我想知道为什么会这样。当时我没有找到任何答案,但是这篇文章:HowtocreateareplicaofStringclassinJava?让我想起了我的查询。当然,String提供了我曾经需要的所有功能,而且我从未想过需要扩展String类的任何操作,但你仍然永远不会知道某人可能需要什么!那么,有谁知道设计师在决定将其定稿时的意图是什么? 最佳答案 将字符串实现为不可变对象(immutable对象)非常有用。您应该阅读immutability以了解更多信息
当我了解到类java.lang.String在Java中被声明为final时,我想知道为什么会这样。当时我没有找到任何答案,但是这篇文章:HowtocreateareplicaofStringclassinJava?让我想起了我的查询。当然,String提供了我曾经需要的所有功能,而且我从未想过需要扩展String类的任何操作,但你仍然永远不会知道某人可能需要什么!那么,有谁知道设计师在决定将其定稿时的意图是什么? 最佳答案 将字符串实现为不可变对象(immutable对象)非常有用。您应该阅读immutability以了解更多信息
这个问题在这里已经有了答案:WhyshouldIusethekeyword"final"onamethodparameterinJava?(12个回答)关闭6年前。我经常遇到类似如下的方法:publicvoidfoo(finalStringa,finalint[]b,finalObject1c){}如果调用此方法而不传递最终参数会发生什么。即稍后更改的Object1(因此未声明为final)可以很好地传递给此方法 最佳答案 Java总是在将参数发送到方法之前制作一个副本。这意味着final对调用代码没有任何区别。这仅意味着在方法内部
这个问题在这里已经有了答案:WhyshouldIusethekeyword"final"onamethodparameterinJava?(12个回答)关闭6年前。我经常遇到类似如下的方法:publicvoidfoo(finalStringa,finalint[]b,finalObject1c){}如果调用此方法而不传递最终参数会发生什么。即稍后更改的Object1(因此未声明为final)可以很好地传递给此方法 最佳答案 Java总是在将参数发送到方法之前制作一个副本。这意味着final对调用代码没有任何区别。这仅意味着在方法内部
我找到了一个代码,它声明了类似的代码privatefinalstaticStringAPI_RTN_SUCCESS="0";privatefinalstaticStringAPI_RTN_ERROR="1";publicstaticfinalStringSHARED_PREFERENCE_CONFIG="shared_preference_config";publicstaticfinalStringSTARTUP_SETTING_KEY="startup_setting";它们之间有什么区别还是相同?或者private或public有什么不同? 最佳答案
我找到了一个代码,它声明了类似的代码privatefinalstaticStringAPI_RTN_SUCCESS="0";privatefinalstaticStringAPI_RTN_ERROR="1";publicstaticfinalStringSHARED_PREFERENCE_CONFIG="shared_preference_config";publicstaticfinalStringSTARTUP_SETTING_KEY="startup_setting";它们之间有什么区别还是相同?或者private或public有什么不同? 最佳答案