给定以下事件序列:read()在启用了保持事件且没有可用数据的POSIXTCP套接字上执行。keep-alive机制决定连接断开。假设SIGPIPE被忽略，read()会返回吗？ 最佳答案 它将返回-1和errno==ECONNRESET。 关于sockets-POSIXTCP套接字上的保持事件失败是否会导致挂起的read()返回？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/
更新似乎这个问题不像我想的那样与Indy密切相关，更多的是关于多线程的主题。我不会100%相信这个问题。我有一个工作应用程序，它使用IndyTCP客户端与通信伙伴交换ascii字符串。通信流程如下所示:[IndyLevel]Sender发送字符串[TCP级别]Wireshark告知此数据包已交付给接收者[TCPLevel]接收方发送一个TCPACK来确认这个数据包[Indy关卡]recipient的IOHandler.ReadLn方法返回数据[IndyLevel]通过writeLn()向原始发送者发送逻辑确认最近我注意到在那个通信中有一个小问题，在摆弄了wireshark之后我得到了以
假设我有一台服务器运行日间服务。然后我用telnet连接这个白天服务器，服务器发送时间数据并关闭连接，现在，因为服务器是主动关闭端，应该进入TIME_WAIT状态。那么，为什么我可以在最后一次telnet之后立即telnet到白天服务，而服务器仍应处于TIME_WAIT状态？ 最佳答案 状态属于session。session是一个5元组，由源IP/端口、目标IP/端口和传输类型(例如TCP或UDP)组成。如果限制仅基于服务器端属性，那几乎会使互联网无法使用(想想每四分钟左右在Google上只允许一次搜索)。因此，只要您不使用相同的5
我有一个关于TCP段重组的问题。我了解到数据包可以分为多个段(这与MSS有关)。即)消息流(假设):客户端发送一个从应用层传来的数据包在客户端的TCP层，数据包分为3段。传递给客户IP层的段。服务器的IP层接收数据段。在服务器端的TCP层，它接收3个数据包并将其重组为一个数据包。服务器的应用层收到一个数据包。我的理解是TCP层是分割的段重新组合的地方。如果我错了，请纠正我。这是我真正想澄清的事情。当使用Netty时，服务器端的“messageReceived()”方法只被调用一次还是3次？如果TCP层是重新组合分割段的地方，则“messageReceived()”方法只被调用一次，对吗
我正在为使用TCP套接字的网络程序运行测试。为了验证错误修复，我需要在套接字层重现“Brokenpipe”错误，但我不知道如何重现。任何想法？非常感谢。 最佳答案 'Brokenpipe'表示您已写入已被对等方关闭的连接。因此，让对方关闭连接。 关于sockets-如何注入(inject)"Brokenpipe"错误？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1840895
我一直在从事一个关于TCP/IP套接字连接和通过这些套接字传输消息的项目。我正在连接到具有特定IP地址的UNIX服务器并建立套接字连接。到目前为止，我可以管理来自1台主机的大约16000个连接(在这种情况下，这是我自己的电脑)。当我尝试从其他主机(MacOsx或WindowsPC)建立其他连接时，我达到了相同的最大连接数16000。我可以在服务器端拥有65536个连接，而且我确实维护了它。但仅当4台不同计算机中的每台计算机有16000个连接时。我想知道为什么我有这个以及如何仅从一台主机建立超过16000个连接。 最佳答案 在Wind
我有一个基于TCP的应用程序，它的功能依赖于TCP保持事件行为。我想使用haproxy代理和负载平衡此应用程序。除了应用程序对TCPkeepalive行为的依赖之外，使用haproxy一切似乎都很好。应用程序依赖TCP_KEEPCNT套接字选项在未回复一定数量的保活时关闭连接。似乎此功能在haproxy中不可用，因此应用程序关于连接状态的功能是错误的。haproxy是否有可能影响连接上的TCP_KEEPCNT设置，或者与此相关的选项，如TCP_KEEPIDLE和TCP_KEEPINTVL？谢谢! 最佳答案 您可以使用以下选项在HAP
我正在阅读以下关于“so_reuseaddr究竟做了什么？”的回答Thissocketoptiontellsthekernelthatevenifthisportisbusy(intheTIME_WAITstate),goaheadandreuseitanyway.Ifitisbusy,butwithanotherstate,youwillstillgetanaddressalreadyinuseerror.Itisusefulifyourserverhasbeenshutdown,andthenrestartedrightawaywhilesocketsarestillactiveo
我正在权衡如何实现基于TCP的服务器(在C中)-服务器将接受来自客户端的连接，接收来自客户端的命令，然后发送响应。非常简单的事情-但命令的处理必须由系统中的另一个线程完成，这会引入一些并发性。所以我试图决定是在一个线程中处理所有TCP通信，使用非阻塞套接字和select()，还是使用阻塞套接字和两个单独的通信线程(一个用于发送，一个用于接收)。我对后者的关注是处理套接字同步-如果我关闭发送线程中的套接字，接收线程中会发生什么(反之亦然)..以及如何处理这个问题并以正确的方式清理。如有任何建议，我们将不胜感激。 最佳答案 您不需要为客
我知道可以在TCP和UDP套接字上同时运行async_send和async_receive操作。但是在这些情况下预期的行为是什么:在UDP套接字上同时调用两个async_send操作。在UDP套接字上同时调用两个async_receive操作。在TCP套接字上同时调用两个async_send操作。在TCP套接字上同时调用两个async_receive操作。我主要对第一种情况感兴趣；因为UDP不一定保留发送数据包的顺序，所以我不太关心它们的发送顺序是否与调用async_send的顺序不同。 最佳答案 如果没有BoostASIO，同样的
