草庐IT

c++ - 与同一个库链接两次是 g++ 的问题吗?

我注意到,当我使用gcc创建我的应用程序并在链接阶段查看输出时,我看到以下库包含两次:/home/rb01/opt/trx-HEAD/gcc/4.2.4/lib/../lib64/libstdc++.so所以我只是想知道这是g++(gcc)的问题还是第二个被忽略了?谢谢! 最佳答案 如果库中的符号已经解析,链接器将忽略它们。对于共享库,就像在这种情况下一样,链接器实际上并不链接。对于静态(.a)库,命令行上的多个拷贝实际上很有用,即使不是很漂亮,例如,如果main访问libb,libb访问libc,libc访问libb中的某些内容,

c++ - GCC 发出用于 boost::shared_ptr 取消引用的额外代码

我有以下代码:#includestructFoo{inta;};staticintA;voidfunc_shared(constboost::shared_ptr&foo){A=foo->a;}voidfunc_raw(Foo*constfoo){A=foo->a;}我以为编译器会创建相同的代码,但对于shared_ptr版本,发出了一条额外的看似冗余的指令。Disassemblyofsection.text:00000000:0:55pushebp1:89e5movebp,esp3:8b4508moveax,DWORDPTR[ebp+8]6:5dpopebp7:8b00moveax,

c++ - 将虚函数添加到类声明的末尾可以避免二进制不兼容?

有人可以向我解释为什么在类声明的末尾添加虚函数可以避免二进制不兼容吗?如果我有:classA{public:virtual~A();virtualvoidsomeFuncA()=0;virtualvoidsomeFuncB()=0;virtualvoidother1()=0;private:intsomeVal;};然后将此类声明修改为:classA{public:virtual~A();virtualvoidsomeFuncA()=0;virtualvoidsomeFuncB()=0;virtualvoidsomeFuncC()=0;virtualvoidother1()=0;pri

c++ - 在 MinGW/MSYS 上编译 GCC 4.x.x 失败

在过去一周左右的时间里,我一直在尝试编译任何GCC4系列编译器,以便在GCC版本附带的MinGW5.1.6/MSYS1.0.11(均来自Sourceforge.org的自动安装程序)中运行3.4.5.最终目标是安装GCC4.5,但我无法构建任何4.x.x编译器。我已将其缩小为一系列构建指令,这些指令会导致某些异常行为。编译器执行:build/genmodes.exe>tmp-modes.c/bin/sh../../gcc-4.2.4/gcc/../move-if-changetmp-modes.cinsn-modes.cechotimestamp>s-modesgcc-c-g-fkee

c++ - iostream 的问题

我正在使用MinGW在Windows上运行g++编译器。每当我运行以下代码时,编译器都会给出奇怪的结果。代码:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){intn;stringa;cin>>n;getline(cin,a);cout编译代码时没有出现问题。但是一旦我运行代码并为n提供输入,它就不会要求输入a并结束。我正在使用MinGW5.1.6,这有什么问题吗?或者我的代码有什么问题吗? 最佳答案 问题出在您的代码中。简而言之,您键入用于提交n数字的换行符仍存储在输入缓冲区中,因为它不是数

c++ - "thread-local storage not supported for this target",适合#ifdef?

由于每个编译器都有自己的线程本地存储版本,我最终为它创建了一个宏。现在唯一的问题是GCC(关闭了pthreads),这给了我:“此目标不支持线程本地存储”很公平,因为在这种情况下pthreads实际上是关闭的。问题是,是否有一种通用的方法可以使用一些宏来检测这一点,例如#ifdef__GCC_XXX_NO_THREADS_XXX?编辑:请参阅下面接受的答案。另外,这是我的懒惰解决方案:$touchtest.c$gcc-E-dMtest.c>out.1$gcc-pthread-E-dMtest.c>out.2$diffout.*28a29>#define_REENTRANT1这是在Mac

c++ - ...使用时没有模板参数错误

我再次需要你的帮助...我有以下代码,它导致了在非命名空间范围内的显式特化错误:namespace__test{templateclassTest{templatevoidcheck(C&a){}templatevoidcheck(C&a){}//error:explicitspecializationinnon-namespacescope'class__test::Test'};}因为我已经知道如何修复此类错误,所以我在类范围之外定义了特化,但是我遇到了另一个错误-...usedwithouttemplateparameters:namespace__test{templatevo

c++ - Clang 3.1 + libc++ 编译错误

我已经在Ubuntu12.04上使用GCC-4.6成功地构建并安装了(在前缀~/alt下)LLVM-Clang主干(2012年4月23日),然后使用这个Clang-build成功地安装了libc++.当我想使用它时,我必须提供-lc++和-libstdc++如下/home/per/alt/bin/clang-xc++-I/home/per/alt/include/v1-L/home/per/alt/lib-std=gnu++0x-g-Wall~/f.cpp-lm-lc++-lstdc++-lpthread-of编译f.cpp包含#includeusingstd::cout;usings

c++ - 有没有办法在 C++ 中调用 new 时获取堆栈跟踪?

我有一个长时间运行的C++程序,通常使用gcc(g++)编译。我已经使用valgrind来验证没有内存泄漏,所以我不是在寻找泄漏检测器。不过,我关心的是临时缓冲区/对象上的内存碎片和不必要的新/删除对。有没有办法记录所有对new的调用(即使它们发生在STL容器内),提供堆栈跟踪以便我可以在我的代码中找到它们?我尝试了mtrace,但这只适用于C++——当我查找负责的代码行时,它最终说所有分配都发生在全局新分配器中。不知何故,valgrind的memcheck几乎可以做我想做的,因为它显示了内存分配的堆栈跟踪。不幸的是,它们似乎只为分配而呈现,没有匹配的释放。

c++ - 仿函数和 initializer_list 的拷贝

我对复制仿函数和/或初始化器时发生的情况感到有点困惑。在下面的代码中,我认为我会一直复制/移动对象,但不管它是否存在段错误。我似乎做错了什么,但还没有弄清楚,我的错误假设是什么。奇怪的是,在cppreference.com我找不到initializer_list的复制或移动构造函数,所以我想知道在这些情况下实际发生了什么。#include#include#include#includestd::initializer_list>getInitializer(){return{[]()->std::string{return"If";}};}intmain(){std::function