我正在使用G1GC，jdk1.7JavaHotSpot(TM)64-BitServerVM(24.79-b02)forlinux-amd64JRE(1.7.0_79-b15),builtonApr10201511:34:48by"java_re"withgcc4.3.020080428(RedHat4.3.0-8)Memory:4kpage,physical32826020k(12590436kfree),swap33431548k(33358800kfree)CommandLineflags:-XX:AutoBoxCacheMax=3000000-XX:+DisableExplici
Java内存模型要求在同一监视器上同步的synchronizeblock对在这些block内修改的变量强制执行事前事后处理。示例://inthreadAsynchronized(lock){x=true;}//inthreadBsynchronized(lock){System.out.println(x);}在这种情况下，只要线程A已经通过了synchronizedblock，线程B就会看到x==true。现在我正在重写大量代码以使用java.util.concurrent中更灵活(据说更快)的锁，尤其是ReentrantReadWriteLock。所以这个例子看起来像这样:编辑:示
我有一个Java应用程序，它存在一些性能问题，有人建议我以verbose:gc模式运行它。这已经完成，但我不知道如何解释日志记录。是否可以向我解释这一切的含义或建议我如何提高绩效？可以在以下位置找到输出日志:http://pastebin.com/uDNPEGcd提前致谢，亲切的问候，马丁 最佳答案 verbose:gc在每次gc收集后立即打印并打印有关每一代内存详细信息的详细信息。这是关于如何阅读verbosegc的博客如果您正在尝试查找内存泄漏，verbose:gc可能还不够。使用一些可视化工具，如jhat(或)visualvm
我希望在应对大量正在进行的垃圾收集的同时，对某些东西的性能进行基准测试。我之前已经对它在稳定的单线程运行中的行为进行了基准测试，现在我想在压力更大的JVM中进行相同的测试；本质上，我想让后台线程以合理一致的速度创建和销毁对象。我正在寻找有关如何实现稳定但GC密集型操作的建议。它需要完成几个目标:在GC上花费相当多的时间(比如20-50%)随着时间的推移做大致一致的工作量，并为GC创建类似一致的工作量避免溢出堆并触发Java堆空间错误避免GC过载并触发GCoverheadlimitexceeded错误 最佳答案 我在可能导致垃圾收集量
我正在浏览java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger的源代码，以了解该类提供的原子操作是如何实现原子性的。例如AtomicInteger.getAndIncrement()方法源码如下publicfinalintgetAndIncrement(){for(;;){intcurrent=get();intnext=current+1;if(compareAndSet(current,next))returncurrent;}}我无法理解在无限循环中编写操作序列的目的。它在Java内存模型(JMM)中是否有任何特殊用途。请帮我找到一个描述性的理解。提
我有这个问题，我有privateScheduledExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();以及每50毫秒创建一次的任务:executor.scheduleAtFixedRate(myTask,0,50,TimeUnit.MILLISECONDS);myTask有时需要一段时间才能完成(例如2-3秒左右)，但newSingleThreadScheduledExecutor保证下一个计划的myTask将等到当前任务完成。但是，我有时会收到此错误:执行:java.util.concurrent.
我在Linux64位上运行一个应用服务器，它有8个核心CPU和6GB内存。服务器必须高度响应。经过一些检查，我发现服务器上运行的应用程序创建了相当大量的短生命对象，只有大约200~400MB的长生命对象(只要没有内存泄漏)看完http://java.sun.com/javase/technologies/hotspot/gc/gc_tuning_6.html我使用这些JVM选项-server-Xms2g-Xmx2g-XX:MaxPermSize=256m-XX:NewRatio=1-XX:+UseConcMarkSweepGC结果:minorGC耗时0.01~0.02秒，majorGC
我是gc日志的新手。下面的gclog是什么意思。它是否暗示了一些有用的信息？16960.890:[GC[PSYoungGen:111960K->36400K(523584K)]845053K->770190K(1286720K),0.0270419secs][Times:user=0.13sys=0.00,real=0.03secs]16960.917:[FullGC(System)[PSYoungGen:36400K->0K(523584K)][PSOldGen:733789K->714479K(763136K)]770190K->714479K(1286720K)[PSPermGe
我正在升级生产硬件，我们发现与旧套件相比，新套件上的新生代GC数量要多得多。相同的程序(相同的二进制文件)在两台机器上运行。一个明显的区别(我希望这不会对JVM产生影响)是我们升级了RHEL5->RHEL6。我们的JVM(Java64位Hotspot1.6，两者上的java-version相同)使用相同的命令行GC选项运行:-XX:+PrintGC-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseParallelGC-XX:+UseCompressedOops还有:-Xmx1024M-Xms1024M-XX:NewSize=512M-XX
尝试使用Java的DelayQueue，我必须实现Delayed接口(interface)，它需要一个compareTo()"methodthatprovidesanorderingconsistentwithitsgetDelaymethod.".目的当然是DelayQueue可以轻松地对排队的对象进行排序，以便下一个用完延迟的对象可以返回给任何接受者。现在我还需要提前从队列中删除对象。我需要调用delayQueue.remove(queuedObject)。这当然只有在排队的对象有一个equals()方法来反射(reflect)它们的有效负载而不是完全不相关的剩余延迟时间时才有效。
