在派生类中访问getter的super值似乎不起作用:classFoo{private_message:string="Hello,";publicgetMessage():string{returnthis._message;}}classBarextendsFoo{publicgetMessage():string{returnsuper.Message+"World";}}varsnafu:Bar=newBar();document.write(snafu.Message);//Expected:"Hello,World"//Actual:"undefinedWorld"如何正确
引用jsfiddlevarobj={setbla(k){console.log(k);}};JSHint将此标记为“setter是在没有getter的情况下定义的”。我确信有办法关闭它，但为什么这是一个错误呢？我所看到的所有JSHint标志都有一个合理的解释。我想不出这是一件坏事的原因。 最佳答案 我认为JSHint没有充分的理由对这种情况发出警告。我在规范(http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm，第30-31页)中没有看到任何内容要
我有一个ecma6/es2015类，它的getter定义如下:getfoo(){returnthis._foo;}我希望能够做的是将该函数作为参数传递。像这样打电话:someFunction(myClass.foo);将简单地调用该函数。有没有一种干净的方法可以在不调用它的情况下传递方法，然后在传递它的过程中调用？ 最佳答案 我假设您必须将它包装到一个匿名函数中以防止它被执行:someFunction(()=>myClass.foo);或者，你可以获得getter函数本身，但是它的可读性不如上面的:someFunction(Obje
给定varobj={};var_a=1;obj._a=1;obj.aGetter=function(){return_a;}obj.aSetter=function(val){_a=val;}Object.defineProperty(obj,'a',{enumerable:true,get:function(){return_a;},set:function(val){_a=val;}});使用getter/setter函数obj.aSetter(2);obj.aGetter();与直接属性访问相比，Chrome/V8性能会有所下降(~3倍):obj._a=2;obj._a;这是可以
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion如果这是我的store.js文件:conststate={count:0,loggedIn:false}constmutations={UP_COUNT(state){state++;}}constactions={upCount({commit}){commit('UP_COUNT');}}假设要从我的一个Vue组件增加状态count，我将调用一个Action，然后提交一个突变:this
我正在试验vuex，我一直在寻找组织我的vuex文件的最佳方式，我完成了这样的事情:/src/store/user/state.js:exportdefault{state:{user:null}}/src/store/user/getters.js:exportdefault{getters:{user(state){returnstate.user}}}/src/store/user/mutations.js:exportdefault{mutations:{'SET_USER'(state,user){state.user=user}}}/src/store/user/actio
以下代码在Chrome、Safari中失败，在Firefox中运行良好"usestrict";document.body.style="background-color:green;";backgroundshouldbegreen删除“usingstrict”，它起作用了。这是Chrome和Safari中的错误还是Firefox中的错误？MDNsayssettingthestyleisvalid. 最佳答案 问题并非所有浏览器都支持将包含CSS声明block文本表示的字符串分配给style属性。element.style=styl
最近我一直在编写一些涉及使用getters的JavaScript程序。和setters.我阅读了这两种方法的MDN文档，但在尝试使用它们时感到困惑。我想创建一系列具有相同getter和setter的相似属性，但我不想为每个属性重写每个setter和getter。实现综上所述，我尝试执行以下代码:vardefaultProperty={set:function(val){this.value=val-1;//Justanexample},get:function(){returnthis.value+1;//Justanexample}};varmyObj={};Object.defin
classa{getb(){deletethis.b;returnthis.b=1;}}varc={getb(){deletethis.b;returnthis.b=1;}}console.log(c.b);//worksasexpectedconsole.log((newa()).b);//throwserror上面的代码应该可以正常工作，但最后一行抛出错误。UncaughtTypeError:Cannotsetpropertybof#whichhasonlyagetter(…)很明显，getter并没有在类中被删除，而它在对象中工作正常。我正在使用最新的稳定版chrome。Lazy
这个问题在这里已经有了答案:JavaScriptclasseswithgetterandsettercauseRangeError:Maximumcallstacksizeexceeded(5个答案)关闭3年前。我知道使用下划线只是JavaScript中定义私有(private)变量的约定。但是我遇到了一个用例[在使用类时]，其中似乎必须使用_才能使代码正常工作!我的问题是_是如何被get和set使用的。下面的代码会抛出一个错误:RangeError:MaximumcallstacksizeexceededclassUser{constructor(name){this.name=na
