就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。在Java(以及其他社区，我敢肯定)中，是否应该测试琐碎的getter/setter方法存在一个众所周知的争论。通常，这是关于代码覆盖率的。让我们同意这是一场公开辩论，而不是试图在这里回答。已有几篇关于使用Java反射自动测试此类方法的博文。是否有任何框架(例如jUnit)提供这样的功能？例如注释说“这个测试T应该自动测试C类上的所有getter/se
为什么Java方法名称如此广泛地使用“get”前缀？至少在我的Java程序中，有很多名称以“get”开头的方法。获取方法的百分比非常高。我开始觉得“得到”这个词由于通货膨胀而失去了意义。这是我的代码中的噪音。我注意到在函数式/声明式编程和PL/SQL中使用了不同的命名约定。方法名称只是说明方法返回的内容。他们将使用account.amount()和Time而不是account.getAmount()或Time.getIsoFormattedDateString(Datedate)。isoFormattedDateString(日期日期)。这对我来说非常有意义，因为函数的名称描述了评估方
为什么Java方法名称如此广泛地使用“get”前缀？至少在我的Java程序中，有很多名称以“get”开头的方法。获取方法的百分比非常高。我开始觉得“得到”这个词由于通货膨胀而失去了意义。这是我的代码中的噪音。我注意到在函数式/声明式编程和PL/SQL中使用了不同的命名约定。方法名称只是说明方法返回的内容。他们将使用account.amount()和Time而不是account.getAmount()或Time.getIsoFormattedDateString(Datedate)。isoFormattedDateString(日期日期)。这对我来说非常有意义，因为函数的名称描述了评估方
我确实尝试过搜索这个，但老实说，实际搜索的字词让我无法理解。一个小代码片段，后面是问题。PublicclassPerson{StringfirstName;StringlastName;publicvoidsetFirstName(StringfirstName){this.firstName=firstName;}publicStringgetFirstName(){returnfirstName;}...}在另一个使用此人对象的对象中，我希望能够扩展Intellij中的所有setter方法。publicclassPersonAssembler{publicstaticPersona
我确实尝试过搜索这个，但老实说，实际搜索的字词让我无法理解。一个小代码片段，后面是问题。PublicclassPerson{StringfirstName;StringlastName;publicvoidsetFirstName(StringfirstName){this.firstName=firstName;}publicStringgetFirstName(){returnfirstName;}...}在另一个使用此人对象的对象中，我希望能够扩展Intellij中的所有setter方法。publicclassPersonAssembler{publicstaticPersona
最近，我与团队负责人讨论了使用临时变量与调用getter方法的问题。很长一段时间以来，我一直认为，如果我知道我将不得不多次调用一个简单的getter方法，我会将它放入一个临时变量中，然后改用该变量。我认为这在风格和性能方面都会更好。然而，我的领导指出，在Java4和更新的版本中，这在某种程度上是不正确的。他坚信使用较小的变量空间，因此他告诉我调用getter方法与使用临时变量相比对性能的影响非常小，因此使用getter更好。然而，我并不完全相信他的论点。大家觉得呢？ 最佳答案 永远不要为性能而编写代码，始终要为可读性而编写代码。让编
最近，我与团队负责人讨论了使用临时变量与调用getter方法的问题。很长一段时间以来，我一直认为，如果我知道我将不得不多次调用一个简单的getter方法，我会将它放入一个临时变量中，然后改用该变量。我认为这在风格和性能方面都会更好。然而，我的领导指出，在Java4和更新的版本中，这在某种程度上是不正确的。他坚信使用较小的变量空间，因此他告诉我调用getter方法与使用临时变量相比对性能的影响非常小，因此使用getter更好。然而，我并不完全相信他的论点。大家觉得呢？ 最佳答案 永远不要为性能而编写代码，始终要为可读性而编写代码。让编
privatedoublevalue;publicsynchronizedvoidsetValue(doublevalue){this.value=value;}publicdoublegetValue(){returnthis.value;}在上面的例子中，让getter同步有什么意义吗？ 最佳答案 我认为最好引用JavaConcurrencyinPractice这里:Itisacommonmistaketoassumethatsynchronizationneedstobeusedonlywhenwritingtosharedv
privatedoublevalue;publicsynchronizedvoidsetValue(doublevalue){this.value=value;}publicdoublegetValue(){returnthis.value;}在上面的例子中，让getter同步有什么意义吗？ 最佳答案 我认为最好引用JavaConcurrencyinPractice这里:Itisacommonmistaketoassumethatsynchronizationneedstobeusedonlywhenwritingtosharedv
已结束。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。此问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭8年前。Improvethisquestion我需要知道如何让NetBeans使用快捷方式生成getter和setter。 最佳答案 将光标定位在类内，然后按ALT+Ins并从上下文菜单中选择GettersandSetters。 关于java-在
