我正在尝试构建一个具有LocalDate类型属性的类，该类具有接受不同类型的setter:LocalDate或String.LocalDate的情况下，直接赋值，String的情况下，解析然后赋值。在Java中，我只需要实现两个重载的setter来处理上述两种情况。但我不知道如何在Kotlin中处理它。我试过这个:classSomeExampleClass(var_date:LocalDate){vardate=_dateset(value){when(value){isLocalDate->valueisString->LocalDate.parse(value)}}}它无法编译。我
我有一个自定义的mysql表，我们将调用module_identifiers，在我的模块中有一个对应的模型称为Identifiers。这是我的设置脚本:$installer=$this;$installer->startSetup();$installer->run("CREATETABLE`{$installer->getTable('module_identifiers')}`(`module_identifier_id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`identifier`varchar(255)NOTNULL,`customer_id`int(11)
在我的Activity中，我有一个不可为空的字段并且有一个自定义setter。我想在我的onCreate方法中初始化该字段，所以我将lateinit添加到我的变量声明中。但是，显然你不能这样做(目前):https://discuss.kotlinlang.org/t/lateinit-modifier-is-not-allowed-on-custom-setter/1999.这些是我可以看到的解决方法:以Java方式进行。使该字段可以为空，并将其初始化为空。我不想那样做。使用类型的“默认实例”初始化字段。这就是我目前所做的。但这对于某些类型来说太贵了。有人可以推荐一种更好的方法(不涉及
在我的Activity中，我有一个不可为空的字段并且有一个自定义setter。我想在我的onCreate方法中初始化该字段，所以我将lateinit添加到我的变量声明中。但是，显然你不能这样做(目前):https://discuss.kotlinlang.org/t/lateinit-modifier-is-not-allowed-on-custom-setter/1999.这些是我可以看到的解决方法:以Java方式进行。使该字段可以为空，并将其初始化为空。我不想那样做。使用类型的“默认实例”初始化字段。这就是我目前所做的。但这对于某些类型来说太贵了。有人可以推荐一种更好的方法(不涉及
这个简单的问题困扰着我。setter/getter是否相同@property(nonatomic,retain)NSString*name@property(nonatomic,copy)NSString*name-(NSString*)name{returnname;} 最佳答案 根据documentationApropertydeclaration,however,providesadditionalinformationabouthowtheaccessormethodsareimplemented(asdescribedin
我想将我声明的属性绑定(bind)到在运行时创建的控件和View，这与使用nib/xib文件时发生的情况非常相似。项目结构如下:plist文件:用于设置View配置(按钮、标签、TextView等...)SOViewController:任何想要使用布局管理器的类都应继承该类。SOView:一个非常基本的View，包含在plist文件中定义的生成控件的字典SOLayoutManager:负责代表SOViewController子类创建View的单例。每当自定义viewController继承自SOViewController时，一个带有View配置的plist文件就会从包中加载。SOV
在我的项目中，我有一个设置类，其属性带有自定义setter，可以访问NSUserDefaults以使一切变得更简单。这个想法是Settings类有@propertyNSString*name它具有从NSUserDefaults获取名称值的自定义getter和将新值保存在那里的setter。通过这种方式，在整个项目中，我只与设置类交互以管理用户定义的首选项。问题是编写所有的getter和setter似乎太重复了(我有大约50个属性)，并且想创建一个适用于所有变量的setter和getter。我唯一的问题是如何在setter中获取变量的名称。那么最后一个问题是:是否有可能在getter或s
我知道属性可以封装getter和setter方法。所以每当我们说myObject.property1我们实际上导致调用[myObjectproperty1]。从Apple文档、斯坦福iOS类(class)和示例代码中，我可以看到鼓励使用属性。我同意使用属性可以使代码看起来更好、更易于理解，但是性能呢？如果我编写一个庞大的应用程序，使用属性是否会对性能产生明显的影响？专业人士通常更喜欢直接的setter和getter方法或属性吗？ 最佳答案 使用括号表示法([myObjectproperty1])或.表示法(myObject.prop
我正在与Room持久性库集成。我在Kotlin中有一个数据类，例如:@Entity(tableName="story")dataclassStory(@PrimaryKeyvalid:Long,valby:String,valdescendants:Int,valscore:Int,valtime:Long,valtitle:String,valtype:String,valurl:String)@Entity和@PrimaryKey注释用于Room库。当我尝试构建时，它失败并出现错误:Error:Cannotfindsetterforfield.Error:Executionfail
我正在与Room持久性库集成。我在Kotlin中有一个数据类，例如:@Entity(tableName="story")dataclassStory(@PrimaryKeyvalid:Long,valby:String,valdescendants:Int,valscore:Int,valtime:Long,valtitle:String,valtype:String,valurl:String)@Entity和@PrimaryKey注释用于Room库。当我尝试构建时，它失败并出现错误:Error:Cannotfindsetterforfield.Error:Executionfail
