我知道这可能是主观的，但我读过这个optimizationpagefromGoogleforPHP他们建议直接使用变量属性而不需要getter和setter。可以理解，我看到了这样做的性能提升，但这真的是一个值得遵循的好设计实践吗？他们使用getter/setter的例子:classdog{public$name='';publicfunctionsetName($name){$this->name=$name;}publicfunctiongetName(){return$this->name;}}$rover=newdog();$rover->setName('rover');ec
检查ZendFramework，我发现所有setter方法(在我检查过的方法中)都返回它所在的类的实例。它不仅设置一个值，还返回$this。例如:/*Zend_Controller_Router*/publicfunctionsetGlobalParam($name,$value){$this->_globalParams[$name]=$value;return$this;}/*Zend_Controller_Request*/publicfunctionsetBaseUrl($baseUrl=null){//...somecodehere...$this->_baseUrl=rtr
在处理项目时，我一直在进行一些更改并浏览现有框架API文档以获取见解。在仔细阅读Kohana文档时，我注意到任何给定类的getter/setter通常是组合在一起的:publicfunctionsomeProperty($value=null){if(is_null($value){return$this->_someProperty;}$this->_someProperty=$value;return$this;}而不是:publicfunctionsetSomeProperty($value){$this->_someProperty=$value;return$this;}pu
我是C++新手，我很难理解所有权，特别是使用getter。下面是一些示例代码:classGameObject{public:Transform*transform();private:Transform_transform;};我猜原始指针是不安全的，因为当对象不再存在时有人可以访问它？所以我考虑为变换成员使用unique_ptr，因为GameObject是唯一拥有变换的对象。但是我不能从setter/getter那里返回它，可以吗？但是话又说回来，为什么我会首先使用unique_ptr而不是像上面那样将其添加为成员？那么为什么不使用shared_ptr呢？这对我来说似乎是错误的，我不
HerbSutter的回归基础!CppCon上的现代C++基础介绍讨论了传递参数的不同选项，并比较了它们的性能与编写/教学的难易程度。“高级”选项(在所有测试的情况下提供最佳性能，但对于大多数开发人员来说太难编写)是完美的转发，给出的示例(PDF,pg.28):classemployee{std::stringname_;public:template,std::string>::value>>voidset_name(String&&name)noexcept(std::is_nothrow_assignable::value){name_=std::forward(name);}}
我正在制作一个非常简单的类来表示3D空间中的位置。目前，我只是让用户直接访问和修改单个X、Y和Z值。换句话说，它们是公共(public)成员变量。templatestructPosition{NumericTypeX,Y,Z;//Constructors,operatorsandstuff...};这背后的原因是，因为NumericType是一个模板参数，所以我不能依赖一种体面的方法来检查值的健全性。(我怎么知道用户不想用负值来表示位置？)因此，添加getter或setter来使界面复杂化是没有意义的，直接访问应该更简洁。Pos.X=Pos.Y+Pos.Z;//Versus...Pos
我目前正在试验ECMA6类。我当前的类(class)如下所示classPlayer{constructor(id){this.id=id;this.cash=350;}getcash(){returnthis.cash;}setcash(value){//line19this.cash=value;//line20}};当我现在通过调用letplayerObject=newPlayer(1);创建一个新对象时，我收到以下错误...\node_modules\mysql\lib\protocol\Parser.js:82throwerr;^RangeError:Maximumcallst
我想知道是否有某种方法可以使用Pycharm为类中的所有变量自动生成getter(@property)或setter。如果有办法，谁能指出来？谢谢!其实我的意思是自动生成(@property)和(@x.setter)。 最佳答案 没有办法这样做。您可以提取代码的某些部分，但不能让pycharm为您生成getter和setter。也没有必要，因为所有变量都是公共(public)的，并且_var值，即使被视为私有(private)变量也可以更改。编辑(有问题的更改):如果您想在制作getter和setter时编写更少的代码，那么只需使用
这个问题在这里已经有了答案:What'sthepythonicwaytousegettersandsetters?(8个回答)关闭6年前。所以我读到你应该通过像object.get_this()或object.set_that(value)这样的getter/setter方法来访问对象属性。此代码是否适用于类中定义的方法？或者它们仅用于对象实例。例如，这样做是否符合习惯，classtest:def__init__(self,value):self.value=valuedefget_value(self):returnself.valuedefmethod(self):returnso
classhuman(object):def__init__(self,name=''):self.name=name@propertydefname(self):returnself._name@name.setterdefname(self,value):self._name=valueclasssuperhuman(human):@propertydefname(self):return'super'+names=superhuman('john')prints.name#Doesn'twork:("AttributeError:can'tsetattribute"s.name=
