我有一个类似于下面的函数:defcheckreturn2==2||3!=2||4!=5end我的问题是，即使第一个比较为真，Ruby是否会执行所有比较，从而函数返回真。我的检查要密集得多，所以我想知道我是否应该以不同的方式解决这个问题，以避免每次都进行所有检查。irb(main):004:0>2==2||3!=2||4!=5=>true谢谢。 最佳答案 Ruby使用short-circuitevaluation.这适用于||和&&。对于||，如果左操作数为真，则不计算右操作数。使用&&，如果左操作数为假，则不计算右操作数。
文章目录1.I2C与SPI通信协议对比2.四脚OLED与六脚OLED3.I2C驱动OLED显示oled.h&oled.c：汉字取模&oledfont.h：main.c显示示例：连线方法：4.SPI驱动OLED显示1.I2C与SPI通信协议对比I2C（Inter-IntegratedCircuit）SPI（SerialPeripheralInterface）传输方式半双工全双工传输速度低速，100Kbps----4Mbps高速，30Mbps以上几线制4线制：VCC，GND，SCL，SDA6/7线制：VCC，GND，SCLK(D0)，MOSI(D1/SDA)，DC，CS/SS主从模式多主机总线，通
我有这段代码:begincomplete_results=Timeout.timeout(4)doresults=platform.search(artist,album_name)endrescueTimeout::Errorputs'Printmesomethingplease'end然后我启动包含这段代码的方法，好吧，这是堆栈跟踪的开始:Exceptionmessage:executionexpiredExceptionbacktrace:/***/****/.rvm/rubies/ruby-1.8.7-p302/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:i所以我天真
我正试图找到一种更好的方式来表达我的cucumber，所以我正在寻找一个将其转换为基数的函数:WhenIfillupthefirstpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththefirstpassengerdetailsWhenIfollow"AddAnotherPassenger"ThenIshouldseeasecondpassengerfieldWhenIfillupthesecondpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththesecondpa
我正在编写一个单元测试，其中一个正在返回一个zip文件，我想检查这个zip文件的内容，从中获取一些值，并将这些值传递给下一个测试。我正在使用机架测试，所以我知道我的zip文件的内容在last_response.body中。我查看了RubyZip的文档但它似乎总是期待一个文件。由于我正在运行单元测试，因此我更愿意在内存中完成所有操作，以免测试zip文件污染任何文件夹，如果可能的话。 最佳答案 马特的回答完全正确。此处更新为新的API:Zip::InputStream.open(StringIO.new(input))do|io|whi
我在Ruby中有一个任意方法可以产生多个值，因此可以将其传递给一个block:defarbitraryyield1yield2yield3yield4endarbitrary{|x|putsx}我想修改此方法，以便在没有block的情况下，它仅将值作为数组返回。所以这个构造也可以工作:myarray=arbitrarypa----->[1,2,3,4,5]这在Ruby中可行吗？ 最佳答案 defarbitraryvalues=[1,2,3,4]returnvaluesunlessblock_given?values.each{|va
我们一直在努力找出如何通过识别内存消耗大的gem并寻找替代方案或解决方案来减少我们的Rails应用程序的启动内存占用量。但在OSX上有一种行为令我感到莫名其妙。使用全新生成的Rails应用程序(railsnewmemoryusage)，没有Gemfile，没有模型，没有数据，也没有事务，启动railsc时内存每次启动时，对应的ruby进程的OSX显示都会有所不同，从低至60MB到高至65MB，没有明显的模式说明为什么同一个应用程序每次执行可能需要更少或更多的内存。我想这在某种程度上与Ruby分配内存的方式有关，但我不完全清楚为什么对于相同的代码且没有变量处理，它的内存分配会变化如此
(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过
为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用
我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如，在下面的例子中，为什么batman_ironman_proc有效，而batman_yield抛出错误？defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(
