我正在执行Elgamal签名方案，我需要使用消息中的十进制哈希值来计算S以生成签名。十六进制哈希的示例是:820dbb4256a4287557ade2f729d279f1如上所示，哈希值是一个32位的十六进制数。我需要将上面的字符串转换为十进制整数，以便稍后计算。stringhash=md5(message);cout没有足够大的整数来包含32字节十六进制哈希的值，所以我尝试了NTL库中的大整数，但它没有成功，因为你不能分配从strtol函数返回的长整数(而且我认为十进制哈希值比长整数范围限制长得多)到NTL::ZZ类型。这个有什么好的解决办法吗？我在VisualStudio2013中
我正在做一些金融交易工作。我有一组股票代码，但它们的模式非常清晰:它由两个字符AB、ACAD和四位数字当前月份组成:1503,1504，1505。一些例子是:AB1504AB1505AC1504AC1505AD1504AD1505....由于这些字符串设计得很好，所以我想将每个字符串映射(散列)成一个唯一的整数，这样我就可以使用整数作为数组索引来快速访问，因为我在里面有很多检索我的系统和std::unordered_map或任何其他HashMap都不够快。我的测试表明，一般HashMap的延迟级别为百纳秒，而数组索引始终低于100纳秒。我的理想情况是，例如，AB1504映射到整数1、A
我正在使用boost::hash获取字符串的哈希值。但它在Windows32位和Debian64位系统上为相同的字符串提供了不同的哈希值。那么如何使用boost::hash获得相同的哈希值(32位或64位)而不考虑平台？ 最佳答案 关于boost::hash的保证是什么？我没有看到任何保证生成的哈希码在外部可用产生它的过程。(这种情况经常发生散列函数。)如果您需要外部数据的散列值，在不同的程序和不同的平台上有效(例如对磁盘上数据的哈希访问)，那么你必须编写你的自己的。像这样的东西:uint32_thash(std::stringco
建表语句：createtablexxx.CCRD_CUSTR_HIS( BG_DT_ZCCDATEnotnull, ED_DT_ZCCDATEnotnull, CUSTR_NBRVARCHAR(19)notnull, RACE_CODEVARCHAR(2), CUSTR_REFVARCHAR(20), primarykey(BG_DT_ZCC,ED_DT_ZCC,CUSTR_NBR))distributebyhash(BG_DT_ZCC,ED_DT_ZCC,CUSTR_NBR);commentontablexxx.CCRD_CUSTR_HISis'客户基本资料';commentoncolumn
我需要为大约N=1亿个key生成哈希key。根据我的研究，murmur3(MurmurHash3_x86_32，参见murmur3hash)似乎是最快的哈希函数，具有最佳延迟和足够小的冲突率。我面临的问题是该函数将键返回为void*。更具体地说，模板是:voidMurmurHash3_x86_32(constvoid*key,intlen,uint32_tseed,void*out);由于我的哈希表大小将小于它可以生成的最大哈希值，因此我需要将它放入表范围[0,N-1]中。最简单的解决方案似乎是使用%运算符。但众所周知，它是一个缓慢的运算符(operator)，我想知道是否有更快的方法
我有一组C++函数。我想将此函数映射到哈希表中，例如:unordered_map,SomethingElse>,其中SomethingElse与这个问题无关。这组函数是以前已知的，小的(假设少于50个)和静态的(不会改变)。由于查找性能至关重要(应在O(1)中执行)，我想定义一个完美的哈希函数。是否存在针对这种情况的完美哈希函数生成器？我知道存在完美的哈希函数生成器(如GPERF或CMPH)，但由于我从未使用过它们，所以我不知道它们是否适合我的情况。原因:我正在尝试设计一个框架，给定一个用C++编写的程序，用户可以选择一个子集F该程序中定义的函数。对于每个f属于F,该框架实现了一个me
很抱歉问这种菜鸟问题，但因为我真的非常急需一些关于如何使用MultiprobeLSH的指导，所以我自己没有做太多研究。我意识到有一个lib调用LSHKIT可以实现该算法，但我在尝试弄清楚如何使用它时遇到了麻烦。现在，我有几千个296维的特征向量，每个代表一个图像。该vector用于查询用户输入的图像，以检索最相似的图像。我用来推导vector之间距离的方法是欧氏距离。我知道这可能是一个相当菜鸟的问题，但是你们知道我应该如何实现多探针LSH吗？我真的非常感谢任何答复或回复。--更新--尝试使用提供的工具fitdata为我的数据创建模型，但它似乎没有包含我的文件。我用于输入的格式是这种格式
对于相等性意味着相同的最派生类型和每个数据成员的字节相等性的结构，如果有的话，何时可以将该结构安全地散列为字节数组？这份文件http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3333.html在标题“将对象散列为字节数组”下，建议不能将具有任何填充的结构安全地散列为字节数组。是否需要对填充进行显式测试才能将结构安全地散列为字节数组？够了吗？如果是这样，下面的草图是否恰本地说明了该测试？#include#includestructA{inti;floatf;charc;};//hashingwouldstartatoffs_
boost::hash具有适用于大多数内置类型(包括容器)的哈希函数。但如boost::hash_rangefunctiondescription中所述,范围的哈希算法issensitivetotheorderoftheelementssoitwouldn'tbeappropriatetousethiswithanunorderedcontainer因此，std::unordered_map和boost::unordered_map都没有boost::hash特化。问题是:是否有一种“简单有效”的方法来散列unordered_map而无需从头开始重新实现散列算法？
在C++语言中有默认的散列函数模板std::hash对于最简单的类型，比如std::string,int等。我想，这些函数具有良好的熵，并且相应的随机变量分布在统计上是均匀的。如果不是，那么让我们假设它是。然后，我有一个结构:structCustomType{intfield1;shortfield2;stringfield3;//...};我想对它进行哈希处理，使用它的某些字段的单独哈希，比如std::hash(field1)和std::hash(field2).两个散列都在一组可能的值中，类型为size_t.什么是好的散列函数，它可以组合这些结果并将它们映射回size_t？
