我试图了解接收窗口如何影响高延迟连接的吞吐量。我在两台相距很远的机器上有一对简单的客户端-服务器应用程序，两者之间的连接具有250毫秒的延迟RTT。我在Windows(XP、7)和Linux(Ubuntu10.x)上运行了这个测试，结果相同，所以为了简单起见，我们假设以下情况:客户端接收数据:WinXPPro服务器发送数据:Win7Pro同样，延迟为250毫秒RTT。我在不更改客户端接收缓冲区大小的情况下运行我的TCP测试(默认为8Kb)，我在网络上看到(使用Wireshark):客户端向服务器发送ACKS，TCP包中包含RWIN=65k服务器发送数据并上报RWIN=65k查看跟踪，我
我意识到这是一个有点开放式的问题......在低延迟应用程序的上下文中，我听说过绕过TCP-IP堆栈。这到底意味着什么，假设您在网络上有两个进程需要交换消息，那么这样做的各种选择(以及相关的权衡)是什么？ 最佳答案 通常第一步是使用TCP卸载引擎、ToE或用户空间TCP/IP堆栈，例如OpenOnload。完全跳过TCP/IP意味着通常查看InfiniBand并使用RDMA动词，甚至在原始以太网之上实现自定义协议(protocol)。通常你会因为在内核中使用任何东西而有延迟，所以用户空间机制是理想的，然后TCP/IP堆栈本身就是一个
我正在尝试测量我无法控制的服务器的延迟。这是在同一地点的环境中，因此延迟大约为500微秒(0.5毫秒)。我知道Cisco设备经常降低ICMP流量的优先级，使ping时间不可靠。有没有办法让我判断我正在穿越的齿轮是否属于这种情况？我可以使用TCP确认来确定到远程服务器的最小延迟吗？为此，我需要以某种方式强制远程服务器在接收到我的数据时立即发送TCPack。 最佳答案 试试hping。您可以发送确认并测量延迟:hping-A-p80host或使用SYN:hping-S-p80host另请注意，在第2层链路上取消优先级不太可能(但有可能)
阻塞和非阻塞WinsockTCP套接字的速度或性能通常有差异吗？我可以了解两种套接字的区别，但没有这两种类型之间的详细性能比较。 最佳答案 因为这与速度无关。write和read操作只是伪装的内存复制。它们所做的只是分别向内核和从内核复制数据。IE。他们实际上不发送或接收任何东西。阻塞与非阻塞特性询问:您更喜欢这些操作阻塞直到完成，还是返回-1和EAGAIN以防它们不能立即执行？例如，您从套接字读取数据，但接收缓冲区中没有任何内容。你更喜欢让recv挂起直到出现什么，还是返回-1EAGAIN？
我想知道在高并发率下，UNIX域套接字与postgresql的连接是否比本地主机的tcp连接快，如果快，快多少？ 最佳答案 Postgres核心开发人员BruceMomjian拥有bloggedaboutthistopic.Momjian指出，“Unix域套接字通信明显更快。”他测量了查询网络性能，表明本地域套接字比使用TCP/IP堆栈快33%。 关于performance-PostgreSQLUNIX域套接字与TCP套接字，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我的应用程序是一个菜单应用程序，位于在后台运行的附加菜单中，我正试图让它在登录时运行。使用Swift4为HighSierra实现这一目标的最新推荐做法是什么？根据DesigningDaemonsandServices,在MacOS上有四种不同的后台进程。因为我希望我的应用程序在用户登录时运行，我猜它要么是登录项，要么是启动代理。但是，对于登录项，似乎有twowaystoimplement使用服务管理框架或共享文件列表。我首先尝试使用基于此example的共享文件列表来自github。但是，Xcode会抛出一堆已弃用的警告和错误，表明它不再支持Swift4和最新的MacOS。然后我使用t
这个问题不是要找出谁保留了特定的对象，而是要查看探查器中显示的一段代码是否有过多的保留/释放调用，并找出哪些对象是负责的。我有一个Swift应用程序，在初始移植后90%的时间都花在保留/发布代码上。经过大量重组以避免引用对象后，我将其降低到大约25%——但这个剩余部分很难归因。我可以看到它的给定block来自使用探查器的给定代码部分，但有时我看不到该代码中的任何内容(据我所知)应该导致保留/释放。我花时间查看了两种Instruments中的汇编代码(在工作时并排查看)以及otool-tvV的输出，有时保留/释放调用的接近度一个可识别的部分给我一个提示，告诉我发生了什么。我什至在一些地方
我在Swift中使用Dictionary实现本质上是缓存。性能远低于我的预期。我读过其他一些问题，例如thisoneaboutarraysorting这似乎表明-Ofast是答案(如果您准备好接受它带来的变化)。然而，即使编译-Ofast，性能也比不上其他语言。我使用的是Swift版本1.0(swift-600.0.34.4.8)。以下是说明问题的简化示例:importFoundationclassHolder{vardictionary=Dictionary()funcstore(#key:Int,value:Int){dictionary[key]=value}}letholder
我今天开始学习Swift语言。我学习过基本和高级运算符。对我来说，Swift中的所有默认算术运算都会针对上溢/下溢进行检查这一事实有点令人惊讶。是否有其他主流语言具有此功能？Swift运行时的算法是否因此可能不是最优的(性能方面)？他们为什么要在语言中包含这个特性，如果它很好，为什么其他人还没有使用它？ 最佳答案 性能这种验证必然会产生成本。在最低级别，导致溢出的操作需要单个CPU操作。在此操作期间检查是否存在溢出至少需要一个操作(例如使用考虑溢出标志的jumpoperations(分支))。请注意，根据实际代码，可能有很多优化可以
我正在用swift编写一些代码，其中涉及大量比较单词中的字符，发现它非常慢。当我检查Instruments时，它说大约33%的cpu被两个字符上的中缀==占用了，所以我写了这个来测试它:importFoundationletnumTimes=1000000letcharA:Character="a";letcharB:Character="b";letstringA:String="a";letstringB:String="b";letnsStringA:NSString="a";letnsStringB:NSString="b";varstart=NSDate();forvari=
