我们仍处于项目的设计阶段，但我们正在考虑在嵌入式Linux内核上设置三个独立的进程。其中一个进程是通信模块，它通过各种媒介处理与设备之间的所有通信。另外两个进程需要能够通过通信进程发送/接收消息。我正在尝试评估Linux提供的IPC技术；其他进程将发送的消息大小会有所不同，从调试日志到大约5Mbit速率的流媒体。此外，媒体可以同时流入和流出。您会为此应用推荐哪种IPC技术？http://en.wikipedia.org/wiki/Inter-process_communication处理器运行在400-500Mhz左右，如果这有任何改变的话。不需要跨平台，只有Linux就可以。需要用C
我正在尝试使用进程间通信，因为我不知道如何在Windows下使用命名管道，所以我想我会使用网络套接字。一切都发生在本地。服务器能够在单独的进程中启动从属服务器并监听某个端口。奴隶做他们的工作并将结果提交给主人。我如何确定哪个端口可用？我假设我无法监听80或21端口？我正在使用Python，如果这样可以减少选择。 最佳答案 不要绑定(bind)到特定端口。相反，绑定(bind)到端口0:importsocketsock=socket.socket()sock.bind(('',0))sock.getsockname()[1]然后操作系
我正在尝试使用进程间通信，因为我不知道如何在Windows下使用命名管道，所以我想我会使用网络套接字。一切都发生在本地。服务器能够在单独的进程中启动从属服务器并监听某个端口。奴隶做他们的工作并将结果提交给主人。我如何确定哪个端口可用？我假设我无法监听80或21端口？我正在使用Python，如果这样可以减少选择。 最佳答案 不要绑定(bind)到特定端口。相反，绑定(bind)到端口0:importsocketsock=socket.socket()sock.bind(('',0))sock.getsockname()[1]然后操作系
Unix/Linux提供了很多IPC:管道、套接字、共享内存、dbus、消息队列...最适合每个应用程序的应用程序是什么，它们的性能如何？ 最佳答案 UnixIPC这是七大:Pipe仅在与父/子相关的进程中有用。调用pipe(2)和fork(2).单向。FIFO,或命名管道与普通管道不同，两个不相关的进程可以使用FIFO。调用mkfifo(3).单向。Socket和UnixDomainSocket双向。用于网络通信，但也可以在本地使用。可用于不同的协议(protocol)。TCP没有消息边界。调用socket(2).MessageQ
Unix/Linux提供了很多IPC:管道、套接字、共享内存、dbus、消息队列...最适合每个应用程序的应用程序是什么，它们的性能如何？ 最佳答案 UnixIPC这是七大:Pipe仅在与父/子相关的进程中有用。调用pipe(2)和fork(2).单向。FIFO,或命名管道与普通管道不同，两个不相关的进程可以使用FIFO。调用mkfifo(3).单向。Socket和UnixDomainSocket双向。用于网络通信，但也可以在本地使用。可用于不同的协议(protocol)。TCP没有消息边界。调用socket(2).MessageQ
我有一个Java应用程序，通过TCP套接字连接到用C/C++开发的“服务器”。应用程序和服务器都在同一台机器上运行，一台Solaris机器(但我们正在考虑最终迁移到Linux)。交换的数据类型是简单的消息(登录、登录ACK、然后客户端请求某些内容、服务器回复)。每条消息大约300字节长。目前我们正在使用套接字，一切正常，但是我正在寻找一种更快的方式来交换数据(更低的延迟)，使用IPC方法。我一直在研究网络，并引用了以下技术:共享内存管道队列以及所谓的DMA(直接内存访问)但我找不到对它们各自性能的正确分析，也找不到如何在JAVA和C/C++中实现它们(以便它们可以相互交谈)，除了我可以
我有一个Java应用程序，通过TCP套接字连接到用C/C++开发的“服务器”。应用程序和服务器都在同一台机器上运行，一台Solaris机器(但我们正在考虑最终迁移到Linux)。交换的数据类型是简单的消息(登录、登录ACK、然后客户端请求某些内容、服务器回复)。每条消息大约300字节长。目前我们正在使用套接字，一切正常，但是我正在寻找一种更快的方式来交换数据(更低的延迟)，使用IPC方法。我一直在研究网络，并引用了以下技术:共享内存管道队列以及所谓的DMA(直接内存访问)但我找不到对它们各自性能的正确分析，也找不到如何在JAVA和C/C++中实现它们(以便它们可以相互交谈)，除了我可以
概述 为了保证嵌入式程序能够长时间稳定地运行，需要加入狗监控机制。狗监控的原理为：应用程序需要每隔一段时间来喂狗或保活，如果应用程序崩溃或者内核崩溃，导致长时间无法喂狗，则狗将超时，会自动重启系统。部分IPC芯片提供了硬件狗，对于没有硬件狗的，需要自行实现软件狗。 Linux内核自带了一个软件狗的实现，用于监控系统的运行情况。内核软件狗模块通过/dev/watchdog这个设备与用户空间程序进行通信，用户空间程序一旦打开/dev/watchdog设备，就会导致在内核中启动一个定时器。此后，用户空间程序需要定时向这个设备写入数据（也叫做喂狗），每次写操作会导致定时器重
概述 为了保证嵌入式程序能够长时间稳定地运行，需要加入狗监控机制。狗监控的原理为：应用程序需要每隔一段时间来喂狗或保活，如果应用程序崩溃或者内核崩溃，导致长时间无法喂狗，则狗将超时，会自动重启系统。部分IPC芯片提供了硬件狗，对于没有硬件狗的，需要自行实现软件狗。 Linux内核自带了一个软件狗的实现，用于监控系统的运行情况。内核软件狗模块通过/dev/watchdog这个设备与用户空间程序进行通信，用户空间程序一旦打开/dev/watchdog设备，就会导致在内核中启动一个定时器。此后，用户空间程序需要定时向这个设备写入数据（也叫做喂狗），每次写操作会导致定时器重
当摄像头与Web应用系统不在一个网络内时，需要将摄像头接入web系统，这时的接入就是一个比较费钱的事情了，除了需要购买流量费之外还需要购买链路服务费，如果足够有钱，并且对安全要求很高的，可以接入一些现成的第三方平台，价格比如这样： 如果没钱并且有一定的开发能力，可以自己搭建一套，这里采用的“反向代理+内外穿透+海康Web无插件开发包”实现，本地安装好摄像头（网络摄像头机，其他款不会）之后，就要进行以下五部风骚的走位：1、部署海康威视软件使其局域网内就能够查看摄像机2、部署海康威视WEB无插件开发包，发布可集成的web服务3、内网穿透技术实现局域网到互联网的网络通道4、云服务器采用n
