这个问题在这里已经有了答案:Javaiteratoroveranemptycollectionofaparameterizedtype(7个答案)关闭8年前。任何人都可以让我知道什么是java中空迭代器的实时使用吗？我很想知道为什么需要它？类似的东西，1.publicstaticIteratoremptyIterator()2.publicstaticListIteratoremptyListIterator()3.publicstaticfinalSetemptySet(),etc..来源:http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/u
我希望能够向ArrayList中插入元素使用ListIterator,但不知何故，即使在阅读了与ListIterator的添加方法相关的文档后，我仍然感到困惑类，如果我做这样的事情for(inti=0;i这段代码片段对我的列表迭代器做了什么，它把列表迭代器移到了哪里？当我运行以下代码时，我得到的结果是“Hi”-:importjava.util.ArrayList;importjava.util.ListIterator;publicclassListIter{publicstaticvoidmain(String[]args){String[]s={"Hi","I","am","Ank
这个问题在这里已经有了答案:WhyisaConcurrentModificationExceptionthrownandhowtodebugit(8个答案)java.util.ConcurrentModificationExceptionnotthrownwhenexpected(2个答案)关闭3年前。我有下面的代码，我希望它会抛出一个ConcurrentModificationException，但它运行成功。为什么会这样？publicvoidfun(){Listlis=newArrayList();lis.add(1);lis.add(2);for(Integerst:lis){l
是否有一种简单的方法来检查元素是否包含在可迭代对象或迭代器中，类似于Collection.contains(Objecto)方法？即而不是必须写:Iterabledata=getData();for(finalStringname:data){if(name.equals(myName)){returntrue;}}我想写:Iterabledata=getData();if(Collections.contains(data,myName)){returntrue;}我真的很惊讶没有这样的东西。 最佳答案 在Java8中，您可以将I
我在编写旅行商程序时遇到过这个问题。对于内部循环，我尝试了for(Pointx:ArrayList){//modifytheiterator}但是当向该列表添加另一个点时导致抛出ConcurrentModicationException。但是，当我将循环更改为for(intx=0;x.size();x++){//modifythearray}循环运行良好，没有抛出异常。都是for循环，为什么一个抛出异常，一个不抛出异常？ 最佳答案 正如其他人所解释的，迭代器检测到对底层集合的修改，这是一件好事，因为它可能会导致意外行为。想象一下这个
我有一种情况，我正在通过一个vector行进，做一些事情:std::vector::iteratoriter=my_list.begin();for(;iter!=my_list.end();++iter){if(iter->doStuff())//returnstrueifsuccessful,falseo/w{//Keepgoing...}else{for(;iter!=m_list.begin();--iter)//...Thiswon'twork...{iter->undoStuff();}}}在正常情况下-假设一切顺利-我一直前进到my_list.end()并成功结束循环。但
我在阅读ScottMeyers的erase-removeidiom(第32项)时遇到了这个问题"EffectiveSTL”书。vectorv;...v.erase(remove(v.begin(),v.end(),99),v.end());remove基本上返回“新逻辑结束”和原始范围的元素，这些元素从范围的“新逻辑结束”开始并继续直到范围的真正结束是要删除的元素从容器中删除。听起来不错。现在，让我问我的问题:在上面的例子中，如果vectorv中没有找到99，remove可以返回v.end()。它基本上是将past-the-end-iterator传递给erase方法。当past-th
在我的游戏引擎项目中，我大量使用了STL，主要是std::string和std::vector类。在很多情况下，我必须遍历它们。现在，我这样做的方式是:for(unsignedinti=0;i我的做法是否正确？如果不是，为什么，我应该怎么做？在这个实现中，size()真的在每个循环周期都执行了吗？性能损失可以忽略不计吗？ 最佳答案 C++11有一个新的容器感知for循环语法，如果您的编译器支持新标准，则可以使用它。#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectorvs
我有一个来自std::list的迭代器，但是当我尝试使用+=推进它时,我得到一个编译错误。代码是:#include#include#includeintmain(){std::listx;x.push_front("British");x.push_back("character");x.push_front("Codingisunco");x.push_back("Society");x.push_back("CityHole");autoiter=x.begin();iter+=3;//std::advance(iter,3);x.erase(iter);for(auto&e:x)
我不明白为什么使用for循环遍历容器与使用while循环遍历容器产生不同的结果。下面的MWE用一个vector和一组5个整数来说明这一点。#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectorv;sets;//addintegers0..5tovectorvandsetsfor(inti=0;i::const_iteratoritv;for(itv=v.begin();itv!=v.end();itv++)cout::const_iteratorits;for(its=s.begin();its!=s.end();its++
