我想编写通用函数，它接收container1的值为[a1,..,an]并返回另一个container2的值为[转换(a1)，..，转换(an)]。如果container2是std::vector，问题就微不足道了，std::transform完全符合我的要求。下面的函数可以处理任意的container2和container1templateToTypeconvert(constFromType&from){std::vectortmp;std::transform(from.begin(),from.end(),std::back_inserter(tmp),[](consttypen
MyGenerator代表一个(可能)有限的整数序列，计算起来很昂贵。所以我不想预先生成它们并将它们放入容器中。structMyGenerator{boolHasNext();intNext();}全部打印:MyGeneratorgenerator;while(generator.HasNext()){std::cout如何实现类似的遵循forward_iterator协议(protocol)的生成器？boost::function_input_iterator接近，但我不知道预先元素的数量。 最佳答案 首先，查看boost::fu
我想从cin加载一个包含整数的vector。以下代码有效:std::istream_iteratoriterBegin(std::cin),iterEnd;vectorv(iterBegin,iterEnd);但是，当我尝试更简洁地编写它时，它失败了:vectorv(std::istream_iterator(std::cin),std::istream_iterator());有什么想法吗？ 最佳答案 正如IgorTandetnik所指出的，您遇到了C++最令人烦恼的解析。解决方案(如果您的编译器理解C++11)是使用统一的初始化
为了同时对两个范围进行分区或排序(与std::partition或std::sort仅对一个范围相反)，同时仅考虑元素在比较第一个范围时，我创建了一个模板随机访问迭代器DualRandIt包装两个随机访问迭代器。#include//RandomAccessIteratorwrappingtwoRandomAccessIteratorstemplatestructDualRandIt{usingdifference_type=typenamestd::iterator>::difference_type;DualRandIt(RandIt1it1,RandIt2it2):it1(it1)
templatevoidput_value(Iteratorpos,intn){static_assert(IsOutputIterator);////HowtoimplementIsOutputIterator?//*pos=n;}std::iterator_traits::iterator_category没有帮助。例如:vector::iterator很明显是一个output_iterator，但是std::iterator_traits::iterator>::iterator_category将返回random_access_iterator，可能不是output_itera
并行STL算法是否符合std::back_insert_iterator？？我可能误解了std::par和std::par_vec之间的区别，std::par_vec是否意味着输出范围是否需要预先分配？代码示例:autonumbers={1,2,3,4,5,6};autosquared=std::vector{};std::transform(**std::par/std::par_vec,**numbers.begin(),numbers.end(),std::back_inserter(squared),[](autoval){returnval*val;});更新简化问题，因为我
我需要修复我的旧项目中的一些错误，我认为这是重构部分代码的最佳时机。我有一个具有以下结构的map:std::map>ComponentMap;在我需要遍历一些底层子map的某个地方，我使用了以下内容:for(std::map::iteratoriter=ComponentMap[compNameString].begin();iter!=ComponentMap[compNameString].end();++iter){//somecodeif(IsComponentOfType(iter,sCOMP_PRINCIPAL))iter->second->GetComponentValu
假设我有一个hash_map和一个类似的代码//iisaniteratori=hash_map.erase(i)但是GCC的STL在erase中返回的不是iterator，而是一个void。现在是这样的代码hash_map.erase(i++)安全(即不会使迭代器无效或做任何其他意外或不愉快的事情)？请注意这是一个hash_map。 最佳答案 是的，这是安全的，因为在当前值被删除之前，i的值将被设置为下一个值。根据SGIdocumentationabouthashedcontainers未删除的元素不会发生失效，甚至调整大小也不会发
假设我有一个这样的模板函数:templatevoidmyfunc(Iteratora,typenameIterator::value_typeb){...}有没有办法通过为Iterator::valuetype声明一个typedef来实现同样的事情，我可以在函数签名中使用它？例如，我希望能够做这样的事情:templatevoidmyfunc(Iteratora,typeb){...}到目前为止，我已经求助于使用默认模板参数和Boost概念检查来确保始终使用默认值:templatevoidmyfunc(Iteratora,typeb){BOOST_STATIC_ASSERT((boost
我正在用C++编写一个随机访问容器。在我的代码中我使用这个(好吧，在我的实际代码中我使用各种分配器类型定义，这更容易理解):template>classCarray{public://...typedefT*iterator;typedefconstT*const_iterator;//...};但我也可以创建一个派生自std::iterator的不同迭代器类。这将添加对typedef的支持(it::iterator_category、it::difference_type等)。现在我的问题是，使用迭代器类而不是原始指针是否会产生开销？如果是，这种开销有多大，是否严重到不使用迭代器类的
