我查看了std::move_iterator的STL源代码并发现它返回Iterator::value_type&&.当Iterator::reference时，这会导致不正确的行为是右值，与Iterator::value_type&不同.我有一个带有代理对象的类reference(如std::vector)，它可以隐式转换为value_type.普通迭代器只是取消对这个代理的引用(输入迭代器要求允许这样做)，但是std::move_iterator调用转换为value_type带有开销，然后返回对创建的临时对象的悬空引用。std::move_iterator仍然适用于std::vect
我已经声明了std::vector在我的主函数中，并想从中删除所有偶数元素，但只能将它的迭代器传递给一个名为remove_even的函数它接受容器的开始和结束迭代器。#include#include#includevoidremove_even(autostart,autoend){while(start!=end){if(*start%2==0)//Removeelementfromcontainer}}intmain(){std::vectorvec={2,4,5,6,7};remove_even(vec.begin(),vec.end());}有没有办法在C++中执行此操作，还是
Angewmadeacommentvector使用原始指针作为迭代器类型很好。这让我大吃一惊。我开始研究它，发现对vector迭代器的要求只是它们是"RandomAccessIterators"明确指出指针符合条件:Apointertoanelementofanarraysatisfiesallrequirements编译器甚至为vector提供迭代器以进行调试的唯一原因，还是实际上我错过了vector的要求？ 最佳答案 §24.2.1Sinceiteratorsareanabstractionofpointers,theirsem
假设我们有一个模板实例Container(认为Container是一个std::vector)和一个非模板类型T，我们需要检查我们是否可以调用push_back在Container类型的对象上.下面是使用检测器习惯用法的代码:#include#include#include#include#include#include#includetemplatestructreplace{usingtype=structError;};templateclassContainer,typenameU,typenameT>structreplace,T>{usingtype=Container
如何在C++中创建使用迭代器而不是指针的树数据结构？我在STL中找不到任何可以做到这一点的东西。我想做的是能够像这样创建和操作树:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){treemyTree;tree::iteratori=myTree.root();*i=42;tree::iteratorj=i.add_child();*j=777;j=j.parent();if(i==myTree.root()&&i==j)cout谢谢，tree.hh似乎正是我要找的。Ifthisisforgainingthebenefitofadata-struc
大多数时候，STL迭代器是可复制构造的，因为一些STL算法需要这样做来提高性能，例如std::sort。但是，我一直在从事一个包装FindXFileAPI(previouslyaskedabout)的宠物项目，但问题是不可能围绕此API实现可复制的迭代器。不能以任何方式复制查找句柄——DuplicateHandle特别禁止将这些类型的句柄传递给它。如果您只是维护查找句柄的引用计数，那么任何拷贝的单个增量都会导致所有拷贝的增量——显然这不是拷贝构造的迭代器应该做的。既然我不能在这里满足迭代器的传统复制构造要求，是否值得尝试创建一个“STL风格”的迭代器？一方面，创建一些其他枚举方法不会落
std::mapfind/end都提供const_iterator和迭代器，例如iteratorend();const_iteratorend()const出于好奇，如果我有一个std::map，它将在这里被调用/比较，一个迭代器或一个const_iterator？:if(m.find(key)!=m.end()){...}我应该关心吗？ 最佳答案 如果m是const，则返回一个const_iterator；否则将返回一个迭代器。如果您所做的只是测试map中是否存在某个元素，那么使用哪个元素并不重要。
注意:这不是我应该“使用列表还是双端队列”的问题。这是一个关于迭代器在面对insert()时有效性的问题.这可能是一个简单的问题，我太笨了，看不出正确的方法。我正在实现(无论好坏)网络流量缓冲区作为std::listbuf，并且我将我当前的读取位置保持为迭代器readpos.当我添加数据时，我会做类似的事情buf.insert(buf.end(),newdata.begin(),newdata.end());我现在的问题是，如何保留readpos迭代器有效吗？如果它指向旧buf的中间，那么它应该没问题(由std::list的迭代器保证)，但通常我可能已经读取并处理了所有数据并且我有re
非成员函数模板begin(container)和end(container)是C++0x的一部分吗？如果是这样，它们位于哪个头文件中？ 最佳答案 是的，但就像swap一样定义在不同的地方并取决于ADL，begin也是如此和end.“通用”版本在中定义://24.6.5,rangeaccess:templateautobegin(C&c)->decltype(c.begin());templateautobegin(constC&c)->decltype(c.begin());templateautoend(C&c)->decltyp
在Qt中有类似的类来列出map。这些类提供了一个返回const_iterator的begin_const()方法。文档说应尽可能使用这些const_iterators，因为它们速度更快。如果实例本身是const，STL只会给你一个const_iterator。只实现了一个begin()方法(为const重载)。使用iterator和const_iterator读取访问元素时有什么区别吗？(我不知道为什么它们在Qt中有区别) 最佳答案 Thedocumentationsaysthattheseconst_iteratorsshould
