我想为MyClass编写一个带有参数的构造函数，并且我希望仅当参数是一个pointer或iterator(具有iterator_traits的东西)。如何实现？ 最佳答案 遗憾的是，没有标准的方法来检测类是否为Iterator模型。最简单的检查是*it和++it在语法上都是有效的；您可以使用标准SFINAE技术执行此操作:template(),void(),++std::declval(),void())>MyClass(T);考虑到24.2.2:2中的Iterator要求:templatetypenamestd::enable_i
考虑到下面第一个代码片段中的C++代码，我得到了第二个代码片段中指示的编译错误。看起来我在遍历vector实例时做错了。你能告诉我如何克服这些编译问题吗？谢谢。代码中标记了LINE171。片段1(代码)#include#include#includeclassVipAddressSetEntity:BaseEntity{public:VipAddressSetEntity():BaseEntity(){}VipAddressSetEntity(std::string&uuid,std::string&name):BaseEntity(uuid,name){}VipAddressSetE
我有一个模板类，它的类型是迭代器。我想根据模板参数的iterator_category启用/禁用特定成员函数。特别是，我想启用operator--如果模板参数是双向迭代器。我的尝试是这样的:typenamestd::enable_if::value,MyType&>::typeoperator--(){//doworkreturn*this;}Clang告诉我(大致):error:notypenamed'type'in'std::__1::enable_if';'enable_if'cannotbeusedtodisablethisdeclaration有没有办法完成我正在尝试的事情？
我想将单个左值传递给需要一对迭代器的函数，并且它的行为就像我将一对迭代器传递给仅包含该值的范围一样。我的做法如下:#include#includetemplatevoiditerate_over(Iterbegin,Iterend){for(autoi=begin;i!=end;++i){std::couta{1,2,3,4};iterate_over(a.cbegin(),a.cend());intb=5;iterate_over(&b,std::next(&b));}这在g++5.2中似乎可以正常工作，但我想知道这是否是实际定义的行为，是否存在任何潜在问题？
使用libc++的Clang3.8.1编译以下程序:#include#include#include#include#includeintmain(){conststd::vectorv{1,2,3};constautorange=boost::make_iterator_range(v);std::copy(std::crbegin(range),std::crend(range),std::ostream_iterator{std::cout,""});std::cout但是带有libstdc++的gcc6.1.0没有。gcc错误的第一行是:error:nomatchingfunc
我正在存储以下内容structArticle{std::stringtitle;unsigneddb_id;//idfieldinMediaWikidatabasedump};在Boost.MultiIndex容器中，定义为typedefboost::multi_index_container,hashed_unique,member>,hashed_unique,member>>>ArticleSet;现在我有两个迭代器，一个来自index和一个来自index.在不向structArticle添加数据成员的情况下，将这些索引转换为容器的随机访问部分的最简单方法是什么？？
我有一个函数需要多次枚举一个迭代器，但是accordingtoMSDN,“一旦您递增输入迭代器的任何拷贝，此后就无法安全地比较、取消引用或递增任何其他拷贝。”因此，为了让事情变得更简单，我不想为复制数据并枚举拷贝的非前向迭代器创建单独的实现，而是想将我的方法限制为仅接受前向迭代器，并静态拒绝输入迭代器。现在我有这样的东西:templateboolEnumerateTwice(constIt&begin,constIt&end,TCallbackcallback){for(Itit=begin;it!=end;++it)if(!callback(*it))returnfalse;for(
以下代码按预期工作(测试通过)，但我想知道以这种方式使用迭代器在C++中是否被认为是一种不好的做法，或者它是否可以。也许这是特定于std::vector和其他集合的行为不同并且最佳实践因集合(甚至它们的实现)而异？在其他语言中肯定不行，而且大多数时候更改集合会使迭代器无效并抛出异常。BOOST_AUTO_TEST_CASE(ReverseIteratorExample){std::vectormyvector;for(inti=0;iresultVector(resultset,resultset+sizeof(resultset)/sizeof(resultset[0]));BOOS
我正在为我的工作开发一个小型库，我从标准random-accessiteratorcategory派生了一些类。这让我可以使用诸如迭代器特征之类的东西，并且在使用标准库(例如algorithm)时不必太担心。当然，我知道我不必这样做，我可以选择bidirectionalcategory，甚至可以实现我自己的。但这不是重点。IMO，双向和随机访问类别之间的“差距”太大，我不明白减法和比较运算符在迭代器之间的必要性——即:a-b,a和a>b(及其松散变体)。为什么标准强制执行这些运算符，有人可以给我举个例子，其中(不)相等测试、混合迭代器-标量算术(复合或非复合)运算符和偏移取消引用运算符
是否允许递增迭代器变量it已经在end()，即autoit=v.end()？一般情况下允许吗？如果不是，是否不允许vector？如果是，是++it如果it==v.end()可能幂等？我问，因为我偶然发现了这样的代码:std::vectorv{1,2,3,4,5,6,7};//deleteeveryotherelementfor(autoit=v.begin();it它在g++-6上运行良好，但这不是证据。一个it可能只适用于vectors,我想它应该是it!=v.end()一般来说。但是在这个例子中，它不会识别v的结尾。如果++it当它已经结束时应用。 最佳
