我正在制作一个android应用程序，我在服务器端使用nodeJS和mongoDB，实际上到目前为止我一直在编写所有代码正在开发中，但现在我希望我的应用程序投入生产，现在当我阅读有关Mongoose的文档时，他们写道:Whenyourapplicationstartsup,MongooseautomaticallycallsensureIndexforeachdefinedindexinyourschema.Whilenicefordevelopment,itisrecommendedthisbehaviourbedisabledinproductionsinceindexcreati
这是表结构:+--------------+--------------+------+-----+---------+----------------+|Field|Type|Null|Key|Default|Extra|+--------------+--------------+------+-----+---------+----------------+|id|int(11)|NO|PRI|NULL|auto_increment||visitor_hash|varchar(40)|YES|MUL|NULL|||uri|varchar(255)|YES||NULL|||ip_a
我有下表:mysql>describeas_rilevazioni;+----------------------------+----------+------+-----+---------+----------------+|Field|Type|Null|Key|Default|Extra|+----------------------------+----------+------+-----+---------+----------------+|id|int(11)|NO|PRI|NULL|auto_increment||id_sistema_di_monitoraggi
我有一个查询需要大约90秒才能运行，即使表应该有正确的索引。我不明白为什么。我使用的是MySQL，表是InnoDB。这是查询:SELECTcount(*)FROM`following_lists`flINNERJOINusersuONfl.user_uuid=u.user_uuidWHEREfl.following_query_id=1000010ANDu.status我希望这个查询从表following_lists开始，根据WHERE条件抓取约4K条记录，将这些记录加入表users通过其主键，检查用户表中字段的值，并返回结果记录的计数。为什么需要这么长时间？会不会是因为我加入表格的两
考虑这个表:CREATETABLE`Alarms`(`AlarmId`INT(10)UNSIGNEDNOTNULLAUTO_INCREMENT,`DeviceId`BINARY(16)NOTNULL,`Code`BIGINT(20)UNSIGNEDNOTNULL,`Ended`TINYINT(1)NOTNULLDEFAULT'0',`NaturalEnd`TINYINT(1)NOTNULLDEFAULT'0',`Pinned`TINYINT(1)NOTNULLDEFAULT'0',`Acknowledged`TINYINT(1)NOTNULLDEFAULT'0',`StartedAt`
我有一个具有复合PK的表。CREATETABLE`tag_value_copy`(`tag_id`INT(11)NOTNULL,`created_at`INT(11)NOTNULL,`value`FLOATNULLDEFAULTNULL,PRIMARYKEY(`tag_id`,`created_at`))COLLATE='utf8_unicode_ci'ENGINE=InnoDBROW_FORMAT=COMPACT;当我执行以下查询时DELETEFROMtag_value_copyWHERE(tag_id,created_at)IN((1,2),(2,3),...,(5,6))mysq
我有一个1000万行的表product，其中包含color(int)、price(float)、weight(float)、unitprice(int)、等字段。..现在来自Web的用户动态生成查询以使用随机条件(这里必须有颜色)和排序方式从该表中查找数据select*fromproductwherecolor=1andprice>5andprice如何在MySQL中使用大约10个可能的过滤字段(范围，排序......)索引表(InnoDB或NDB)？编辑:据我所知，MySQL很可能只会为查询选择一个索引，并且只有复合索引的左侧部分可以工作。显然索引所有可能的组合不是一个可行的选择，例
考虑以下MySQL表:CREATETABLE`log`(`what`enum('add','edit','remove')CHARACTERSETasciiCOLLATEascii_binNOTNULL,`with`int(10)unsignedNOTNULL,KEY`with_what`(`with`,`what`))ENGINE=InnoDB;INSERTINTO`log`(`what`,`with`)VALUES('add',1),('edit',1),('add',2),('remove',2);据我了解，with_what索引在其第一个with级别上必须有2个唯一条目，在wh
是否可以重新排列MySQL表中的索引？我有一个大表，上面有大约20个索引，但是当我在几年内创建它们时，它们不再符合逻辑顺序。我希望它们与表中的列具有相同的顺序。我使用Navicat，但我没有看到在列表中向上或向下移动索引的选项。有可能吗？更新:我刚刚发现在Postgresql中甚至不能更改列的顺序，更不用说索引了!对于所有说我必须使用View并且列顺序不重要的人:当然重要!列和索引应该在设计界面中按逻辑排序。现在大多数人都使用GUI来编辑他们的表格!我简直不敢相信像这样基本的东西没有实现。现在是2011年，伙计们! 最佳答案 无法更
我有一个如下所示的查询:selectcount(*)from`foo`whereexpires_at因为expires_at是有索引的，所以查询命中索引没有问题。但是以下查询:selectcount(*)from`foo`whereexpires_at索引永远不会被命中。expires_at和some_id都被索引了。我的索引没有正确创建吗？ 最佳答案 这个查询:SELECTCOUNT(*)FROMfooWHEREexpires_at可以只用索引来满足，不引用表本身。您可以从计划中的usingindex中看到它。这个查询:SELEC
