我检查了这篇SO帖子:What'sthedifferencebetweenprimarykey,uniquekey,andindexinMySQL?并找到语句:AlsonotethatcolumnsdefinedasprimarykeysoruniquekeysareautomaticallyindexedinMySQL.基于此，我有两个问题:我是否可以安全地假设在主键上创建索引本身没有性能优势，因为主键在设计上就是一个索引？也许更重要的问题是:如果您正在做人们引用的经典示例，基于姓氏和名字执行SELECT，并且该表有一个您也经常SELECT的主键，您将索引创建为(primary_ke
我最近读到关于innodb表，在(something,primary_key)上放置索引是多余的，因为主键自动与所有二级索引聚集在一起。因此，为了减小索引大小，我复制了我的表，删除了冗余主键，并进行了一些测试查询，我发现它的行为与具有“冗余”主键的原始表不同。Explain告诉我它正在做相交:Usingintersect(idx_faver_idx_id,PRIMARY);下面是查询。如果我删除"ANDFavorite.id然后它按预期工作并使用正确的索引(idx_faver_idx_id)。SELECT`Item`.`id`,`Item`.`cached_image`,`Item`.
下面是有关查询的解释..mysql>EXPLAINSELECTorders_0.id,orders_0.created_at,orders_0.total_amount,orders_0.delivery_date,orders_0.customer_id,orders_0.items_summary,orders_0.site_id,orders_0.depot_id,orders_0.region_id,addresses_0.country,orders_0.payment_status,orders_0.created_by,orders_0.status,orders_0.d
我有一张table:CREATETABLE`p`(`id`bigint(20)unsignedNOTNULL,`rtime`datetimeNOTNULL,`d`int(10)NOTNULL,`n`int(10)NOTNULL,PRIMARYKEY(`rtime`,`id`,`d`)USINGBTREE)ENGINE=MyISAMDEFAULTCHARSET=latin1;我有一个问题:selectid,d,sum(n)frompwherertimebetween'2012-08-25'anddate(now())groupbyid,d;我正在一个小表(2条记录)上对此查询运行解释，它
我有一个基于InnoDB的模式，其中包含大约100个表，大多数使用GUID/UUID作为主键。我开始这个的时候我并没有真正理解UUIDPK在磁盘IO和碎片方面的含义，但希望在处理服务器集群时避免使用单个key分配器的好处。我们目前没有处理大量的行，但我们会(数以亿计)并且我想为此做好准备。现在我更好地理解了InnoDB中的索引，特别是主键的集群性质，我可以看到我的UUID从磁盘IO的角度来看是一个糟糕的可伸缩性选择，但我不想停止使用它们，因为满足服务器集群需求。接受/推荐的解决方案似乎是自动增量PK(INT|BIGINT)与唯一索引UUID键的混合。我的目的是向每个表添加一个新的第一列
我有以下带有索引的结构，可以帮助我们更快地检索:CREATETABLEIFNOTEXISTS`index_site`(`id_building`char(32)NOTNULL,`id_client`char(32)NOTNULL,`id_broker`smallint(5)unsignedNOTNULL,`kind_client`char(1)NOTNULL,`city`smallint(6)unsignedNOTNULL,`lat`float(10,6)NOTNULL,`lng`float(10,6)NOTNULL,`zone`smallint(2)unsignedNOTNULL,`
我有一个表，其中有一列record_datetime，它曾经是一个VARCHAR。我尝试将其更改为DateTime，因为它应该如此，但查询花费了更多时间[几乎多了10倍]。为什么会变慢？？这个表有接近1亿行，record_datetime是一个索引。我尝试运行的测试查询是SELECT*FROMtable1WHERE`record_datetime`>='2012-06-1200:00:00'AND`Source`=6ORDERBY`redord_datetime`Source是PRIMARYKEY的一部分，它是user_id、record_datetime和Source的组合。reco
我有一张像这样的大tableCREATETABLEIFNOTEXISTS`object_search`(`keyword`varchar(40)COLLATElatin1_german1_ciNOTNULL,`object_id`int(10)unsignedNOTNULL,PRIMARYKEY(`keyword`,`media_id`))ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=latin1COLLATE=latin1_german1_ci;大约3900万行(使用超过1GB的空间)包含对象表中100万条记录的索引数据(其中object_id指向)。现在用这样的查询来搜索
我有一个具有以下架构的表Id,INT,主键QueryId，整数创建时间，日期时间我创建了复合index(QueryId,CreatedTime)我跑的时候怎么会这样解释select*fromtestwherequeryidin(1,6)orderbycreatedtimedesc我仍然得到以下具有文件排序的信息？知道如何删除文件排序吗？“使用哪里；使用文件排序” 最佳答案 您实际上还没有构建可用于该查询的索引。索引只能用于从最左列向右查找和排序。一旦遇到无用的东西，索引的其余部分就会被忽略。您没有发布EXPLAIN的输出，但我怀疑如
在SQL数据库的deleted_at列上添加索引是最佳实践还是有益的？我的很多查询都使用WHEREdeleted_atISNULL，添加deleted_at索引会加快我的查询速度还是减慢它们的速度？ 最佳答案 @Barmar最好地回答了这个问题:“你是否应该索引它取决于它对你的表进行分区的程度。如果大多数行没有被删除，索引它不会有太大帮助。此外，如果你有其他列索引，并且你一起测试它们使用deleted_at，那么您将需要使用deleted_at的其他列的复合索引才能获得好处。” 关于my
