在《TheC++Language》一书中，作者声称Sometimes,whenyoudesignalibrary,itisnecessary,orsimplyconvenient,toinventatypewithaconstructorandadestructorwiththesolepurposeofinitializationandcleanup.Suchatypewouldbeusedonceonly:toallocateastaticobjectsothattheconstructorandthedestructorarecalled.我对这个声明指的是哪种场景感兴趣？或者这
假设我想构建一个vector容器，unlikestd::vector,允许未初始化的存储。容器的用法，比如vec，大概是这样的:用户明确声明vector应该像这样分配N个未初始化的元素:veca(N,no_init);在数据已知的某个时刻，用户显式地初始化位置n的元素使用参数args...:a.init(n,args...);或者，等效地，手动构造元素:new(&a[n])T(args...);其他操作可能会进行更大规模的初始化或复制(如std::uninitialized_copy)，但这只是为了方便；基本的底层操作是相同的。完成一些任务后，vector可能会留下一些已初始化的元素，
哪个最快？我尝试用这个基本容量测试三种方法的速度:#include"stdafx.h"#include"stdlib.h"#include"stdio.h"#include"time.h"int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){constunsignedlonglongARR_SIZ=0x4fffffff;clock_tval_init_dur,calloc_dur,manual_dur;clock_tcur=clock();char*val_init=newchar[ARR_SIZ]();clock_tafter=clock();val_init_dur=a
我正在尝试用C++实现这个逻辑:Objectobj(args);while(obj.isOK()){obj=obj.next();}但我不能使用这个确切的代码，因为Object继承了boost::noncopyable所以它没有赋值运算符。我可以向Object添加方法和构造函数(但不能使其可复制)，但我不想这样做。其他问题有手动销毁和放置new作为解决方案，如果我为Object创建一个新的构造函数，我可以这样做，但同样，最好我不需要新的构造函数，这看起来像无论如何，这是非常讨厌的解决方案。我有什么选择？ 最佳答案 使Object::
我刚刚读了this有关当前boost::mutex实现背后实际原因的文章，并注意到以下短语:Block-scopestaticshavetheadditionalproblemofapotentialraceconditionon"thefirsttimethrough",whichcanleadtothedestructorbeingrunmultipletimesonpopularcompilers,whichisundefinedbehaviour—compilersoftenusetheequivalentofacalltoatexitinordertoensurethatde
其实问题出在标准草案N4582中的话:[basic.start.static/3]Animplementationispermittedtoperformtheinitializationofavariablewithstaticorthreadstoragedurationasastaticinitializationevenifsuchinitializationisnotrequiredtobedonestatically,providedthat—thedynamicversionoftheinitializationdoesnotchangethevalueofanyothe
谁能解释为什么这段代码会崩溃？使用mingw和ubuntu的两个窗口上的行为相同。每个调试器传递给构造函数One的参数“a”被“优化掉”。当我尝试访问静态成员two_时发生崩溃；三.h#ifndefTHREE_H#defineTHREE_H#includeclassOne{public:One(conststd::string&a):a_(a){}std::stringa_;};templateclassTwo:publicOne{public:Two():One(P::name){}std::stringfoo(){returna_;}};templateclassThree{pub
[conv]/6(重点是我的):Theeffectofanyimplicitconversionisthesameasperformingthecorrespondingdeclarationandinitializationandthenusingthetemporaryvariableastheresultoftheconversion.TheresultisanlvalueifTisanlvaluereferencetypeoranrvaluereferencetofunctiontype([dcl.ref]),anxvalueifTisanrvaluereferencetoob
我想分析是什么原因导致我在Linux上由GCC(v.6.1.1)编译的共享C++库的大小。readelf-sWlibfoo.so告诉我特别大的函数叫做__static_initialization_and_destruction_0，例如:000000000026c42010272FUNCLOCALDEFAULT12__static_initialization_and_destruction_0(int,int)[clone.constprop.1774]我将-Wl,-Map,foo.map添加到CXX标志以生成链接器映射文件。在该映射文件中查找0x000000000026c420会
我正在尝试做的是在构造一个可能无效的对象时吃掉异常。它非常适合使用std::optional，但我不相信省略std::optional会改变我看到的错误:对象正在在初始化之前捕获并使用。我认为首先不应该捕获它，因为据我所知我们还没有达到序列点(lambda初始化算作序列点吗？)。此外，该错误是IMO容易捕获的人为错误(甚至确实会被捕获……视情况而定)。lambda如何(更重要的是，为什么)能够捕获和使用尚未初始化的foo？https://godbolt.org/g/IwcHrV#includeusingnamespacestd;voidfoo(){stringfoo=[&]()->st
