当在初始化中使用此指针并且在层次结构中存在虚拟继承时，C++11内联对象初始化不起作用(在GCC中)。这可能是GCC的错误吗(因为它在CLang中工作)？还是C++11标准本身的差距？示例(可以在here中尝试)，当使用GCC编译以下代码时:FieldIndexm_inB{"inB",this};不会被执行。但它会在使用CLang编译时执行。变通方法:从FieldIndexContainer派生A作为虚拟#include#include#includeusingnamespacestd;classFieldIndexContainer{public:classFieldIndex{pu
在当前版本的C++标准草案中，[basic.life]/1状态:Thelifetimeofanobjectorreferenceisaruntimepropertyoftheobjectorreference.Avariableissaidtohavevacuousinitializationifitisdefault-initializedand,ifitisofclasstypeora(possiblymulti-dimensional)arraythereof,thatclasstypehasatrivialdefaultconstructor.Thelifetimeofanob
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatisthedifferencebetweenadefinitionandadeclaration?在C中声明等于在C++中定义是否正确？inta;/*todeclarevariabelainC*/intb=2;/*todeclareandinitializeinC*/intc;//todefineinC++intd=4;//todefineandinitializeinC++
Here您会在Whichheader?下找到以下语句:Finally,providestheeightstandardglobalobjects(cin,cout,etc).Todothiscorrectly,thisheaderalsoprovidesthecontentsoftheandheaders,butnothingelse.Thecontentsofthisheaderlooklike#include#includenamespacestd{externistreamcin;externostreamcout;....//thisisexplainedbelowstatic
我正在阅读ScottMeyer的EffectiveC++一书。在其中，他提到不同翻译单元中非局部静态对象的相对顺序是未定义的。为了证明，他举了下面的例子。在一个文件中，classFileSystem{public:std::size_tnumDisks()const;};externFileSystemtfs;在另一个文件中，classDirectory{public:Director(){std::size_tdisks=tfs.numDisks();}};DirectorytempDir();我理解如果初始化顺序不确定为什么这会很糟糕，因为tfs可能不会在tempDir调用其构造函
无意中，我发现这段代码可以在VS2012上编译。typedefvoid(*func)();funcf=func(12);f被初始化为一个整数12作为它的地址。据我所知，从整数转换为函数指针是有效的，如下所示:funcf=(func)12;虽然语句func(12)看起来更像是一个构造函数，所以我尝试了这个:funcf(12);编译失败。funcf=(func)12//ok,cast1funcf=func(12);//ok,what?2funcf(12);//failed3funcf=12;//failed4所以我的问题是:func(12)的真正底层语法是什么，是强制转换还是初始化？如何使
我有一个类Library，其中包含一个结构Transaction，该结构有一个类型为Patron的成员变量。classPatron{public:Patron(){}};classLibrary{public:structTransaction{Patronp;Transaction(Patronpp):p(pp){}Transaction();};};对于Transaction的默认构造函数，我有一个函数default_transaction()返回对静态对象的const引用，正如Stroustrup在“编程-原则和实践”中所推荐的使用C++”(第324页)；推理:避免在构造函数代码
摘自TheC++ProgrammingLanguage，第4版，“17.3.1没有构造函数的初始化”部分，第489页书中示例中标记的行无法编译并出现此错误-$g++-std=c++11ch17_pg489.cppch17_pg489.cpp:Infunction'intmain()':ch17_pg489.cpp:32:34:error:couldnotconvert's9'from'Work'to'std::string{akastd::basic_string}'Workcurrently_playing{s9};//copyinitialization我有Cygwin$g++--
我有一个带有std::map静态成员的类。我在执行构造函数体之前在同一个翻译单元(同一个cpp文件)中初始化它。我的程序没有输出就失败了。我发现了称为静态初始化顺序失败的问题，但我认为情况并非如此。classTest{public:staticstd::mapa;Test(std::stringID){/*inmycompletecode(whereconstructor*implementationandmapinitialization*areinaseparateTest.cppfile),thisfails,maybe*becausethemapisnotinitialized
我听说以下是有效的并且未初始化x就好像它是intx;:intx=x;这个呢？这段代码是否等同于上面的:structFoo{Foo(intFoo::*p):x(this->*p){}intx;};intmain(){Foof(&Foo::x);}f.x是否仍未初始化？我有未定义的行为吗？ 最佳答案 C++14清楚地表明使用indeterminatevalueisundefinedbehavior，来自8.5部分(强调我的):Ifnoinitializerisspecifiedforanobject,theobjectisdefault
