以下代码有效:classFoo(tuple):def__init__(self,b):super(Foo,self).__init__(tuple(b))if__name__=='__main__':printFoo([3,4])$pythonplay.py结果:play.py:4:DeprecationWarning:object.__init__()takesnoparameterssuper(Foo,self).__init__(tuple(b))(3,4)但不是以下:classFoo(tuple):def__init__(self,a,b):super(Foo,self).__
以下代码有效:classFoo(tuple):def__init__(self,b):super(Foo,self).__init__(tuple(b))if__name__=='__main__':printFoo([3,4])$pythonplay.py结果:play.py:4:DeprecationWarning:object.__init__()takesnoparameterssuper(Foo,self).__init__(tuple(b))(3,4)但不是以下:classFoo(tuple):def__init__(self,a,b):super(Foo,self).__
考虑以下模型和形式:classPizza(models.Model):name=models.CharField(max_length=50)classTopping(models.Model):name=models.CharField(max_length=50)ison=models.ManyToManyField(Pizza,blank=True)classToppingForm(forms.ModelForm):classMeta:model=Topping当您查看ToppingForm时，它可以让您选择浇头的比萨饼，一切都很花哨。我的问题是:如何为Pizza定义ModelF
考虑以下模型和形式:classPizza(models.Model):name=models.CharField(max_length=50)classTopping(models.Model):name=models.CharField(max_length=50)ison=models.ManyToManyField(Pizza,blank=True)classToppingForm(forms.ModelForm):classMeta:model=Topping当您查看ToppingForm时，它可以让您选择浇头的比萨饼，一切都很花哨。我的问题是:如何为Pizza定义ModelF
我有一个接受泛型类型的类，我想覆盖equals以一种不尴尬的方式(即看起来干净且代码量最少的东西，但对于一个非常普遍的用例)。现在我有这样的东西:publicclassSingularNode{privateTvalue;@SuppressWarnings("unchecked")@Overridepublicbooleanequals(Objectother){if(otherinstanceofSingularNode){if(((SingularNode)other).value.equals(value)){returntrue;}}returnfalse;}}我猜这是有缺陷的
我有一个接受泛型类型的类，我想覆盖equals以一种不尴尬的方式(即看起来干净且代码量最少的东西，但对于一个非常普遍的用例)。现在我有这样的东西:publicclassSingularNode{privateTvalue;@SuppressWarnings("unchecked")@Overridepublicbooleanequals(Objectother){if(otherinstanceofSingularNode){if(((SingularNode)other).value.equals(value)){returntrue;}}returnfalse;}}我猜这是有缺陷的
今天我在面试中遇到了一个问题。是否可以在单例类上应用继承概念？我说既然构造函数是私有(private)的，我们不能扩展那个Singleton类。他问我的下一件事是对那个Singleton类应用继承。因此，我将Singleton的构造函数设置为protected，认为child的构造函数也受到保护。但我错了，child可以有一个等于或高于那个的修饰符。所以，我请他就这种情况举一个现实世界的例子。他不能给我一个，说我不能问问题，要我告诉我这种情况是否可能。我有点茫然。我的问题是，这可能吗？就算可以，又有什么用呢？什么样的现实世界场景需要这样的用途？ 最佳答案
今天我在面试中遇到了一个问题。是否可以在单例类上应用继承概念？我说既然构造函数是私有(private)的，我们不能扩展那个Singleton类。他问我的下一件事是对那个Singleton类应用继承。因此，我将Singleton的构造函数设置为protected，认为child的构造函数也受到保护。但我错了，child可以有一个等于或高于那个的修饰符。所以，我请他就这种情况举一个现实世界的例子。他不能给我一个，说我不能问问题，要我告诉我这种情况是否可能。我有点茫然。我的问题是，这可能吗？就算可以，又有什么用呢？什么样的现实世界场景需要这样的用途？ 最佳答案
JDK是Oracle的JDK1.8u65，但“低至”1.8u25也出现了问题。这是完整的SSCCE:publicfinalclassFoo{privateinterfaceX{defaultvoidx(){}}privateenumE1implementsX{INSTANCE,;}privateenumE2implementsX{INSTANCE,;}publicstaticvoidmain(finalString...args){Stream.of(E1.INSTANCE,E2.INSTANCE).forEach(X::x);}}此代码编译；但它在运行时失败:Exceptionint
JDK是Oracle的JDK1.8u65，但“低至”1.8u25也出现了问题。这是完整的SSCCE:publicfinalclassFoo{privateinterfaceX{defaultvoidx(){}}privateenumE1implementsX{INSTANCE,;}privateenumE2implementsX{INSTANCE,;}publicstaticvoidmain(finalString...args){Stream.of(E1.INSTANCE,E2.INSTANCE).forEach(X::x);}}此代码编译；但它在运行时失败:Exceptionint
