我想基于另一个只能在运行时知道类型的对象在堆上创建一个新对象。举个假设的例子，假设我们有一款游戏，用户可以选择一个角色，该角色可以是巫师、战士或治疗师。计算机会创建一个匹配的非玩家角色来对抗玩家。也就是说，如果玩家选择了一个武士，计算机会生成另一个武士实例。我正在尝试使用多态性。说巫师、战士和治疗师都继承自“战斗类型”类我想做的是类似伪代码的事情:combattype*player=new(chosenatruntimetype)();//playercombattype*baseptr=newtypeid(*player);//computer-thisdoesn'twork我知道我
这是来自ISOC++标准14.6.4.1实例化点的声明Forafunctiontemplatespecialization,amemberfunctiontemplatespecialization,oraspecializationforamemberfunctionorstaticdatamemberofaclasstemplate,ifthespecializationisimplicitlyinstantiatedbecauseitisreferencedfromwithinanothertemplatespecializationandthecontextfromwhichi
我记得听说在block的开头排列所有范围成员不再是C和C++的推荐做法，但这是否意味着它在生成代码时以某种方式阻碍了编译器，或者仅仅是它不是不再需要这样做，因为它并不总是很方便？A.K.A如果按需声明局部变量，编译器生成最优分配的效率是否更高？ 最佳答案 过去在C语言中必须预先声明局部变量，大概是因为在这种情况下更容易实现编译器。如今，编译器实际上“足够先进”，这对POD类型没有任何影响。因此，问题归结为C语言的可读性和品味问题。然而，在C++中，局部变量的声明意味着相关构造函数和析构函数的执行，并且它可能与编译器是否能够采用某些优
那么，让我们从执行我想要的操作的代码开始，但我想教它一个新技巧(如果可能的话)。#include#includeclassA{};classB{};classC{};classD{};templatestructtraits{};templatestructtraits{staticstd::stringcode(){return"classA";}};templatestructtraits{staticstd::stringcode(){return"classB";}};templatestructtraits{staticstd::stringcode(){return"cla
这里有一些简化的代码来演示我遇到的问题。我有一个模板函数，我只想为其编译某些固定的实例。函数声明是://***template.h***intsquare(intx);doublesquare(doublex);定义是://***template.cpp***#include"template.h"//(templatedefinitionunusuallyinacoderatherthanheaderfile)templateTsquare(Tx){returnx*x;}//explicitinstantiationstemplateintsquare(intx);templatef
我不明白为什么它不正确#includeusingnamespacestd;structCL{};templatevoidfnc(Tt){f(t);}namespaceNS{voidf(CL){}voidfn(){fnc(CL());/*errorishere*/}//pointofinstantiationfncishere(innamespacescope,//accordingto14.6.4.1/1)}intmain(){}调用f(t)在模板函数中fnc依赖于模板参数，然后名称查找必须在实例化点进行。我看到了标准(C++14)14.6.4.1/1Forafunctiontempl
我写了一个类模板并在不同的DLL中使用它，所以希望隐藏部分实现。为此，我使用“模板实例化”，但导出它，像这样，这里是头文件:#include#includeusingnamespacestd;templateclass__declspec(dllexport)Templated{public:Templated();};template__declspec(dllexport)Templated;intmain(){cout并且定义在单独的文件(.cpp)中templateTemplated::Templated(){}templateTemplated;我的问题是我收到警告，即使实例
我希望能够使用Horner方法计算多项式的导数并将结果用作constexpr.这看起来非常平凡，但我遗漏了一些明显的东西，因为编译器说我超出了最大递归深度。核心递归发生在这里:templateconstexprXevalImpl(constC&c,constX&x){returni>=(C::SizeAtCompileTime-1-d)?1:evalImpl(c,x);}你甚至不需要知道Horner的方法就知道这里发生了什么，所以我尽可能地剥离了代码，甚至删除了如何x使用，因为它似乎与我遇到的问题无关。想法是当一个索引i等于多项式的次数Degree::value减去导数的阶数d，那么递
考虑一下代码的和平:templatevoidf(constT&t){staticintx=0;cout我已经调用了3种类型的函数。虽然5和j可以是同一个东西，只是int，constinti肯定是不同的类型。但无论如何我的输出是:123所以这意味着编译器为不同的类型实例化相同的函数。我对么？谁能解释一下为什么？ 最佳答案 来自[temp.deduct.call]:Templateargumentdeductionisdonebycomparingeachfunctiontemplateparametertype(callitP)wit
我一直在努力理解模板特化。为什么这会产生错误(实例化后“Tfoo(T,T)[withT=int]”的特化)templateTfoo(Ta,Tb);intmain(){intx=34,y=54;coutTfoo(Ta,Tb){returna+b;}templateintfoo(inta,intb){cout 最佳答案 标准要求在实例化时必须知道所有模板定义，并且每个翻译单元都看到相同的定义。否则你的程序是错误的(事实上不需要诊断)。(所以要解决这个问题，只需将所有模板定义放在程序的顶部即可。)请记住，模板函数不是函数，只是模板。将它们
